После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II

Audio
114
Reviews
Listen to sample
Mark as finished
How to listen to the book after purchase
После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II
После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II
E-book
Synchronized with audio
Details
После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II (адаптирована под iPad)
E-book
Synchronized with audio
Details

Отзывы 114

Сначала популярные
Николай Суворов

Хорошая книга. Я подготовленный читатель: ранее прочитал воспоминания Савинкова, Деникина, различных эмигрантов, «Красное колесо» Солженицына, конечно же «Империя должна умереть» Зыгаря и ещё ряд сочинений о том периоде. В целом вырисовывается та версия событий, которую описал Борис Акунин. За подчёркивание предательства генералов – отдельный респект автору. Это честно сказать, что Николая II предали все, даже его собственные генералы. Акунин не написал, что его предал даже конвой и свита. Чем-то этот развал напоминает конец 80-х годов в СССР, но в очень ускоренном темпе. Фактически всё разложение государства прошло менее чем за год. И вторично выражаю благодарность за подчёркивание роли большевиков: они подобрали власть, которая лежала. Умнейшие либералы с самыми благими намерениями ничего не смогли, у них всё рассыпалось почти мгновенно. Испуганный распадом привычной жизни народ действительно выбрал жёсткую власть, чтобы был хоть какой-то порядок. И выберет её снова и снова. Но с финальным тезисом не согласен. Федерализация приведёт к той же ордынской модели, но локально. Такое уже было в 90-е, максимальный суверенитет субьектов. В итоге всё равно народ выбрал жёсткую вертикаль и имеем то, что имеем. Ордынская модель у нас сверху донизу. Изменить это может только «улучшение нравов», время, образование. Нам нужен век без войн и потрясений.

stv

Прослушал все 9 томов, сразу после их выхода. После Петра 1 начал отлавливать себя, что слушаю иногда через силу. На Николае втором эта эмоция достигла апогея. Хорошая это литература? скорее, да. Хорошая это историческая литература? Нет. Автор постоянно декларирует непредвзятость в повествовании, а вот с этим большая проблема. Последние книги этой серии – это одна большая «предвзятость». это не история, это личный взгляд на историю Акунина.

Петр Перскевич

С огромным удовольствием и вниманием прослушал весь цикл книг Истории Государства Российского.

С нетерпением ждал выхода этой, надеюсь не завершающей книги в серии.

Предвкушаю удовольствие от прослушивания, которого также желаю всем читателям и слушателям)

Серафима Сысоева

На одном дыхании. Очень хотелось бы теперь прочитать акунинскую версию истории советского союза до распада. Ну и конечно с нетерпением жду художественную версию событий про потока трехглазого с родимым пятном на лбу.

Анастасия

Серафима Сысоева, он в интервью сказал что не будет писать про это (

Артур Кийски

Прослушал книгу. Прекрасное чтение. Но в отличие от предыдущих концептуально ничего нового. Громкие тезисы без глубины. Плюс фактологические ошибки в описании хода боевых действий Первой мировой войны. Для меня эта книга – очередная версия Незыгаря «Империя должна умереть», или «Нечистой силы» Пикуля, лекций Сергея Переслегина или Егора Яковлева (у Переслегина и Яковлева кстати, гораздо глубже подход и научнее).

U B

Конкретно коротко и ясно. Отличная помощь для тех кто не видит цикличности истории и не извлекает уроков из прошлого. Если кого-то обижает что решения до сих пор принимаются в ханской ставке под гром шаманских бубнов то вопросы к хану , а не к Акунину. Только царь может назначить командовать миллионной армией человека без военного опыта. А нам только ждать какие они приёмки решения в дни суровых испытаний. Написано здорово и прочитано от сердца. Прямо хроникальные событий не это ли называется историей ?

павел морозов

Не лучше других многих работ по этому времени. Много повторов, а также упущенных событий и значимых людей того времени. Часто проступает ангажированность автора, натягивание слабо обоснованного термина «ордынскости» как нечто присущего именно России. Остальные страны во все времена как-то видимо лучше описывать в терминах политологии или теориях французов, а у нас все 500 лет власть надо обязательно привязывать к Орде. В каждой главе). Пятерки ставят те, кто видимо вряд ли открывал другие книги по этой многократно и подробно исследованной эпохе, кому нравится, чтобы выводы делали за них. Самая слабая книга из серии.

Aliaksandr Baradachou

Интересно написано, сделаны акценты на самые важные события в период правления Николая Второго. Однако мне не хватило полноты картины, как это великолепно было описано в томах о Петре Первом или Екатерине Второй. Спасибо за ваш труд, уважаемый Акунин. Мне эта серия очень помогла разобраться в истории. Уверен, что думающая и читающая часть общества оценила эту серию.

959466012

Замечательно написано и прочитано. Дневники Николая рассказали , что государь предпочитал то, что было легче: стрелял ворон и глухарей на охоте, ездил на званые обеды и ужины. Про отставку Витте два слова, никакой оценки госдеятелю он не дал

Владимир Инютин

Логичное завершение девятитомной эпопеи Бориса Акунина. Царствование последнего российского императора обнажило до конца все проблемы «ордынской модели» государства, которую исследует автор. С его выводами можно спорить, но работа построена на анализе огромного количества открытых источников и подкреплена рецензиями ведущих историков.

Оставьте отзыв