Это не триллер и уж тем более не погружение в трукрайм, это: парад стереотипов и женофобии; обесценивание проблем в браке и "излечение" их за один половой акт в душе; надругательство над судьбами жерв Сливко и романтизация его личности; апогей полицейской немощи; вусмерть потерянные временные рамки и возрастные маркеры в сюжете и в поведении действующих лиц. Зато имеются куча обьятий "а его руки такие сильные", не единичное кормление ребенка не достигшего возраста согласия с рук, кинковые ношения на руках, фетишизация удушений и порки. "Но это же нормально в триллере о педоыиле, чтоб показать его мерзость!" скажете вы, однако проблема в том, что тут Толик натурально подаётся как ХОРОШИЙ тёмный властелин из ромфанта (а на все жертвы, помимо Димы, иему и окружению да и самой создательнице откровенно плевать - они просто картон для фона). Конечно же, к финалу писательница попыталась приплести банально и топорно выглядещее марализаторство "если не обращать внимание на детей,на них обратит свой взор маньяк", однако со всеми её заигрываниями, кокетством и явным кинком на сётакон, уши того, что это сделано только ради нынешнего закона о пропаганде, чтоб меньше по шапке получить, таки выпирают.
Мне жаль потраченых денег и времени...
С интересом скоротал время в дороге под эту книгу. Написано легко, озвучено приятно. Тема несколько жутковатая и тяжëлая, добавила непростых эмоций и вот это липкое желание гуглить Анатолия Сливко, но это не что-то плохое, учитывая жанр.
Были большие надежды на книгу. На деле она оказалась довольно мерзкой штукой. Во-первых, это явно 18+ и никакое не фэнтези для подростков. Кровь, насилие, до педофилии не дошло, но намеки есть. И как бы неплохо было бы о таком предупреждать.
Во-вторых, это элементарно слабо написано и плохо отредактировано (по крайней мере, аудиоверсия). Куцый язык, тавтология, бесконечные заместительные, картонные персонажи, которые ведут себя глупо — так, как нужно автору в угоду сюжета, а не как следовало бы, если бы у них были мозги.
В-третьих, Митя/Дима. Это отдельная огромная проблема истории. Я понимаю, что дети, в большинстве своем, наивные и глуповатые существа. Но не до такой же степени. Он просто тупой. Неправдоподобно тупой. В свои десять он ведет себя лет на шесть. С ним творится дичь: его лапают, придушивают, вешают, ему снятся странные сны — и он даже не пытается хоть как-то защититься, обратиться за помощью, включить мозг в конце концов. Ну реально, либо он тупой, либо это влияние маньяка, к которому он попал (на самом деле это не маньяк, а какая-то древняя хтонь), но об этом прямо не говорится, поэтому я все же ставлю на бессовестную тупость.
Ну и в-четвертых, чтец выбран неудачно. Это мистический кровавый триллер про маньяка-педофила. А голос такой, будто детскую сказку озвучивает.
Меня не волнует, что в книге «намеки» на педофилию. Пусть будут хоть намеки, хоть не намеки. Меня волнует только то, как книга написана. А написана она ниже среднего. Напряжения нет, саспенса нет — так что же должно сделать эту книгу хоррором? Язык слабенький, ярких образов для себя не нашел. Жаль, из такой темы можно было раскрутить что-то поистине интересное. Возможно, стоило поработать над книгой подольше (ну годик хотя бы). А вот обложка очень понравилась
Ооочень двойственное впечатление от книги. Неплохой язык, бодрое повествование. Сюжет спорный, достаточно мерзкие намеки/отсылки к педо*илии. И для погружения в тру крайм атмосферу здесь просится другой чтец, конечно. Чтобы эта мрачнятина обрела жизнь
Только что закончил слушать, отзыв «по горячим следам»! В «Молке» много классических приёмов из триллеров и хорроров: поездка, пропажа ребенка и его поиски, опасный тайный культ, маленький город и т.д., но скучнее сюжет от этого не стал. Наоборот, сразу понимаешь «правила игры». Повествование не провисает, плюс маленькие главы удобно читать. Несколько сюжетных поворотов я честно не ожидал)Персонажи запоминаются, мне особенно понравился Фарид. Простым языком подняты важные темы, особенно про важность поддержки детей. Но и другие темы тоже есть. Довольно интересно обыграно дело реального маньяка Анатолия Сливко. И, конечно, замечательно книгу прочитала Александра Максимова!
История интересная, язык в 90% случаев хороший. Но новая глава каждые три минуты, плюс некоторые нестыковки и нелогичности в диалогах и поступках героев раздражают. Как будто бы хороший редактор мог исправить ситуацию. Однозначно, плюс, что эта книга вышла в издательстве моей любимой Юлии Волкодав, буду дослушивать)
Интересная история, хочется дослушать и узнать,чем закончится. Но герои мне совсем не понравились, никому из них не получается сочувствовать. К середине повествования я подумала, что книге нужен хороший редактор, потому что местами есть повторы и тавтологии, Вадим -- то мужчина, то молодой человек. Некоторые диалоги и мысли героев странные, как будто вымученные, их поведение часто нелогичное, как будто так нарочно продвигают сюжет. И ещё каждые три минуты новая глава, это тоже подбешивает.
И всё равно я рада прослушать книгу редакции Юлии Волкодав, потому что она мой любимый книжный блогер) всё же, личный бренд важен. Возможно, я бы и не узнала об этой книге, а так -- слушаю, интересно)
Отличная, прекрасно написанная книга! Главное украшение книги - образ злодея. Это настоящее чудовище, прекрасно умеющее притворяться обаятельным, увлекая за собой людей. Книга местами по-настоящему страшная, в первую очередь тем, как легко попасть в умело расставленные сети человека, которого ты считаешь другом и которому доверяешь.
Книга - предупреждение родителям и старшим братьям и сестрам, она словно спрашивает: интересуетесь ли вы своим ребенком, доверяет ли он вам, делится ли секретами?
Интересная вариация на тему реального преступления. Перед прочтением советую ознакомиться с историей Анатолия Сливко, дабы стало понятнее о чем и о ком речь. На мой сугубо личный взгляд у книги два минуса – не совсем подходящий голос для озвучки (хотелось бы больше драматизма) и ПРОСТО ДИКО БЕСЯЩИЙ своей аномальной инфантильностью мальчик Дима. В целом рекомендую, мне понравилась книга))))
Reviews of the audiobook «Молк», 12 reviews