Прекрасная книга. Чтение ровное, малоэмоциональное. Небольшим недостатком аудио является то, что множественные цитаты, встроенные в текст Синявского, никак не выделяются. Из-за этого полноценное восприятие возможно лишь, если следить параллельно за печатным текстом (ну или знать сочинения Гоголя, в том числе статьи, наизусть).
В пятой главе выпущено авторское примечание (в тексте, размещенном на сайте Литреса, оно прячется под сноской 34), в тексте - вскоре вслед за цитатой из Готорна:
"Только прошу не путать эти встречи одиноких художников - с общим местом в текущей макулатуре. В. В. Виноградов - авторитетный ученый, языковед и академик - вывел гоголевский "Нос" целиком из огромной своей эрудиции в области литературных влияний, каламбуров, фельетонов и журнальных острот начала века - на расхожую тему носов. Помнится, по этому поводу очень страдал душою Андрей Белый... (Самое страшное, что когда-нибудь и тебя выведут на чистую воду академическим методом, в стройном литературном ряду, - не в виде души или жизни, которую, сколько мог, ты вынул однажды и пустил в дело, но путями расхожих журнальных влияний, параллелей, смешений, как некий эпизод в "носологии", откуда, прочтя разделы "Смесь", Гоголь извлек "Нос"...)"
Следующее предложение, вынесенное в тексте на Литрес в то же примечание, у Синявского (как минимум в одном из вариантов публикации) является частью основного текста:
"... Вот мы и встретились с Вами на узкой дорожке, уважаемый Виктор Владимирович, покойный Учитель, профессор Московского Университета. За Вашу, простите, сданную в КГБ, "Стилистическую экспертизу", где Вы, вопреки обычаю, включили стиль в криминал, усмотрев в нем "скрытую форму политической диверсии", - даже следователь тогда подивился Вашей академической прыти, опережавшей события и запросы начальства - как я мучился, как я думал тогда о Вас и о Вашем "Носе" - в камере на Лубянке! - я осмеливаюсь Вам, мертвецу, сегодня предъявить этот счет..."
Comments, 1 review