Скоропостижка. Судебно-медицинские опыты, вскрытия, расследования и прочие истории о том, что происходит с нами после смерти

Крутое сочетание отличного языка и очень интересной темы. Теперь шокирую близких подробностями из жизни судмедэкспертов, ахах, все удивляются, откуда у меня такие познание. А ВОТ!

Если бы это была моя первая книга из серии «работа сотрудника бюро СМЭ», то я бы, наверное, была в восторге. Но это не первая и не вторая моя книга на эту тему, мне есть, с чем сравнивать, и сравнение не в пользу автора. Скучно и нудно.

Вроде бы написано неплохо, со знанием дела, ведь 15-летний стаж это не хухры-мухры, но как-то под конец книги появляется больше критики простых людей, которые могут быть не согласны с заключением судмедэксперта и они имеют на это полное право, поскольку не во всех случаях присутствует криминал. Но в принципе и работников «ножа и топора» понять тоже можно, потому как через их руки проходит столько народу и причем разных возрастов, что просто наступает типичное выгорание и как было отмечено автором – профессиональная деформация личности. В остальном же это просто прекрасная книга как с точки зрения подачи материала, так и с позиции самой структуры произведения, которая знакомит нас с этим нелегким, но очень интересным делом.

Когда-то и нас, молодых юристов, водили в морг – смотреть криминальные трупы. Было начало нулевых и они уже были не так часты – срываться с пар приходилось достаточно скоропостижно. В морге ценные экспонаты не залёживались – им не терпелось ненароком уронить опрометчиво прогулявшую предыдущий (менее впечатляющий) труп будущую мировую судью на будущего прокурора по надзору за чем-то там. Признаюсь, иногда кружилось голова и у мальчишек, но не падали – держались. Крайне приятно было вспомнить юность, слушая ещё только самое начало книги. И всегда здорово, когда читает автор. С удовольствием слушаю дальше. Спасибо!

Это моя вторая книга о работе судмедэкспекта – до этого я слушала отчёты немецкого коллеги автора, Михаэля Тсокоса, и просто влюбилась в его особенность изложения (его подкаст называется «Die Zeichen des Todes», очень советую). В этой книге я тоже ожидала больше историй об отдельных вскрытиях и как судмедэкспект помогает следствию восстановить картину происшествия. Пока это произведение, к сожалению, не превзошло моего ожидания. 3,5 из 5..