Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»

Text
11
Reviews
Read preview
Mark as finished
How to read the book after purchase
Don't have time to read books?
Listen to sample
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»
− 20%
Get 20% off on e-books and audio books
Buy the set for $ 6,41 $ 5,13
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»
Audio
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»
Audiobook
Is reading Алексей Филякин
$ 2,17
Details

Отзывы 11

Сначала популярные
kallugin

Переводчик.

Помните, лет 10 назад появилась серия книг под общей темой «Антисуворов»? Ну так вот, эта книга – под общим заголовком «Антиисаев».

Автора, в силу национальной принадлежности и общего культурного фона, упрекнуть в чём-то сложно. Он вообще молодец – несмотря на основу книги, охотничьи истории и «разговоры на лестнице», он смог заставить себя перейти от «Генерала Пыль, Генерала Грязь» (что ещё могло остановить Вермахт, кроме русского бездорожья? – да ничего!) к реальным проблемам германских войск от высочайших потерь в боях.

Но переводчик, переводчик! В djvu-версии не было даже его фамилии, но он настолько заинтересовал меня, что я полез на сайт, искать ссылки на этого чудесного человека. Александр Больных. Говорящая фамилия. Вобщем, переводчик Александр Больных по накалу эмоций и переживаний за Родину превзошёл всё, что только можно превзойти. Рекомендую. Не пожалеете.

avtolstsik

книга добротная и интересная, однако до 5 звезд не дотягивает, по нормальному автором то ли не знания истории, то ли игнорирования фактов.

 Спойлер

смешно читать, как немецкие «вояки» в каждой деревне подбирают по дюжине советских танков и еще полсотни захватывают, – такими темпами к декабрю они должны были уничтожить и захватить как минимум 80000 советских танков. Плюс игнорирование очевидных вещей в книге много рассказывается об отваге немецких солдат направленных на захват мостов, с самыми местными эпитетами рассказывается как они «шныряют» под носом у русских, проезжают комонны ручкой техники и солдат и никто немцев не останавливает, по мнению автора, это потому, что «дойче» солдаты отважные и ничего не бояться, но не слова не сказано, что немцы все рейды совершали на трофейной советской технике – вот именно по этому советские солдаты и не обращали внимание на «зондер команды».

Еще вопиющее незнание фактов проявляется в описании битвы за орел и Тулу, где автор рассказывает, про то, как 10-15 немецких танков прорывались фронт отбрасывает силы Советов и безнаказанно входили в тыл (захват орла) и обратите внимание, сам автор пишет, как при атаке немецкие танки подбирали и они ломались, но их количество не уменьшалось, и при этом смеется над донесениями русских генералов об уничтожении 200 немецких танков – видать автор не в курсе, что при той битве участвовали танковые соединения сформированные из трофейных советских танков захваченных в первые дни войны и в киевском окружении (есть даже кадры кинохроники, со множеством подбитых Т-34 со свастикой на башнях в ноябре- декабре 1941.

Ну а в остальном книга хорошая, читается на одном дыхании, интересны рассказа немецких солдат. прочитать можно. В общем если отбросить патриотизм автора и его мелкие ляпы, то по стилистике и методам изложения отличная книга.

Бучарский Павел

Ну, как тут пишут:"читается на одном дыхании" – - у меня такого чувства нет. Читается, скорее, с горечью.. Горечь от бездарных действий командования, от миллионов «положенных» солдат.. Мемуаров я перечитал очень много от разных авторов, в том числе и мемуаров «окопников»(и наших, и немцев)и к сожалению, их воспоминания подтверждают эту книгу.. когда бойцов гнали на зенитки,когда немцы сами поражались, насколько глупо и упрямо солдаты идут на пулемёты, когда танки тупо отправляли на смерть, хотя, была возможность применить другую тактику и тд. НО! Как говорится, правда где-то посередине и полностью этой книге доверять тоже нельзя–всё-таки это отражение ВОВ одной стороной этой страшной войны,стороной противника. Сложилось впечатление, что книгу переводил Резун и комменты от переводчика писал он.

dima.adelev

Листок пропаганды, коим правильно воспользоваться можно только одним способом. Переводчик ещё хуже. Подгонять свое личное, субьективное мнение с помощью удобных «мемуаров» – не метод познания однозначно.

bottof

Ну что-то с чем то. Сразу могу сказать одно...вся книга написана под девизом - Советским и Российским историкам верить ну никак нельзя, верим только немецким! Это постоянно упоминает не только автор, но и переводчик! Я думаю, все поняли, что это за книга - ещё одна из европейских попыток нивелировать ужасы и преступления той войны.

Павел Корчагин

Ну что сказать..книга написанная немцем исключительно для немцев. И всё то у них было плохо перед войной, армия недооснащена, воевать вообще никто не хотел да и чудовищные приказы "о комиссарах" не доводили до личного состава. Кажется, что книга написана именно для того, чтобы "отбелить" нападение на СССР в глазах читателя (в одной главе даже есть намёки на то, что если бы не мы, то они напали бы на Европу..ну ..русские). Но это я ещё могу понять, ведь автор немец (и, наверное, потомок одного из воевавших на нашей земле).


Вот чего я не могу понять, так это переводчика! Во первых - переводчик явно предвзято и очень негативно относится ко всему советскому и к красной армии в частности. Постоянные обвинения в глупых действиях и саркастические насмешки не по делу. Так он ещё и умудрился вставлять собственные высказывания про современный строй России, например, после письма одного из солдат вермахта мы читаем про Киселёва и его НТВ. Зачем вообще в исторической книге высказывания переводчика, а не примечания автора? Да ещё такого "одарённого" переводчика.


Жаль, надеялся прочитать именно взгляд с другой стороны окоп, а прочитал современный европейский пропагандистский листок, обидно.

Евгений Березин

Интересно посмотреть на историю с другой стороны. Оказывается и в немецкое командование не безупречное в своём деле, также присутствует и удача и разгельдяйство.

Александр Савельев

Книга интересна с точки зрения альтернативного взгляда на войну, но написана в стиле мы русских били, но пришёл мороз и мы проиграли, вот если бы не зима мы бы победили, нет объективного взгляда на произошедшее. Читать или нет решать вам.

александр косенко

Взгляд с той стороны. Причем интересный: советским и российским источникам априори нет доверия, а немецким верим однозначно. Ну а переводчик это вообще что то с чем то, Геббельс нервно курит в стороне!

Максим Середенко

классная книга, а приводимые в ней воспоминания рядовых военнослужащих Вермахта дают возможность увидеть события той войны изнутри глазами обычного солдата

Оставьте отзыв