В Алупке чрезвычайка расстреляла 272 больных и раненых, подвергая их такого рода истязаниям: заживающие раны, полученные на фронте, вскрывались и засыпались солью, грязной землёй или известью, а также заливались спиртом и керосином, после чего несчастные доставлялись в чрезвычайку. Тех из них, кто не мог передвигаться, приносили на носилках. Татарское население, ошеломлённое такой ужасной бойней, увидело в ней наказание Божие и наложило на себя добровольный трёхдневный пост.
В Пятигорске чрезвычайка убила всех своих заложников, вырезав почти весь город. Несчастные заложники были уведены за город, на кладбище, с руками, связанными за спиной проволокой. Их заставили стать на колени в двух шагах от вырытой ямы и начали рубить им руки, ноги, спины, выкалывать штыками глаза, вырывать зубы, распарывали животы и прочее. Тогда же, в 1919 году, здесь были зарублены изменник и предатель царя генерал Рузский, генерал Радко-Дмитриев, кн. Н.П. Урусов, кн. Шаховской и многие другие, в том числе и бывший министр юстиции Н. Добровольский.
В Тифлисе наводил ужас чекист Панкратов, прославившийся своими зверствами даже за границей. Он убивал ежедневно около тысячи человек не только в подвалах чрезвычаек, но и открыто, на городской площади Тифлиса, где стены почти каждого дома были забрызганы кровью.
В Крыму чекисты, не ограничиваясь расстрелом пленных сестёр милосердия, предварительно насиловали их, и сёстры запасались ядом, чтобы избежать бесчестия. По официальным сведениям, а мы знаем, насколько советские «официальные» сведения точны, в 1920/21 годах, после эвакуации генерала Врангеля, в Феодосии было расстреляно 7500 человек, в Симферополе – 12 000, в Севастополе – 9000 и в Ялте – 5000, итого 33 500 человек. Эту цифру нужно, конечно, удвоить, ибо одних офицеров, оставшихся в Крыму, было расстреляно, как сообщали газеты, свыше 12 000 человек, и эту задачу выполнил венгр Бела Кун, заявивший, что Крым на три года отстал от революционного движения и его нужно одним ударом поставить в уровень со всей Россией.
После занятия балтийских городов в январе 1919 года эстонскими войсками были вскрыты могилы убитых, и тут же было установлено по виду истерзанных трупов, с какой жестокостью большевики расправлялись со своими жертвами. У 33 убитых черепа были разможжены так, что головы висели, как обрубки дерева на стволе. Большинство жертв до их расстрела имели штыковые раны, вывернутые внутренности, переломанные кости. Один из убежавших рассказывал, что его повели с 56-ю арестованными и поставили над могилой. Сперва начали расстреливать женщин. Одна из них старалась убежать и упала раненная, тогда убийцы потянули её за ноги в яму, пятеро из них спрыгнули на неё и затоптали её ногами до смерти.
Как ни ужасны способы мучений, практиковавшиеся в чрезвычайках Европейской России, но все они бледнеют пред тем, что творилось озверелыми чекистами в Сибири. Там, кроме уже описанных пыток, применялись ещё следующие: в цветочный горшок сажали крысу и привязывали его или к животу, или к заднему проходу, а через небольшое круглое отверстие на дне горшка пропускали раскалённый железный прут, коим прижигали крысу. Спасаясь от мучений и не имея другого выхода, крыса впивалась зубами в живот и прогрызала отверстие, через которое и влезала в желудок, разрывая кишки и поедая их, а затем вылезала с противоположного конца, прогрызая себе выход в спине или в боку.
Поистине были счастливы те, кого только расстреливали из пулемётов, ружей или револьверов и кто умирал, не изведав этих страшных пыток.
Традиции поколений, светское воспитание, обычаи, среда, образование способны были только до некоторой степени запугивать зверя в человеке, но не укрощать, тем меньше убивать его. Убивала этого зверя только святость, а укрощала – власть, назначением которой являлась борьба со злом и служение добру. Там же, где власть бездействовала или её предназначением являлись борьба с добром и служение злу, там зверские начала, заложенные в природе человека, не только просыпались, но и культивировались.
С какой бы стороны ни рассматривались описанные ужасы, они будут всегда казаться не только зверством, но и зверством бессмысленным. И однако они имели великий смысл для той таинственной организации, какая преследовала только одну цель – уничтожение всего образованного и культурного класса в России, дабы исчез её мозг, руководитель и выразитель её идеалов и стремлений, дабы обескровленная и обессиленная Россия не служила бы помехой для дальнейших завоеваний, обрекавших на гибель всю христианскую культуру.
Итак, по свидетельству английского лорда, в первые годы советской власти было уничтожено до СОРОКА МИЛЛИОНОВ БЫВШИХ ПОДДАННЫХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Мечта Пестеля о тотальном терроре осуществилась. Прекраснодушные последователи западных ценностей смогли убедиться, к чему они ведут. Да только вот их потомки, кажется, дуют в ту же дуду. «Глупость или измена?»
Пока же передадим мистический привет «господам-демократам минувшего века» стихами Игоря Талькова:
Господа-демократы, вы знали примеры, Когда ваши коллеги учинили террор: Истребили цвет нации мечом Робеспьера, И Париж по сей день отмывает позор. Правдолюбец Радищев после той мясорубки «Путешествие из Петербурга в Москву» Чуть не слопал с досады, повредился рассудком И, ругая масонов, погрузился в тоску… Господа-демократы, поспешите воскреснуть, Выходите на суд одураченных масс:Пусть ответят за всё Чернышевский и Герцен, И мечтатель Белинский, и мудрец Карла Маркс; Пусть ответят и те, что пришли вслед за вами Вышибать из народа и радость и грусть, И свободных славян обратили рабами, И в тюрьму превратили Великую Русь!
ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОЙ
И ДАЛЕЕ
В 1927 году во время парада 1 мая был запланирован антисталинский переворот. Через два года Троцкий был выслан из страны, оставив после себя разветвлённое подполье во всех слоях общества. Одним из верных троцкистов, как выясняется, на всю оставшуюся жизнь оставался Хрущёв.
Вся последующая борьба главного террориста мирового масштаба Троцкого и его последователей в СССР с советской властью и со Сталиным была не полемикой на газетных страницах, а выражалась в конкретном вредительстве на производстве и на селе, в террористических актах и убийствах.
Голод на Украине, как доказывают недавно введённые в оборот документы (см. книгу Ивана Чигирина «Отец») был намеренно организован её руководителями с целью собственного обогащения и для свержения советской власти.
Репрессии были инициированы региональными, отраслевыми и военными руководителями под угрозой всеобщих, тайных и прямых выборов, предложенных Сталиным в Конституции 1936 года. Выборы должны были состояться в 1937 году. Каста предателей, не утратив своего змееподобия, – а именно она составляла изрядную долю партийной номенклатуры, – испытывала животный страх, боясь утратить власть и быть призванной к ответу за свои преступления, совершаемые, начиная с 1918 года. Она и инициировала репрессии, унёсшие жизни многих невинных людей. Один Хрущёв лично подписал расстрельные списки для более чем 55 тысяч человек.
Спекулятивные домыслы о количестве репрессированных давно опровергнуты. Но официальные СМИ замалчивают реальность. Генпрокурор Руденко по запросу Хрущёва предоставил исчерпывающую закрытую справку, согласно которой с 1921 года по 1 февраля 1954 года Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980 человек. В 2006 году закончилась работа органов прокуратуры по проверке уголовных дел в отношении жертв политических репрессий. За почти 15 лет работы реабилитировано 775 тысяч (РИА «Новости», 30.10.2006). При этом реабилитировались даже явные преступники. К тому же к репрессированным у нас официально относят детей репрессированных, так как они тоже пострадали от репрессий.Поэтому все разговоры о миллионах репрессированных – плод политизированного определённым образом воображения. И ещё. Всего в отношении реабилитации рассматривался 1 240 000 дел. И если реабилитировали лишь 775 тысяч, значит, 465 тысяч отказались признать репрессированными незаконно. Получается, что даже современные историки вынуждены признать, что 465 тысяч, то есть почти 40 % от общего числа были осуждены за контрреволюционные преступления вполне законно. (Кто интересуется подробностями – см. книгу Сергея Вальцева «Советский Союз, который мы потеряли»).
Одним из главных документов, рисующих истинное положение дел в предвоенные годы, стал протокол допроса Христиана Раковского, масона высших степеней посвящения. Он был опубликован впервые в России в журнале «Молодая гвардия» в 1992 году и никем из «перестройщиков» не был замечен.
О чём там шла речь?
Раковский был давним агентом германской и австро-венгерской разведок, перевербованный в 1920-х ещё и британской разведкой. Он знал очень много такого, что относилось к высшим тайнам мировой политики и геополитики. С ним договорились – откровенность в обмен на жизнь.
Мы не будем пересказывать содержание допроса – он вышел в виде книги под названием «Красная симфония».
Из аннотации: «Данная книга является документальным свидетельством того, под чьим неглас- 156
ным управлением находятся все международные процессы и мировая политика, а также откуда исходит одновременное руководство Капиталистическим и Коммунистическим Интернационалом. Эта книга ясно даёт понять, почему мировая закулиса с почтением относится к Гитлеру и более всего на свете ненавидит Сталина».
Из отзывов: «Фальшивка для тех, кто всю жизнь проведёт в сознательном отказе от размышлений над причинами событий. Сильное изложение для думающих. Несколько раз испытал катарсис от восхитительной чёткости и сложности логических построений»…
После войны Россия в облике СССР зашагала семимильными шагами. Первыми в Европе СССР отменил карточки. С 1947-го по 1953-й цены ежегодно снижались на все важнейшие продукты и товары. За шесть лет цена на чёрный хлеб, например, снизилась в 3 раза, на говядину – в 2,4 раза, на рыбу (судак) – в 1,7 раза, – в среднем примерно вдвое.
Необходимо иметь в виду, что продовольственная корзина, разработанная в 1950 году советскими учёными, была значительно «тяжелее» той, которую предложили в 1994 году «учёные-демократы».
Цены на колхозных рынках в 1953 – 55 годах почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причём продукты высо-кокачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.
Такой была картина вплоть до рокового решения Хрущёва о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 году. Однако и после этого возросшие на колхозных рынках цены не превышали государственные более чем в 1,5 – 2 раза.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки. Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц. Заработная плата молодого специалиста- инженера составляла около 1000 рублей, старшего инженера – около 1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко доходила до 10 000 рублей.
Покупательная способность 10 рублей по продуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т. д.).
С 1928 по 1955 годы рост продукции массового потребления в СССР составлял 595 % из расчёта на душу населения.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращением продолжительности рабочего дня – в 5 раз.
В то же время в странах Запада уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно увеличился.
Если бы всё так и шло дальше, мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
Закулиса заволновалась не на шутку.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2 – 3 раза выше, чем в США. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3 – 4 раза превысит американский.
Капиталу однако повезло: умер (скорее был умерщвлён) Сталин. Одна из причин убийства – решение Правительства СССР признать необходимым с 1 марта 1950 года повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущёва, ни апатия Брежнева. СССР в экономическом плане катился вверх от толчка, данного ему Сталиным. Это касается и ядерного оружия, и освоения космоса, и бума жилищного строительства – база для всего этого была заложена, мягко выражаясь, не Хрущёвым.
К середине 1980-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5 %. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объёме достигла 14,5 %. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединённых Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал ещё более высокую оценку – 20 %, но и по американским данным уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
И родился так называемый «План Даллеса в отношении России», где говорилось следующее: «Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю ма- териальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы. постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием. тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх. и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества… Мы будем расшатывать таким образом поколение за по- колением.Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов».
Эта доктрина постепенно внедряется кукловодами из западного мира в сознание людей с определенной целью: создать удобное для управления общество массовой культуры потребления западного типа, и внедряется не безуспешно.
Методы работы противника:
Разложение нашей молодёжи через явную и скрытую рекламу разврата – развратных текстов песен, развратных телодвижений певцов, развратных действий «положительных» героев фильмов. Реклама половых извращений через показ фильмов, где главными героями являются люди, мягко говоря, не достойные быть в центре внимания.
Наркотизация наших детей через явную и скрытую рекламу наркотиков: алкоголя, табака, тяжёлых наркотиков, трансляция песен типа «Пей пиво!», показ сцен употребления наркотиков «положительными» героями фильмов и т. д.
Создание в головах наших детей положительного образа преступности через трансляцию 162
«блатных» песен. ЛЮБАЯ ПЕСНЯ – ЭТО ЗОМБИРОВАНИЕ. Мелодия решает задачу преодоления обороны, которое выполняет сознание человека (критическое отношение), с целью перекачки текста песен в подсознание (в подсознании хранятся автоматизмы человека). Будьте внимательны к тому, ЧЕМ зомбируют ваших детей. Какие автоматизмы формируются у них текстами песен, которые они прослушивают?
Переписывание истории нашего народа в негативном свете с целью уничтожения уважения к нашим предкам и отрыва молодёжи от старших поколений.
Выпячивание негативных новостей с целью поддержания состояния тревоги в обществе, что ведёт к низкой рождаемости. Подача «информационного мусора» в ущерб жизненно важным новостям с целью дезинформации населения и бессмысленной траты времени, чтобы люди не имели возможности задумываться о сути происходящих явлений.
…Все эти методы были «включены» ещё в 1960-х годах, а на всю катушку – с началом «перестройки». Их практически полный спектр перечисляет в своей книге глубокий исследователь вопроса Вячеслав Обрежа. Книга имеет длинное название, говорящее само за себя: «Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения – причина гибели СССР и разрушения России» (Москва, 2006). «Достойное» место в этом исследовании уделено как раз интеллигенции, благодаря которой, говоря словами А. Зиновьева, «под вопли «ура!» были разрушены все эпохальные достижения советского общества, создававшиеся в течение семидесяти лет усилиями миллионов людей в неимоверно трудных исторических условиях.» Началось-то всё, конечно, с ХХ съезда КПСС. Это оценил даже Уинстон Черчилль, когда на своем 90-летии в 1964 году ему предложили здравицу в честь его многолетней последовательной и вредоносной деятельности против СССР. Он сказал буквально следующее: «Сегодня имеется человек, нанёсший вред России в тысячу раз больший, чем я. Это Никита Хрущёв. Так похлопаем ему!»
Д.Ф. Устинов как бы дополнил британца: «Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина».
Именно при нём родились главнейшие интеллигентские подрывные мифы, завелось диссидентское движение, активизировались сионисты, были заложены мины в мегамашину советской экономики.
Да, Хрущёв – это матка, и тема огромная. А мы вспомним самых усердных и вредоносных «пчёлок», которых интеллигенция напористо провозглашала «совестью народа» – «то вместе, то поврозь, а то попеременно».
АПОСТОЛЫ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.
ЛИХАЧЁВ,
СОЛЖЕНИЦЫН,
САХАРОВ
1.
Дмитрий Сергеевич Лихачёв был специалистом по русской истории, он комплиментарно считал первыми типично русскими интеллигентами» дворян-вольнодумцев конца XVIII века Радищева и Новикова. Видимо, для него это были непререкаемые авторитеты (выше мы о них говорили).
Но серьёзный карьерный рост начался у него не совсем обычно для узкого специалиста, с так называемого «ленинградского дела».
«Ленинградское дело» 1949 года было нападением «троцкистствующих подлецов» (выражение писателя Н. Кузьмина) на так называемую «русскую партию», которой, по всей видимости, Сталин хотел передать всю власть. Группу представляли секретарь ЦК А.А. Кузнецов, предсовмина РСФСР М.И. Родионов и предгосплана Н.А. Вознесенский.
Так вот начало нападению было положено статьёй Д. Лихачёва. В ней он поведал о нравах и обычаях древней Новгородской республики, а под конец, как бы вполне логично, пришёл к положению в современном Ленинграде, где руководители всех уровней стремятся возродить новгородский дух «русской вольницы».Статья получилась как статья, если бы не эта самая «ленинградская» добавка. Но в ней-то и заключалась вся соль публикации. Из-под пера учёного вышел самый настоящий донос на опасное умонастроение руководителей города на Неве.
В конечном итоге 1 октября 1950 года по «Ленинградскому делу» было расстреляно 3894 человека, арестованных на всей территории Союза. «Окончательное решение русского вопроса» после этого двинулось вперёд без помех.
Д. Лихачёв впоследствии сделал ошеломительную учёную карьеру. Он стал академиком. Хотя уже в годы борьбы с троцкизмом сидел в Соловках. Однажды, уже в период перестройки, выступая по телевидению, он проговорился о том, что в Соловецком лагере пользовался неслыханными привилегиями: его, например, регулярно возили в Ленинград на все театральные премьеры! Какими же «подвигами» заслужил такие привилегии зэк-театрал?
Тут можно только предполагать. А. Солженицын, в частности, честно признаётся, что был обыкновенным стукачём в Экибастузском лагере под псевдонимом Ветров. Его сучья деятельность помогла начальству предотвратить лагерное восстание. Следствие и суд над схваченными повстанцами завершились для 20 зэков расстрельным приговором…
В годы перестройки академик Д. Лихачёв был объявлен «совестью» русской интеллигенции, а затем и всего русского народа.
Считавший себя великим гуманистом, он «смело» боролся доступными ему средствами с людьми, подписавшими «Слово к народу» в 1991 году – крик отчаяния честных людей, которые не могли смириться с разрушением СССР. В ряду черниченок и нуйкиных подписывал доносы правителям, публиковавшиеся потом в продажной, как и телевидение, «демократической» прессе.
Так кто же Дмитрий Сергеевич Лихачёв на самом деле?
Обратимся к другому академику, тоже ленинградцу – Юрию Константиновичу Бегунову, беспартийному блокаднику, многие годы знавшему «нашу совесть». Вернее, к его книге «Тайные силы в истории России» и ещё точнее – к главе из неё, которая называется «Предательство русской интеллигенции и «история совести» академика Лихачёва.
«Родившийся 28 ноября 1906 года в Петербурге в семье русского инженера Сергея Михайловича Лихачёва и крещёной еврейки Веры Семеновны (до крещения – Сарры Сауловны), Лихачёв получил хорошее воспитание и образование в русской среде и пополнил собою ряды маргинальной советской интеллигенции, заменившей после 1917 года русскую дворянскую интеллигенцию.
Дмитрий Сергеевич Лихачёв представляет в Петербурге “аристократию духа”, он – человек заслуженный и влиятельный. Его краткий послужной список занял бы не одну страницу. Но основная должность – заведующий Отделом древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР (ныне – РАН). Он профессор, доктор филологических наук, Академик Российской Академии наук (с 1970 г.)Д.С. Лихачёв также является бывшим председателем серии “Литературные памятники” АН СССР, бывшим председателем “Фонда культуры”. Им написано более тысячи книг и статей; Лихачёв часто выступает по телевидению и на радио, о нём снимают фильмы; его именем называют планеты. Он – признанный эталон русской интеллигенции Санкт-Петербурга.
Начало его головокружительной карьеры относится к 1920-м годам. В двадцатые годы Лихачёв – студент историко-филологического факультета Ленинградского университета, посещает промасонский кружок “Хильфернак” и масонскую ложу “Космическая академия”, где изучает философию и оккультные науки. В начале 1928 г. он был арестован органами ГПУ и провёл несколько лет в заключении на Соловках и на Беломорско-Балтийском канале. Вскоре после убийства Кирова он вернулся в Ленинград (8.12.1934) и по просьбе отца, замдиректора типографии на Красной улице, был полностью реабилитирован уже в 1935 году. Работал он вначале учёным корректором и редактором Отдела общественных наук Издательства Академии наук СССР.
Огромные знания, такт и вежливость, ловкость и артистизм поведения помогли Лихачёву снискать расположение академика А.С. Орлова, тогда замдиректора ИРЛИ – Пушкинского дома АН СССР. Орлов пригласил Лихачёва на работу в институт вначале делопроизводителем в канцелярию, а потом – младшим научным сотрудником в Сектор древнерусской литературы. Тогда, в мае 1938 года, Лихачёв собственноручно на пяти страницах написал объяснительную записку в Дирекцию о том, что он делал в лагере. Автор этих строк познакомился с личным делом Лихачёва весной 1968 года, когда временно исполнял обязанности учёного секретаря института. Из этого документа следовало, что Лихачёв занимал в ГУЛАГе высокие административные должности замзава Криминалистической лаборатории Соловков и заведующего такой же лаборатории на Беломорканале. По свидетельству заключённых, это было отделение ГПУ, которое с помощью местных осведомителей собирало сведения о “перековавшихся” и “непереко- вавшихся” заключённых и затем составляло списки “на жизнь” или “на смерть”, решая тем самым судьбу осуждённых. Сведения о том, что Лихачёв служил сексотом и имел кличку Штольц, сообщил солагерник Лихачёва Трофим Макарович Купоров (ум. 1943); он рассказал об этом своей дочери, а дочь – сыну – Вадиму Петровичу Авдееву, ныне инженеру, проживающему в Москве. Сексотом называл Лихачёва другой заключённый, позднее писатель Олег Васильевич Волков, доживший до 96 лет (ум. 1996). Лихачёв в 1989 году обратился в Ленинградский Обком КПСС к одному из секретарей (Юрию Александровичу Денисову) с просьбой защитить его от “навета” Волкова. Денисов и его помощник занялись расследованием, обратившись к архивам КГБ, и вскоре объявили Лихачёву свое решение: для защиты нет оснований, документы говорят о том, что Лихачёв в лагере действительно работал на органы ГПУ-НКВД. Судя по записке 1938 года, начальство осталось довольно работой Лихачева, и он был досрочно освобождён с похвальной характеристикой. Последняя сыграла немаловажную роль при возвращении домой (в Ленинград не мог вернуться человек, поражённый в правах!) и при поступлении на работу в то время, когда Ленинград после убийства С.М. Кирова охватила волна репрессий.
В дальнейшем, получив работу в престижном академическом институте, единственном крупном научном центре по русскому литературоведению, Лихачёв стал действовать умело, расчётливо, хладнокровно, порой жестоко, устраняя со своего пути неугодных ему сотрудников. Его карьере способствовала творческая дружба с пожилой членом-корреспондентом АН СССР В.П. Адриановой -Перетц; Варвара Павловна признавалась мне тогда: “Знаете, Дмитрий Сергеевич был красив как херувим!”
Вскоре, в 1944 году, когда страна ещё воевала, Лихачёв защитил кандидатскую диссертацию, а в 1947 году – докторскую. Темами диссертаций было исследование новгородских и общерусских летописных сводов с использованием работ покойных ученых М.Д. Приселкова и В.Л. Комаро- вича: своего Лихачёв внёс очень мало. В 1954 году В.П. Адрианова-Перетц передала Лихачёву заведование сектором древнерусской литературы; постепенно Лихачёв прибрал к рукам весь институт, его влияние стало огромным и распространилось не только на историко-филологическую науку в нашей стране, но и на науку за рубежом.
Ходовым среди сотрудников института было мнение о Лихачёве как об учёном средней руки, но интригане, который обладает властью, чтобы мешать другим людям стать учёными. Директор Пушкинского дома В.Г. Базанов на Учёном совете осенью 1972 года назвал Лихачёва “международным интриганом”, имея в виду его дела в Болгарии. Много полезных начинаний сотрудников – научных планов, готовых книг, монографий, статей, проектов серий – было остановлено и кануло в Лету из-за Лихачёва. Обожая лесть, он был нетерпим к критике и расправлялся с сотрудниками, которые имели собственные научные взгляды и суждения. Так, например, в 1972 году Лихачёв пытался разрушить набор моей книги “Козма Пресвитер в славянских литературах”, печатавшейся Издательством Болгарской Академии наук в Софии, но был остановлен. Крупный учёный-археограф В.И. Малышев горько жаловался мне, что Дмитрий Сергеевич “поломал всю его жизнь”, запретив официально работать над справочником “Летопись жизни и творчества протопопа Аввакума”; это была трагедия одного учёного и торжество безнравственности другого. “У меня в жизни, – говорил Лихачёв в телеинтервью, – правил не было. Правила приходится нарушать”. Выдающийся знаток древнерусской литературы, профессор Ленинградского университета И.П. Ерёмин готовился к поездке в Софию на V Международный съезд славистов с докладом “О византийском влиянии в болгарской и древнерусской литературах IX – XII вв.”. Неожиданно он узнал, что его имя вычеркнуто из списка советской делегации.Учёный скоропостижно скончался от приступа стенокардии 19 сентября 1963 года. Игорь Петрович был лучшим специалистом по древнерусской литературе в институте, но ужиться с Лихачёвым он никогда не мог.
Как учёный Лихачёв был неглубок, более известен как эклектик, эссеист и имитатор. Так при разработках теории возникновения русской литературы из деловой письменности (кстати, ошибочной) Лихачёв многое заимствовал из работы Сталина “Марксизм и вопросы языкознания” (1951). Долгое время (до 1956 года) он часто произносил хвалебные речи в честь Иосифа Виссарионовича на собраниях. “Вождь всех времен и народов” был кумиром души советского учёного, как и поэт Борис Леонидович Пастернак, чей фотопортрет стоял на его письменном столе.
Характерным для Лихачёва было непрерывное продуцирование различных идей, по большей части ошибочных, которые он любил облекать в изящные, привлекательные формы. При этом он не учитывал глубинных процессов развития древнерусской литературы как литературы средневековой, церковной, зависящей от византийской и древнеславянских литератур; церковная эстетика и богословие Древней Руси им игнорировались; им выбирались и изучались светские жанры по преимуществу. Отсюда искажения в изложении истории древнерусской литературы, поверхностность, модернизация. Многочисленные “идейки” Лихачёва мешали воспринимать подлинное содержание и красоту бессмертных творений древнерусской литературы, таких, например, как “Слово о Законе и Благодати” митрополита Илариона Киевского, житий, торжественной и учительной проповеди, церковных преданий и сказаний, гимнографии и т. п. А начинал он в 1940-х годах как учёный-патриот, автор книг об обороне древнерусских городов (1942), о национальном самосознании Древней Руси (1945), о Новгороде Великом (1945), о культуре Древней Руси (1946), о “Повести временных лет” (1950), о “Слове о полку Игореве” (1950) и т. д. В дальнейшем, начиная с 1960-х годов и ближе к 1970-м, Лихачёв как мыслитель постепенно склонялся к западничеству и к утверждению космополитических идей, в частности, примата общечеловеческих ценностей над национальными. В итоге Лихачёв модернизировал древнерусскую литературу и тем самым исказил её, оторвав Древнюю Русь от её корней – от православия и народности, от фольклора и народной книги. Таким образом, надолго был им запрограммирован тупиковый характер развития этой научной дисциплины. Своему избранию в академики Лихачёв обязан кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС Петру Нилычу Демичеву. Последний в 1960-е годы пообещал Лихачёву содействие в избрании, если Лихачёв поможет разгромить концепцию о “Слове о полку Игореве” московского профессора А.А. Зимина. Труд Зимина был выпущен в свет в трёх томах ротапринтом в количестве 101 экз. и распространялся летом 1964 года среди учёных по особому списку. Лихачёв помог: концепцию Зимина раскритиковали на заседаниях специального совещания в Отделении исторических наук АН СССР в Москве в октябре 1964 года. Критика взглядов Зимина публиковалась на страницах изданий Сектора древнерусской литературы, во многих журналах, газетах и сборниках. В конце 1970 года избрание Лихачёва состоялось, и он, как говорили, “приблизился к небожителям”. Более 40 лет академик Лихачёв безраздельно господствует в Пушкинском доме, диктуя, кого и куда нужно принимать и выбирать, а кого – не нужно, кого и куда посылать и направлять, кого и – нет, кого, как и где печатать, кого и чем награждать, а кого и увольнять и не переаттестовывать. Он часто действовал через партбюро и профком, аттестационную комиссию, комиссию по международным связям, имея там верных людей, через дирекцию, которая его слушалась, особенно учёные секретари, среди которых “выделялся” пьяница В.П. Вильчинский. Власть Лихачёва порой приобретала международный характер, а его рекомендации оказывались решающими при избрании учёного на высокую должность (например, Ф. Вигзелл на должность профессора в Лондонский университет). Его популярности способствовали многочисленные зарубежные поездки по странам Европы с лекциями и иногда – с политическими речами, например, о необходимости отмены смертной казни. В Болгарии советскому академику удалось стать другом диктатора Живкова и получить от Болгарского государства множество наград и почётных званий, хотя по болгаристике у Лихачёва почти нет научных работ. Также было и в других странах, например, в Италии, Англии, Германии, Австрии. Успехам помогали и личные связи: внучка Лихачёва Вера Тольц работает на радио “Свобода” и имеет тесные связи с ЦРУ и “Моссад”.