Free

Пацаны легко романтике сдаются. Пародии и отклики на стихи Виктора Баркова

Text
Mark as finished
Font:Smaller АаLarger Aa

Я мог бы олигархом стать легко

Виктор Барков

Средь олигархов нет порядочных людей!

К тому ж они безмерно жадны и спесивы.

Мы помним спор евреев в лондонском суде

О миллионах, наворованных в России.

С тех пор один из них остался не у дел

И кем-то был удавлен в ванной на чужбине.

Другой – везунчик, ряху наглую отъел

И на Руси паразитирует доныне.

Но есть и божий суд (как предрекал поэт),

Он справедлив и не доступен звону злата.

Всех олигархов примет как-нибудь тот свет,

И там их ждёт за злодеяния расплата.

Владимир Буев

Я мог бы олигархом стать легко

Мне столько шансов жизнь предоставляла!

Есть устрицы, а также пить клико

Мог каждый день до смертного финала.

Я осознал, что есть и божий суд.

Вдруг понял сам, потом узнал, что это

(Пусть многие меня и не поймут)

Давно сочинено другим поэтом.

Раздал всё злато бедным и больным

Ведь быть хочу порядочным и честным.

Россия! Как не стану я живым,

Так сразу стану ангелом небесным.

Земляк

Виктор Барков

Научи меня, Учитель,

Мирно жить на две семьи.

Чтоб довольны были жёны,

Не скребли мозги мои.

Чтоб, как все, не осуждали

Киновздор мой про царя.

Чтобы в ревности истерик

Не закатывали зря.

Чтоб меня любили обе,

Проявляя в этом прыть.

Чтоб одну из них не жалко

Было в космос отпустить.

Владимир Буев

Зная автора, я знаю,

Он на пять семей бы смог

Жить. Читая, я киваю:

И на десять не порог.

И такой вздор, и иначе

Может он стихосложить.

А в студенчестве – тем паче!

Мог все курсы удивить.

Двоемыслие – как смысла

Целых два. Барков – пример.

Поколениям не киснуть –

Красноярский универ!

Старческая мораль

Виктор Барков

Со справедливостью не ладит

Мир, как его ни благородь.

Один горбатится на дядю,

Другой <…> продажных тёть.

Владимир Буев

Одно лишь видит мира неурядье

И несложенье парень из совка.

Как жил в совке, <…> любое платье.

Как старым стал – мораль из старика.

Несчастное государство

Виктор Барков

Шестнадцать лет я не работаю на дядю.

Притом и дядей сам ни для кого не стал.

Метафорично выражаясь, я не в стаде.

А одиночкам сложно делать капитал.

Я сам себе хозяин – не пустая фраза.

Но самозанятые не имеют льгот.

Свободен я лишь от начальственных приказов.

Но не свободен от финансовых невзгод.

Владимир Буев

А как тебе хотелось бы, друг милый:

И не присесть на мель, и рыбку съесть?

Коль самозанят, то гребёшь доход нехилый,

Ещё в казну пытаешься залезть.

Налоги укрываешь и не платишь,

Благами всеми пользуешься всласть.

А государство – бедное. Ты сядешь,

Как будет в курсе о твоих доходах власть.

Думской «депутации» до лампочки

Виктор Барков

Радуется в Думе депутация –

Скоро узаконят QR-код.

И в России будет сегрегация:

Кто права имеет, а кто скот.

Все цветные граждане Америки

Станут, нам сочувствуя, рыдать.

А расисты дёргаться в истерике:

Им так жёстко негров не прижать.

Люди – не бараны и не курицы,

Им присущ особенный стадизм.

И заполнит ликованье улицы:

– Здравствуй, социальный шовинизм!

Владимир Буев

Думской «депутации» до лампочки

Код такой иль QR-код сякой.

Как укажут ей её заказчики,

Так и голоснёт, ей не впервой.

Штампы подойдут пропагандистские,

Чтоб сравнений пару провести,

И американские расистские

Правила и нормы приплести.

А народу нашему российскому

Могут негры помощь оказать:

Монстра своего капитолийского

Негры научились побеждать.

Все «жертвы» агрессивной пропаганды…

Виктор Барков

Вакцисты рьяно вводят аусвайсы:

Бесправен всяк, не получивший код.

И гауляйтер сочиняет майсы,

Как славно всех колоть два раза в год.

Но жертвы агрессивной пропаганды

Не чувствуют весь этот абсурдизм,

Что им суют по самые по гланды

Крутой режим с названием фашизм.

Владимир Буев

Все «жертвы» агрессивной пропаганды,

Любители вождя (режим – вождизм?),

Лет двадцать обожают «фигуранта»

И то, что носит имя «сталинизм».

Давно в кольце врагов, иноагентов,

А надо как-то нацию спасать.

Окреп режим под шквал аплодисментов.

Поэт обязан это понимать.

Она пришла? Конечно, испугалась!

Виктор Барков

Когда знакомство наше в интернете

Достигло фазы очного свидания,

Ей написал я: «Жду вас на банкете,

Вот адрес, время… Таю от желания!

Я буду с пипидастром и в бешмете –

Чтоб избежать публичного внимания».

Владимир Буев

Она пришла? Конечно, испугалась!

И адрес странный, а тем паче – время,

Ведь низко так ещё не опускалась.

Особо же смутила эта тема:

Не смущена она была бешметом,

Отторгнут пипидастр иммунитетом.

Высоконравственная старость

Виктор Барков

Чем отличается мальчишество

От зрелых мудрых лет течения?

Уходят с возрастом излишества

И ширятся ограничения.

Всё меньше в мыслях аморального,

Всё больше в поведенье скромного.

И реже ждёшь материального,

И чаще хочется духовного.

Владимир Буев

Лишь старость быть высоконравственной

Умеет: чем старей, тем нравственней.

А юность сдобрена лукавствами:

И чем юней, тем это явственней.

Вот старыми рождаться сразу бы

И жить до старости моральными!

И духа больше б стало с разумом,

И годы жизни… номинальными.

Вернули Крым – и это хорошо

Виктор Барков

Творятся пакости, как правило, тайком,

А справедливость обсуждается толпой…

Крым отчуждали тихо, плюнув на закон,

А возвращать пришлось под громкий вражий вой.

Владимир Буев

Вернули Крым – и это хорошо!!!

Но врать и фейкомётить не пристало.

Предание ещё совсем свежо:

Добротного вокруг материала

Полно, чтоб всю историю узнать

И чтоб фальсификациям не сдаться.

Архивы все открыты. Прочитать

Труда не стоит, если постараться.

Совмин тогдашний РСФСР

Почёл отдать Тавриду в Украину

(Не просто в Украину – в УССР)

Желательным. Дорисовал картину

Президиум Верховного Совета

(законодатель в РСФСР),

Пойдя в отказ от суверенитета

Над Крымом. Не заморский пэр!

И даже это не конец был процедуры.

Открыл цепочке всех решений шлюзы

(Не избежать мне аббревиатуры)

Президиум ВС всего Союза.

Два органа, писавшие законы,

(Пусть даже их «писавшие» в те годы),

Законами убрали все препоны

И Крым отдали партии в угоду.

И где тут наплевали на закон?

Какой закон пришлось тогда нарушить?

Коль факты не поставлены на кон,

Пропагандиста просто обнаружить.

После этого возникла небольшая дискуссия.

Виктор Барков: «…акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР были приняты органами государственной власти РСФСР, не правомочными решать такого рода вопросы, т.е. с НАРУШЕНИЕМ действовавшего законодательства»: https://mikle1.livejournal.com/3165203.html

Я: То, что Крым стал российским – это хорошо, люди сами этого хотели. Но обоснование, ссылку на которое ты скинул, – обычная (и очень слабая) пропаганда. На злобу дня. Конституция РСФСР была вторичной. Первичными были:

1. Партия и ее решения.

2. Конституция СССР. Об этом прямо говорила статья 17 Конституции РСФСР: «Законы СССР обязательны на территории РСФСР». Решение президиума ВС СССР формально было законом того времени, соответственно, все иные нижестоящие нормы вообще значения не имели, хотя формально тоже были выполнены. Решение президиума ВС РСФСР – это и есть согласие России, ибо формально это высший законодательный орган. А то, что в его полномочиях что-то не было прописано, это не значит, что ему это запрещалось.

3. Статья 20 Конституции СССР вообще гласила: «В случае расхождения закона союзной республики с законом общесоюзным, действует общесоюзный закон». И вообще «конституции» союзных республик были кальками с общесоюзной.

4. Кроме того, уже в новое время был заключён межгосударственный Российско-украинский договор 1997 года, где Крым был официально признан украинским (подписан двумя президентами и ратифицирован ГосДумой).

…Чего тут спорить. Крым сейчас российский, и это хорошо. Но это потому, что крымчане сами этого захотели (их воля) плюс потому, что у России были военные силы Крым забрать. Прав в данном случае тот, за кем была сила. Это не значит, что были какие-то юридические основания. Вопроса о якобы «неправомочности» передачи Крыма Украине официально и не было 50 с лишним лет, пока не возникла возможность его забрать обратно.

Виктор Барков: Извини, на эту тему полемизировать не могу, ибо вообще не юрист. Тут я лишь доверяю авторитетам. Главное – Крым наш!

Я: Для меня важнее другое: не наш-не наш, а что хотят/думают сами люди, там проживающие. Я был в Крыму два раза: в 2015 и в 2019 годах. Настроения подавляющей части крымчан знаю, и для меня именно это показатель правильности принятого когда-то решения, а не пропаганда или лозунги.