Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было

Text
5
Reviews
Read preview
Mark as finished
How to read the book after purchase

Отзывы 5

Сначала популярные
Станислав Данилов

Общие суждения, ссылок на источники нет, по крайней мере на протяжении первых 25 страниц, что сразу же отличает бульварное чтиво от серьезного исторического исследования.

Wind_Scream

Куликовская битва считается одним из поворотных событий в истории нашей страны. Книга рассматривает различные версии и трактовки событий 1380 года и предшествующих ему. За рамки традиционной концепции истории автор практически не выходит, хотя версия Фоменко-Носовского в книге тоже рассматривается.

Леонид Нехуров

Если вещь ложная, то понимание ее становится невозможным, сказал Исаак Ньютон. Множество загадок ставит автор, которые говорят, что информация о куликовской битве которую преподносит вузовская отечественная история фальшивая и надуманная. Например, Дмитрий носил имя донской за какую неизвестную битву на дону до куликовской битвы? Почему никогда не найдено абсолютно никаких следов сражения на нынешнем поле? Где кости 493-х бояр и князей погибших на поле? Как и зачем в Москву увезли гниющие и вонючие их трупы в летнее время? Это когда множество раненых надо было увозить? Почему противники воевали под одинаковыми знаменами и хоругвями на иконе Спаса? Почему переодевался Дмитрий перед боем? С Тохтамышем одни сплошные непонятки. Вывод: вся российская история есть фейк и обман. Вторая мировая война всячески переврана коммунистами под мудрым руководством Сталина и партии, а уж война 600 лет назад тем более.

Леонид Нехуров

Если нет ссылок на другие источники, это вольный пересказ. Тем не менее автор привел множество аргументов отрицающих Куликовскую битву и в одном оказался неправ. Битва состоялась в другом месте не на Куликовом поле, а на Куличковом поле в Москве. Между реками Москвой и Яузой, Доном и Непрядвой соответственно. Реку Москву звали по-алански Дон, Заузу или Яузу за ее очень тихое впадение в Москву Непрядвой.

oleshkevichav

Скорее всего, дело было так.

 Спойлер

Темник Мамай узурпировал престол великого хана Золотой Орды в Сарае, на который он не имел никаких прав. Князь Дмитрий Московский быстро собрал дружину и помчался выражать своё почтение новому сюзерену. Но пока он ехал, чингизид Тохтамыш, вломив узурпатору, выгнал его из Сарая с кучкой побитых верноподданных Мамая, которые бежали в Крым. А в междуречье Волги и Дона, он столкнулся с посольством Дмитрия, который сразу оценив ситуацию, добавил к Тохтамышеву «рублю свои пять копеек». После чего Мамай ускакал только с личным конвоем. Почему-то догонять его не стали… А «пиарщики» Дмитрия превратили мелкую стычку в великую победу! Кстати, через несколько лет, когда Тохтамыш подошёл к Москве, Дмитрий счёл за благо из неё сбежать вместе с дружиной. За что Тохтамыш просто сжёг Москву.


Оставьте отзыв