Шквал негодования в университетской среде постепенно набирал мощь.
Потери
Диана, не успев пережить очень важную для нее потерю научного руководителя в аспирантуре, случайно услышала, что в вакханалию с увольнениями попал дорогой для нее человек.
Тут надо кое что пояснить. Дело в том, что еще на первом курсе Диана неосторожно влюбилась в женатого мужчину. Это была даже не любовь в полном смысле этого слова, а обожание, обожествление. Без малейшей надежды на взаимность. Наверное, многих людей в жизни задела такая беда. Кто-то пережил это в юности, кто-то в зрелом возрасте. Но наверное каждый, кого она коснулась даже много лет спустя ощущает, вспоминая о неразделенной любви, щемящую душевную боль.
Надо же было такому случиться! Диану угораздило влюбиться в молодого преподавателя. Красавца, умницу, блестящего столичного денди, женатого на такой же красавице и умнице, ведущей программы «Новости» на местном телеканале. К тому же по слухам заботливого отца троих детей и верного мужа. Диана жадно ловила крупицы информации о нем. Но в его присутствии чувствовала себя ужасно. Как будто она и не Диана вовсе, а неповоротливая деревенская буренка. Да еще и резко глупела при нем вдобавок. Слова не могла вымолвить впопад. Поэтому старалась молчать, лицо ее при этом становилось каменным. К счастью встречались они редко, он преподавал в другом здании, расположенном отдаленно от главного корпуса Университета. Диана понимала, что перспектив у ее любви нет совершенно. То есть этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Диана слышала, что у него уже были неприятности из-за острых журналистских публикаций в прессе. По слухам его не раз неформально предупреждали, что его общественная деятельность станет проблемой для продолжения преподавательской работы в Университете.
Диана часто думала о нем: «Что же ему не живется-то спокойно, карьера прекрасно складывается. Такой молодой, а уже кандидат наук. Семья прекрасная, маленькие дети, зарабатывает хорошо. Сидел бы тихо, а то ведь все можно погубить. Как он не понимает, что здесь надо в спайке быть. Как Капралов например, который на всех заседаниях говорит: «Я в этом ничего не понимаю, но проголосую, за кого скажете». Ректор в ответ – довольно смеется, снисходительно треплет его рукой по плечу, видно же, что ему нравятся такие речи».
А слух прошел такой, что известный в республике историк Олег Полевой был уволен из Университета за прогулы на основании запроса из ФСБ. Сердце Дианы оборвалось, когда она это услышала. Земля ушла из-под ног. Какой-то безотчетный генетический ужас таила эта аббревиатура.
Как выяснилось, запрос был направлен «на установление обоснованности выездов за пределы Российской Федерации и возможных фактов не легитимного использования бюджетных средств Университета». Он содержал список сотрудников, которые в текущем году выезжали за границу. В их числе был и Полевой. Только после появления запроса администрация Университета выяснила, что во время двух заграничных поездок преподаватель не находился в отпуске и не оформлял командировку. После этого Полевого уволили, не смотря на высокую профессиональную репутацию, пятнадцать лет работы без нареканий и троих несовершеннолетних детей. Формально его уволили за прогулы, которые по факту оказались выездами на международные конференции в рамках научной деятельности преподавателя. Правда, не оформленными должным образом документально. При этом отсутствие его в вузе даже не было замечено руководством, до того момента, пока информацию о нем не запросило региональное управление ФСБ.
Почему руководство Университета не обошлось выговором или другим видом дисциплинарного взыскания, а сразу подписало приказ об увольнении?
В своем иске преподаватель просил вернуть его на работу и изменить квалификацию проступка. Он считает, что был уволен из-за своей общественной работы. Полевой написал ряд материалов о нарушениях прав человека, опубликованных на страницах центральных СМИ, стал волонтером регионального отделения движения прав избирателей.
Городской суд восстановил преподавателя на работе. Осталась без удовлетворения и апелляция, которую юристы Университета направили в Верховный суд.
Диана случайно наткнулась на размышления Полевого в социальных сетях:
"Администрацию вуза дважды макнули в то, во что она так активно превращается в последние годы. Но это не главное. Самое важное – это поддержка, которую мне дали почувствовать моя семья, друзья, коллеги, студенты и даже малознакомые граждане. Многие говорили прямо: мы очень рады, что вы победили. Потому что всем нормальным людям понятно, то что происходит с нашим Универом – беда. Я думал, что многие работники вуза не просто смирились с этой бедой, а встроились в систему. Но теперь вижу, что это не так. Произошедшие события вселяют надежду на то, что еще не все потеряно, и большинство, за редким исключением бездумных карьеристов, воспринимает все происходящее критически.
Последняя капля
Произошедшее вслед за этим событие поразило всех.Руководство Университета увольняет «в связи с окончанием контракта» известного в стране критика ЕГЭ и Минобрнауки Николая Федоровича Михайлова. Увольнение известного математика стало для его коллег последней каплей, переполнившей чашу терпения. Преподаватели Университета выступили в поддержку профессора Михайлова. Они написали открытое обращение к президенту страны Владимиру Владимировичу Путину, назвав его «О репрессиях научных кадров»:
«Мы абсолютно уверены, что любой вуз страны был бы горд иметь в своём штате такого профессора. И тем абсурднее выглядит решение администрации Университета уволить профессора Михайлова в связи с окончанием контракта. Это не единичный, но самый вопиющий случай в кадровой политике администрации Университета. В знак протеста против унизительного отношения к профессорско – преподавательскому составу и увольнения профессора Михайлова ряд преподавателей и студентов уходят из университета. Считаем целесообразным сменить руководство Университета в лице Ректора».
Эпилог
Прошло полгода.
За это время после бурной, но непродолжительной борьбы директор ЦНИТ Элеонора Пифагоровна Разина ушла на пенсию, ее должность занял другой человек.
Управление по информационно-издательской деятельности после весьма недолгого существования расформировали. Царствие ему небесное.
Бекетов уволился по собственному желанию. Диану назначили на его место редактором сайта.
Демидову, Иващенко и Толмачеву сократили по всем правилам. Полгода еще регулярно платили зарплату.
Саблина Ректор назначил директором Института нанотехнологий. Он работает теперь в другом районе города.
Ливанову сначала понизили с должности директора Медиацентра до должности специалиста, потом предложили уйти по собственному желанию без скандала за то, что у нее на странице в Контакте появились комментарии в нецензурной форме.
Освободившееся место директора Медиацентра занял молодой человек из местных по фамилии Голобородько.
Олег Полевой уволился по собственному желанию. Все равно спокойно работать бы не дали.
Преподаватель Елена Денисовна Дворкина была сокращена в соответствии с Трудовым законодательством.
Профессор Михайлов по-прежнему работает в Университете.
Должность Ректора занимает тот же самый человек.
Порой Диане кажется, что она очень повзрослела за короткое время. И нет таких слов, чтобы объяснить, что творится у нее на душе…
В оформлении использована фотография в свободном доступе с сайта urhelp.guru
В повести использована информация из публикаций в интернет-изданиях