Хроники Второй Гражданской Войны в США

Text
Read preview
Mark as finished
How to read the book after purchase
Font:Smaller АаLarger Aa

Оказалось, что, уехав, я пропустил всё самое интересное.

17 июня произошло то, что, пожалуй, снилось «конфедератам» в самом страшном сне. Баргас начал контрнаступление, отказавшись обсуждать с президентом Муром вопросы перемирия. А на следующий день свою вендетту начал премьер Канады Трюфо, объявив с высоких трибун, что его страна вступает в войну. Правда, вот не все жители и военные северного соседа США восприняли эту новость с энтузиазмом. В Монреале и Торонто уже начались массовые акции протеста против вступления Канады в войну. Не прекращаются они и по сей день, что может свидетельствовать лишь о возможном зачатке гражданской войны уже в стране кленового листа. Они собрали и подготовили армию из бывших «северян». Тут и Аманда Дафф на сцену вернулась, объявив Муру вендетту. Представьте себе, на этом всё не закончилось. 19 июня в войну вступила Мексика. 20 июня по всем южным штатам прокатились вооружённые восстания чернокожих. Самые мощные выступления были в Атланте и Мемфисе. Так что теперь NCSA приходится отражать удары сразу с четырёх сторон. Пока что из всех наиболее успешно продвигается Баргас. Армии же Мексики и Канады попросту не имеют боевого опыта, особенно их генералы, до этого не руководившие крупными войсковыми операциями кроме как на учениях. Европа, разумеется, осталась в стороне от конфликта, предоставив Америку самой себе. А новоявленные «союзники» теперь ищут альянса с Латиноамериканскими странами, особенно Панамой, Венесуэлой, Аргентиной, Кубой и Бразилией, что обладали самыми сильными армиями на южном материке. Что из всего этого выйдет? Поживём – увидим. Вот только я во второй раз туда уже не поеду.

Особенно забавно было понимать, что Рассела и всю восточную группировку кинули. Баргас желал единоличной власти, и теперь Аманда Дафф не представлялась ему достойным соперником. Да и Канаду смог бы победить, если надо. Так что у него всё было на мази. Также интересный факт, что вступление в войну Канады и Мексики спровоцировала Келли Грант! Та самая девица, что пострадала от рук тех религиозных фанатиков на озере и сбежала в гуще боя. Прогрессивный мир был возмущён, поток добровольцев для «северян» только увеличился. Поставки оружия же теперь осуществлялись через Канаду и западное побережье США.

По приезде я уволился с работы. Просто написал заявление и ушёл. Не знаю, расстроился ли Сергей Валентинович, ибо его в тот момент на рабочем месте не было, но мне как-то, знаете, и всё равно, что он там думает. Пошёл он к чёрту со своими желаниями. Хоть мой видеоблог и смотрели, я жутко нервничал, негодовал, когда делал очередной ролик. Ибо мне лучше писать, чем говорить. Так что он заслужил.

Мать встретила дома со слезами на глазах. Обняла, расцеловала, отвесила подзатыльник и накормила в обмен на обещание, что я больше никогда не поеду на войну. В ответ пообещал, что сдержу своё слово и получил порцию вкуснейшего борща, печёных пирогов с мясом и домашних пельменей с самодельным вином. Сколь бы я ни был фанатом фаст-фуда, с тем, что готовит твоя мать, чизбургеры и хот-доги никогда не сравнятся.

Передал вещи Наташиной матери. Боже мой, видели бы вы её… С мешками под глазами, от горя не спавшая ночами, всё это время пролившая слёз столько, что можно было заполнить целую реку скорби. Успокаивал её как мог. Обещал заезжать, ухаживать. Если бы Наташа знала, то, думаю, ей было бы приятно. И уверен, если бы погиб я, она бы сделала для меня то же самое в любом случае, как бы плохо ко мне ни относилась. Заодно узнал место, где её похоронили. Обязательно съезжу к ней на могилу.

Вернувшись в свою квартиру, опубликовал две статьи: свою, об итогах моей трёхмесячной поездки, и Наташину, в связи с чем, получил в свой адрес порцию оскорблений и даже пятиэтажного мата. Да и хрен с ними! Я думаю, Наташе было лестно это знать, что её статья увидела свет такой, какой она её писала. Что люди ознакомятся с содержанием и узнают иную, отличную от моей точку зрения. Полагаю, это правильно.

Самый интересный вопрос, что поступил мне от читателей таков. Что же там всё-таки произошло? Ох, дружище! Если бы я знал…

Постараюсь ответить. Хотя и говорить то толком нечего. Думаю, вы смотрите телевизор или читаете новости в интернете. То есть, сами всё видели.

Во-первых, то, что я увидел за эти три месяца, до сих пор кажется мне страшным сном. Америка – столп демократии и порядка вдруг взорвалась, как новогодняя хлопушка, и как оказалось, даже не собирается сбавлять обороты. Противоречия для нас из-за бугра казавшиеся в большинстве своём глупыми и неуместными, стали причиной самого кровавого конфликта в истории США. И я не имею сейчас ввиду убийства чернокожих полицейскими, если они были совершены без весомой на то причины. Деятельность феминистических организаций, неустанные требования левых активистов к белым в покаянии, местами совершенно неуместные высказывания, видеоролики, акции, на мой взгляд, и стали причиной этого конфликта. Ну, сами подумайте! Ничего же бредовее нет обвинять Христофора Колумба в геноциде коренного населения Америки, мол, лучше бы он её не открывал. Тогда давайте спустим в трубу все достижения науки и мысли, великие географические открытия, эпоху возрождения и взрыва научно-технического прогресса в начале XX века. Предлагаете вернуться в пещеры? Открытие Америки внесло в развитие науки вклад аналогичный теории эволюции, теории относительности и покорению космоса. Неоценимый. Хватило бы смелости Юрию Гагарину полететь в открытый космос, не вдохновившись путешествием Колумба в Америку? Хватило бы у вас сейчас смелости переплыть Атлантический океан на деревянной посудине, осознавая, что это, возможно, билет в один конец и путь в неизвестность? Также масла в огонь подлили учёные-социологи американских университетов, на основе лекций которых и строили свою идеологию левые активисты. Ну, кому в здравом уме придёт в голову обвинять семьи белых в расизме на основании того, что они передают своим детям недвижимость в наследство, а, значит, поддерживают расизм? Тогда все, кто строит семьи желая видеть своим партнёром человека с тем же цветом кожи априори расисты. По здравой логике неважно, белый вы, чёрный или жёлтый. Всё равно расист. Но все серебряные стрелы всё равно летят в белого человека, и неважно, что там о вас говорил Паттон, Гитлер, Маккейн или кто-то другой. Неважно, какой вклад в победу над нацизмом внёс ваш народ. Вот та бредовая, идиотская логика, на которую ведётся современная либеральная молодёжь. И даже если ты в пух и прах разгромишь все их доводы, аргументы, в ответ получишь порцию оскорблений, обвинений в угнетении всех кого-либо когда-либо угнетённых, а того хуже и нож в горло. Главная же ошибка правых состояла в том, что они не сумели откреститься от праворадикальных движений, у них не было того сильного оратора, что смог бы в споре поставить на место всех тех, кто доводит интернационализм и борьбу за права до абсурда. Кто смог бы им объяснить, что они не борются за свои социальные свободы, которые по законодательству у них есть, а «качают» их ещё больше, даже чем могут положить к себе в карман.

Во-вторых, возможно, вы спросите, трагедия ли это? Конечно, да! Трагедия учёных, что создали арсенал мощнейших, доселе невиданных, разрушительных образцов вооружений, уничтожавших тысячи людей за минуты. Заключается она в том, что они передали его политикам и военным. Нет, я не виню их за создание этого оружия. Мне жаль их. Они создавали образцы взрывчатых веществ и компьютерных систем, чтобы помочь людям. А политики обернули их достижения в противоположную сторону. В своё время динамит, созданный Альфредом Нобелем, должен был помочь людям обходиться на подземных выработках без кирок и лопат. С подачи министров и генералов он превратился в оружие, способное уничтожать всё самое прекрасное, что есть в этом мире – жизнь. Тяжело учёному, когда его разработку, призванную помогать людям, спасать их, используют для того, чтобы уничтожать живое. Эта война стала первой в своём роде, где беспилотные летательные аппараты, роботизированные системы стали использоваться повсеместно. Они показали себя отличными спутниками танков и самолётов, способные прикрыть боевые машины, заставить противника обратить огонь на них. В будущем, предполагаю, связка танк – робот, истребитель или бомбардировщик – беспилотник, будут активно использоваться военными. Тактики придумают новые виды боевых порядков, способы взаимодействия роботов с живыми солдатами и т. д. А искусственный интеллект будет помогать генералам разрабатывать операции, и чем совершеннее он будет, тем блистательней будет победа. В будущем бомбы станут мощнее, танки крепче, самолёты быстрее, солдаты сильнее, роботы умнее. Эта война – первый шаг к тому будущему, что мы видели доселе исключительно в научно-фантастических фильмах. Хорошо это или плохо? Время покажет.

В-третьих, эта война поставила ребром вопрос о военных преступлениях. Вы можете хоть тысячу слов сказать про то, какие ваши солдаты святоши. Что они не убивают пленных, не бомбят мирных жителей. Практика показывает, что это глупый галдёж, враньё, и ничего более. Жестоко карать тех, кто совершает военные преступления сознательно и не судить, не ставить в один ряд с первыми тех, кто совершил проступок по ошибке, добросовестному заблуждению. В отношении военных должна действовать презумпция невиновности, законодательство должно чётко прописывать, кому и какие санкции должны последовать за тот или иной проступок. Необходима скрупулёзная, тщательная работа психологов, военных следователей, психиатров, прежде чем выносить решение по делу. Нельзя строго судить солдат, совершивших преступления, заведомо знавших, что они незаконные, по приказу вышестоящих чинов, если имела место быть дедовщина. Помните, что война – это стресс. Вы можете сколько угодно кидаться в простых военных обвинениями в убийстве детей. Но помните, что на их месте вы могли совершить ту же самую ошибку, или даже причинить вред куда больший, чем нанёс тот, кого вы обвиняете. Например, идёте вы по городу с взводом солдат. Впереди дом с подвалом. Оттуда выходит человек, держащий в руках нечто похожее на винтовку. Издалека вы не можете точно понять, что это. Что вы прикажете сделать бойцам? Учитывайте, что несёте за них ответственность. Они тоже хотят вернуться домой живыми. Я уверен, вы прикажете выстрелить по зданию из гранатомёта, дабы избежать потерь со своей стороны. А потом окажется, что это был слепой старик, что желал выйти из подвала и держал впереди себя трость, которую вы приняли за ружьё. Винили бы вы себя? Да? Не стоит. Любой командир на вашем месте поступил бы также, чтобы спасти бойцов. Добросовестное заблуждение не является преступлением. Что же касается радикальных сторонников каких-либо движений, в будущем любой армии мира нужно будет огородиться от подобных кадров. Технический прогресс не потерпит первобытной жестокости на основании политических и иных убеждений, вероисповедания или принадлежности к той или иной нации, этносу.

 

А что до вопроса… Я отвечу просто. Безумие. Вот, что произошло. В этой войне нет ничего необычного, особенного, отличающего этот конфликт от какого-либо другого. Просто причины браться за оружие стали ещё абсурднее и бессмысленней, чем раньше. Вот в древности войны были! Армии шли в бой из-за женщины! Елены Троянской. Яблока раздора между глупым красавцем Парисом и жестоким, грубым мужланом Менелаем. А сейчас… Чем бы дитя, как говорится, себя не тешило. Лишь бы пострелять.

А самое лучшее и приятное, что я увидел в этом конфликте, это были Аляска и Гавайские острова. Они с самого начала войны объявили о своём нейтралитете, объявив об автономии до завершения конфликта. В результате жители этих регионов не просыпались под гул артиллерийской канонады, с чем я, собственно, их и поздравляю. А сержант Лоуренс нашла свою сестру среди пленных. Жива, здорова. Сейчас желает лишь вернуться домой. Они даже не конфликтовали, наоборот, были счастливы встретить друг друга живыми. Надеюсь, их ждёт счастье.

Разумеется, я сказал не всё, что хотел. Да и говорить можно без конца и края. Но, увы, мне кажется, я до такой степени потерял веру в человека, что не желаю более говорить ни слова, чтобы спасти наш бренный вид от самоуничтожения.

***

Наташу похоронили в туманный утренний день 20 июня 2018 года. Видимость была настолько плохой, что казалось, все души погибших «северян», которых она защищала, спустились с того света, дабы проводить свою защитницу в последний путь. Лицо было изуродовано до такой степени, что хоронить пришлось в закрытом гробу.

Родители не ревели. Они испустили, наверно, уже все слёзы, которые может выдавить из себя человек за всю жизнь. Просто молча, стояли и глядели на гроб пустыми глазами. Они уже были не молоды, детей больше не делали. И нет большего проклятия родителям, чем хоронить своих единственных детей. За какие грехи на них было наслано такое наказание? Неужели существует проступок, за который Бог может так покарать? Что это? Предательство? Ложь? Гнев? Чревоугодие? Похоть? Зависть? Гордыня? За какой смертный грех нужно так наказывать человека при жизни?

Наташина мама нарушила молчание:

– Знаете, она была таким жизнерадостным ребёнком… Она озаряла всех очаровательным сиянием, тёплым светом, что источали её прекрасные глаза. Дарила эту благодать безвозмездно. Делала всех вокруг счастливыми. Помните её такой. Что бы она вам ни сделала. Помните о ней только лучшее. И не судите строго за проступки. Все люди совершают ошибки. Все люди не идеальны. Но никто не плох так, как вы о нём думаете. Даже если тот совершил ошибку, деяние, за которую вы не можете своего обидчика простить. Она верила в это и прожила недолгую, но насыщенную жизнь. Не забывайте её. И она простит нас там, на небесах за всё несчастье, что мы ей сделали. И простите её. Умейте прощать.

Работники кладбища взяли гроб и медленно опустили его в могилу. Три горсти земли от каждого. И засыпали его землёй доверху.

Над могилой возвышался православный крест, а под ним стояла фотография. Какое совпадение. Я делал это фото ещё в студенческие годы. Лёгкая, кроткая улыбка, тогда ещё светлые, русые волосы, и очаровательные глаза. Было приятно видеть её такой, ведь все последние дни наблюдал Наташу нервной, хмурой, чуть что, со слезами на глазах. А теперь она даже через фото дарила ту теплоту, которой у меня не было до её появления. Она скрасила моё одиночество в чужом, жестоком мире, где услышать нашу родную речь было величайшим наслаждением. Не дала мне сойти с ума в океане безумия и смерти. И я благодарен ей за всё. Сегодня, завтра и всегда.

Люди разошлись, а я ещё несколько минут простоял, поглаживая пальцами деревянный крест, покрытый свежим, гладким лаком для дерева. Туман рассеялся, засветило солнце. Это она улыбалась мне и остальным, берегла от несчастья и тоски, одиночества и отчаяния.

Я был виноват перед ней. Не своими убеждениями и принципами, но другим. Не поговорил с ней, когда надо было, не утешил, не желал воспринимать всерьёз. В конце концов, не уберёг от напасти, что настигла её в финале, не сказал ей, как она дорога была мне на самом деле. Ведь, это может показаться глупым, но я привязался к ней, а, быть может, даже искренне полюбил, но не сказал. Хоть она и дала нашим отношениям красный свет. И тогда в тумане я стоял и раскаивался. Искренне. А сейчас, когда вышло солнце, понял, что она простила меня, благословила в долгий путь длинною с человеческий век.

Я улыбнулся солнцу:

– Спасибо тебе! – И пошёл.

Куда? Не знаю. Что буду делать? Не знаю. Быть может, дальше вразумлять людей? Что есть ещё выход кроме войны, насилия и смерти. Не уверен, что получится. Лично убедился, что человеческая глупость безгранична. Но, знаете, я поверил в людей. Благодаря Наташе, искренне поверил. Что они ещё могут изменить этот мир, привести его к процветанию и благополучию. Что не все плохие, это правда! Человек – это инь-янь. Нет идеально хороших и идеально плохих. И даже если вам кажется, что для вас тот или иной человек совершил злодеяний столько, что по нему преисподняя плачет, помните, что для кого-то он хороший человек и, быть может, даже ангел. Так что пусть идут дальше! А чтобы они не заблудились в лабиринте глупости и невежества, и существуем мы – настоящие, честные журналисты. Рассказываем правду, чтобы люди сами могли решить, что есть правильно, а что нет. Где дальнейший путь, а где тупик. Что есть хорошо, а что есть плохо.

Ну, что же… Теперь работать, работать, работать!