Семнадцатого ноября 2019 года Поль Б. Пресьядо выступает в Париже перед 3500 психоаналитиками в рамках Международных дней Школы фрейдова дела. Представая перед людьми, чья профессия ставит ему диагноз «психическое заболевание» и «гендерная дисфория», Пресьядо в своей речи отталкивается от «Отчета для академии» Франца Кафки. В этом произведении обезьяна, выучив человеческий язык, говорит с академией высших научных авторитетов. Далекая от эмансипации говорящая обезьяна Кафки объясняет, что изучение человеческого языка стало для нее лишь переходом из одной клетки в другую: от железных прутьев к человеческой субъектности.
Обращаясь к психоаналитикам из своей клетки «трансмужчины», «тела небинарного гендера», Пресьядо призывает к разработке «новой эпистемологии, способной включить в себя радикальное множество живых существ, не ограничивающей тело его гетеросексуальной репродуктивной способностью и не оправдывающей патриархального и колониального насилия, а также обеспечивающей признание других форм политической субъектности».
чтобы удерживать себя от всяких упрощений. Перестать предполагать, как вы это делаете, что я знаю, кто такие мужчины и кто такие женщины, гомосексуальные и гетеросексуальные люди. Высвободить свое мышление из-за этих решеток и экспериментировать, пытаться воспринимать, чувствовать, называть вне ограничений полового различия. Сегодня я ясно вижу: если бы я не был безразличен к упорядоченному и якобы счастливому миру нормы, если бы я не был изгнан из моей собственной семьи, если бы я не предпочел свое уродство вашей нормальной гетеросексуальности, свое сексуальное отклонение – вашему сексуальному здоровью, я никогда не смог бы сбежать… или, точнее, деколонизировать, дезидентифицировать, дебинаризовать себя. Выйдя из клетки полового различия, я столкнулся с исключением и социальным отвержением, но ничто из этого не было бы так гибельно и мучительно, как уничтожение моей жизненной силы,
Это очень важная книга, рекомендуемая к прочтению всем, кто хочет разобраться в теме небинарности. Особенно рекомендую её консерваторам, которые считают, что половые признаки определяют человека. Не факт, что эта книга сможет изменить ваши взгляды, но, как минимум, она позволит взглянуть на эту тему под другим, отличным от привычного, углом.
Написано тяжело. Ощущение, что рассказ писал резонерствующий человек.
Начитавшись отзывов ..стало интересно ознакомиться с этой книгой, но уже после 1/4 части начинаешь задумываться о том, что зря потратил деньги.
Каких-то претензий именно к теме нет, они только к стилю.
Лучше прочитать пробный бесплатный фрагмент перед покупкой.
iren.loki27, советую просто почаще читать не научпоп, а научный стиль. Дело в том, что вы видимо мало читали философских книг и решили, что во всех книгах все должно быть на поверхности. Определено дело в читателе, а не в авторе.
Сейчас книги связанные с тем, с чем мы должны быть толерантны, очень модные и актуальны.
Поль - трансгендерный мужчина, психолог. В данной книге, а это доклад, с которым автор выступал на конференции, он поднимает проблему своего положения. Может ли он быть компетентным психологом, когда ему будучи трансгендером приписывают всякие психологические болезни. Болезнь ли это?
Опираясь на произведение Кафки «Отчёт для академии» он сравнивает себя с Обезьяной, которая стала почти человеком. Красный Петер (обезьянка Кафки) находясь в безвыходной ситуации казалось, запертая в клетке, смогла выбраться из неё, приобретя человеческие повадки, подстроясь под систему (чем же система не новая клетка?). А что стоило, просто стать алкоголиком, научиться курить и правильно закусывать и ты на пути к человекообразованию!
На самом деле очень интересная тема с точки зрения психологии, анализа ситуаций со всех возможных точек, принятия новых законов.
Если вы думаете, что это - просто книга, что в ней - страницы и слова, то я очень советую начать ее читать и испытать огромный восторг. Ведь перед вами - речь, живая и пламенная, жаждущая быть услышанной. На самом деле вы попадете в зал, вокруг вас 3500 психоаналитиков а на сцене - Поль Б. Пресьядо. Его позвали в ноябре 2019 года прочитать лекцию на тему "Женщины в психоанализе". Он - один из ведущих философов современности. Большую часть своей жизни он прожил как женщина, и почти всегда чувствовал, что это для него - клетка. И вот Поль стоит на сцене и говорит, что он - монстр, диковинное животное, созданное психоанализом и им же осуждаемое, что он для них - индивид, не имеющий права говорить о своем опыте. А еще говорит о том, что он - человек, просто всю жизнь пытавшийся найти для себя свободу в нашем мире, вырыть подкоп из системы нормативного мышления. Это рассказ о радости быть живым, о непоколебимом стремлении к правде, о том, что нам стоит поменять то как мы мыслим, и конечно этот текст - прекрасный сплав из эпистемологии, феминизма, гендерных исследований и критической теории. Я влюблена в этот на удивление красивый, витальный и поэтический текст. И каждый раз после его прочтения я чувствую огромную любовь к "радикальному множеству живых существ".
Смело и искренне советую эту книгу всем. Потому что тем, кто интересуется феминизмом, мои уговоры и не понадобятся, а для остальных, я думаю это будет прекрасным образцом самого, пожалуй, волшебного свойства литературы - возможности оказаться внутри чужого опыта проживания жизни. (P.S. а еще там есть целый книжный список самых важных книг в жизни автора, а это ведь лучшая вещь на свете!)
Отзывы 4