Mit der Versicherungs-Wirtschaft haben Sie zu tun? Dann ist dieses Buch für Sie ein Muß!

(Nr.5 lebt:) Ergebnis einer interdisziplinären Gesamtschau aus 18 Einzelwissenschaften:

Du wirst sterben, ohne jemals wirklich gelebt zu haben!

Du wirst zu früh und unnötig schmerzhaft eingehen, ohne jemals "Wahre Liebe" und ein rundum befriedigendes Sexualleben kennengelernt zu haben!

Es sei denn, Du holst Dir jetzt gleich hier das Infomaterial von "Der Club" der Denker und diskutierst mit Freunden, Bekannten, Verwandten, Partner usw. darüber (am besten zusammen mit jemand vom "Club"). Laßt Euch von Info Nr. 4 durch die Texte leiten. Außerdem haben die Verteiler eventuell dabei: "Natürlich Leben" Zeitschrift und Lehrbuch für Klassische Naturheilkunde vom BFG (von Medizinprofs als nobelpreiswürdig eingestuft), bestellbar.

Die Weltgeschichte muß ganz neu geschrieben werden:

1. Vor vielen Millionen Jahren war die Lebensform der Vormenschen gekennzeichnet von Einehe (Monogamie) und Harem mit all dem in Nr.3 Beschriebenen: Mord und Totschlag, Kämpfen, Eifersucht, Besitzgier, Aggressionen, Betrügereien und Infantizide (Kindermorde) usw. Zu Einehe und Harem gehören Vergewaltigungs-Überfall-Neigungen naturgesetzlich dazu, die beim Infantizid-Verhinderungs-Großgruppen-Paarungssystem nicht vorkommen. Aber die Vormenschen waren von der DNS her daran recht gut angepaßt und verkrafteten all den Streß recht gut. 2. Dann entwickelte sich durch mutationsbedingte DNS-Änderungen plus Selektion das "Infantizid-Verhinderungs-Großgruppen-Paarungssystem", das den Menschen Frieden, Liebe, Streßfreiheit als Soziales Kuscheltier, - aber auch: extreme Abhängigkeit von einem extrem abwechlungsreichen Liebesleben brachte. 3. Dann wurde vor 34000 Jahren (oder früher) vereinfachend gesagt die Schlechte Form von Arbeitsteilung und Tauschhandel erfunden, - statt der Guten. 4. Ab dem Moment lautete die Formel: "Schade unbewußt Deinem Nächsten (auch durch irreführende Manipulationen) so gut Du kannst, raube ihm sein Glück und seine Gesundheit (auch durch manipulative Fehlinformationen), auf daß er Deine Produkte oder Dienstleistungen kauft!" 5. Und mit einer einzigen Manipulation war fast alles auf einen Schlag geschafft: Mit der "Wiedererfindung" der längst überwundenen hochproblematischen, primitiven Tieren vorbehaltenen Einehe- bzw. Harem-Lebensform. Auf einen Schlag waren Streit, Eifersucht, Kampf, Betrügen, extreme Einengung der Sexualität usw. wieder da, - und trafen aber auf eine DNS-Ausstattung, die darauf überhaupt nicht mehr angepaßt war. 6. Folge: Sucht und nochmals Sucht als Beruhigungs- und Ersatzbefriedigungsmittel, Raubbau an der Natur zwecks Befriedigung der Süchte, Streßerscheinungen, kämpferisch-kriegerische Grundeinstellung mitsamt der zugehörigen Kriege usw. Und all das ruiniert gerade unsere Lebensqualität und die Erde. 7. "Der Club" der Denker ist weltweit der einzige Ausweg, nachdem über Politik leider prinzipiell nichts erreichbar ist und niemals sein wird. So heißt die Devise also: Naturgemäßer Gemeinschaftsaufbau ohne die"Schlechte Form" von Arbeitsteilung und Tauschhandel,- plus Rückgängig-Machen der manipulativen "Gehirnwäsche durch den Zeitgeist der gefährlichsten Sekte aller Zeiten", die in uns Normalbürgern eines entgleisten ersten Zivilisations-Versuches als Computer-Virus auf unseren Festplatten sitzt. Die gefährlichste Sekte aller Zeiten (die Zivilisation auf Grundlage der Schlechten Form von Tauschhandel und Arbeitsteilung) hat Hitler und Tschernobyl hervorgebracht. Das war möglicherweise nur ein harmloser Anfang dessen, was diese "gemeingefährliche Sekte der Normalität" auf Lager. Zu befürchten steht, daß diese "lebensgefährliche Sekte der Normalität" noch viel Schlimmeres mit sich bringen wird.8. Prof. Schneider bringt in seiner Sparte der Zeitschrift "Natürlich Leben" einen Artikel vom Ökodorf-Institut, Meyer (Zukunftswerkstatt Gemeinschaftsprojekte). Immer mehr Menschen fühlen sich vom "Leben in Gemeinschaft" angezogen. In Deutschland gibt es einige hundert, weltweit mehrere tausend "Gemeinschaften" (Z.B. Findhorn, Lebensgarten, ÖkoLeA + ZEGG bei Berlin, "Der Club" der Denker, Finkhof, Niederkaufungen bei Kassel, Ananda Marga, Therapeut. Großfamilie Berlin, Delphin usw.) Für Gemeinschaft(such)en(de) gibt es bei Mainz ein Ökodorf-Festival. Alleinerziehende suchen gemeinschaftliche Kinderbetreuung, Ältere Schutz vor der Vereinsamung usw... Aus unserer Sicht kranken fast alle Gemeinschaften daran, daß sie den wahren Charakter der 34000 jährigen Fehlentwicklung unserer Zivilisation nur zu allerkleinsten Teilen erahnen. Warum aber soll ich in einer Gemeinschaft leben, wenn mich fast derselbe Schlamassel erwartet, den die Massen-Zivilisations-Fehlentwicklung auch und einfacher bietet? 9. "Der Club" der Denker mit seiner Auswertung der 5 weltbesten Forschungsgruppen ist das erste Gemeinschaftskonzept weltweit, das eine vollständige Lösung von allen Wahnsinns-Aspekten der Zivilisations-Fehlentwicklung bietet. Andere Gemeinschaften könnten für uns nur dann interessant sein, wenn sie sich wenigstens auf Teile des Club-Konzepts hinentwickeln könnten. 10. Also: Nichts wie weg von unserem Käfighuhn-Dasein im Legebatterie-Gefängnis der "Sekte der Normalität" hin zum Club-Info.

Nr. 4 Sexualität aus Sicht von 18 Wissenschaften - von: "Der Club" der Denker -mit Verweisen auf die anderen 4 Infos

"Der Club" der Denker sieht bis heute nur 5 Gruppen echter Genies der (bekannten) Menschheitsgeschichte, die einen Nobelpreis bekommen sollten:

1. Bund für Gesundheit rund um Prof. Dr. med. Probst und Konz (BFG) (Stimmen von Profs. usw: "der Zeit um Jahrzehnte voraus") (einen Teil der unzähligen positivsten Stellungnahmen zu den verschiedenen Genies findet man auf dem Info "Der Club".) Zusätzlich trotz aller Begrenztheiten: Dr. med. van Aaken "Die Schonungslose Therapie" und Wandmaker "Willst Du gesund sein, vergiß den Kochtopf".

2. Die Gruppe rund um Dr. med. R. H. Smith (Dr.Bob) ("Die einzigen überhaupt jemals erfolgreichen Psychotherapeuten, Psychiater, Psychosomatiker, Psychologen der Menschheitsgeschichte. In der Wirkung FREUD und allen späteren Berühmtheiten zig-fach überlegen.")

3. Die völlig interdisziplinäre und damit keineswegs auf Psychoanalyse beschränkte Deutsche Vereinigung für Psychoanalyse rund um Schulze ("einzigartig in der Welt").

4. Die Biologie-Professoren, die soziobiologisch oder psychobiologisch wahrheitsgemäße Daten erhoben zur "Sexualität in der Natur" "Warum macht Sex Spaß" bis hin zu Prof. de Waal "Bonobos".

5. Bibelforscher: "Was taugt von der Bibel?" mit dem Resultat Genesis-Urchristentum, das als einziges nicht in Konflikt mit der Natur (-Wissenschaft) und somit 1.-4. steht und z.B. jegliche Form der Beschränkung von Sexualität als alleiniges Produkt "Satans" erkannt hat. (Siehe zweite Hälfte von "Sexualität ..." nummernlos = Nr.1)

Erfüllt unser Leben den Tatbestand der Tierquälerei - in unserem Falle also der Menschenquälerei oder nicht? Leben wir wie Käfig-Hühner, die nie etwas anderes kennenlernten und sagen lernten "Ich bin doch zufrieden/glücklich/hab doch alles"? Leben wir also in nicht-artgerechter Haltung in Legebatterien oder in einigermaßen artgerechter Haltung wie Freiland-Hühner? Antwort aus Sicht einer interdisziplinären Synopse aus 18 Einzelwissenschaften: Wir leben seit 34000 Jahren in nicht-artgerechter Menschenquälerei-Haltung, die schon Platon in seinem Höhlengleichnis andeutete! - Warum, wir phantasieren uns doch so frei? - Weil wir vor 34 000 Jahren leider die "Schlechte" statt der "Guten" Form von Tauschhandel und Arbeitsteilung erfunden haben! (Siehe "Der Club" ab S. 3 unten und Nr.2) "Gut" wäre gewesen: der Medizinmann oder Schamane erhält monatlich von den Opferspeisen aller Stammesmitglieder, solange sie kerngesund und glücklich sind. Von den trotz seiner Präventivbemühungen krank gewordenen erhält er solange keine Opferspeisen, bis sie wieder kerngesund sind. In der Psychologie könnte man sagen: Diese Skinner-Box belohnt nützliches Verhalten. Der Organismus in der Box hat nur die Möglichkeit, Gutes zu tun, sonst nichts. (Toquevilles echter Utilitarismus.) "Schlecht" ist: Der Medizinmann erhält nur dann von den Opferspeisen, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, wenn jemand krank geworden ist und dann den

Medizinmann um Hilfe angeht. Der Medizinmann in dieser Skinnerbox kann sein Verhungern nur vermeiden, indem er (un-)bewußt Böses tut: Manipulativ falschen Rat geben, damit genügend Menschen krank werden, und dann sie über Nebenwirkungs-Spiralen möglichst lange krank halten. Aber diese Skinner-Box-Situation besteht gleichermaßen bei jedem Job: Nur durch (Selbst-)Täuschung getarnter Raubmord (Nr.2) ist möglich. Genauso wie Ärzte erkannten, daß "Therapeutischer Nihilismus" der beste Dienst am Mitmenschen ist, nämlich überhaupt nicht zu behandeln bei der durch Manipulation erzeugten Fehlerbehaftetheit des Wissens, genauso kann man nur dann mit dem Raubmord aufhören, wenn man jedweden Job niederlegt. Das bedeutet, wegzukommen von der größten aller Selbsttäuschungen: "Ich sehe zwar, daß manches um mich herum kaputtgeht, Menschen mit 28 an Brustkrebs sterben, aber daran ist alles mögliche schuld und niemals ich." Dabei bin "ich" voll Schuld, solange ich meinen Job und meine durch Manipulation widernatürlich, nicht-artgerecht gemachten Normen und Werte irgendwie nach außen abgebe. Die Strafe dafür ist, daß ich mehr oder weniger spüre, daß die Raubmord-Versuche der anderen Arbeitenden mir gegenüber den Käfig recht eng werden lassen. Wir brauchen also eine völlig neue Form von Arbeitslosigkeit, in der die Menschen zum ersten Male richtig anfangen zu arbeiten, nämlich an der natürlichen Lebensweise ohne die Schlechte Variante von Tauschhandel und Arbeitsteilung. Nachdem sie z.B. erkannten, was Studium im Rahmen der Schlechten Arbeitsteilung bedeutet: "Theorien lernen, die die (Selbst-) Täuschung bewirken, ich wäre nützlich, wenn ich in Wahrheit dem Mitmenschen meine Manipulationen über den Schädel ziehe und so faktisch Raubmord an ihm begehe: Auf meinem Konto ist mehr Geld, und er ist dem Tode ein gutes Stück näher gebracht." Dein Durchmanipuliertsein spürst Du an deinen Widerständen gegen z.B. folgendes Bild einigermaßen artgerechter Haltung: Die aufgehende Sonne wärmt und weckt die 115 Menschen sanft in ihren naturnahen Schlaf-"Nestern". Vielleicht greifen Sie gemütlich nach ein paar süßen Früchten und einigem Wildgrün. Je nach Wetter versammeln sich die 115 nackt und schämen sich nicht. Man verspricht einander, die Regeln der Gemeinschaft einzuhalten, - z.B. nicht über andere zu tratschen. "Wer hat etwas vor die Gemeinde zu bringen, (Konfrontation,) wer vermutet auch nur im geringsten, jemand könne ihm eventuell unrecht getan haben, sich nicht an die Spielregeln der Gemeinschaft gehalten haben?" Die Person mit dem vollsten Redezeit-Konto bringt ihr Anliegen 4 Minuten lang vor. Der jeweils Angesprochene antwortet 4 Minuten. Außenstehende teilen jeweils 2 Minuten ihre Sichtweise mit. Die ganzen 115 stimmen ab und entscheiden, - z.B. auf zeitweiligen Ausschluß eines Unfairen oder Vertrags-Brechers. Die ganzen 115 lernen dabei, auch bei sich selbst immer besser zu durchschauen, wie die Manipulationen der letzten 34000 Jahre "Schlechte Arbeitsteilung und Tauschhandel" uns alle blind gemacht haben für eigenes "Mehr nehmen als geben", Schmarotzen, Ausnehmen, Übers Ohr hauen usw. Wir sind ja nicht nur unbewußte Raubmörder geworden, sondern in jeder Hinsicht unbewußt unfair und gemeinschaftsunfähig. Außerdem terrorisieren wir alle unbewußt mit z.B. unseren eigenen Verklemmtheiten alle anderen. - Echte Fairness und Kooperationsfähigkeit wird erlernt. Wortmeldungen zur eigenen Inventur der Balken im eigenen Auge werden aufgerufen. Alle 115 lernen von den Selbsterkenntnissen derjenigen, die Teile ihrer gemeinschaftsunfähigen Charakterfehlentwicklungen entdecken konnten. In den Rückmeldungen helfen 5 (mit dem vollsten Redezeitkonto) maximal 2 Minuten, die Selbsterkenntnisse zu vertiefen. Dann kommen eventuell Vor-und Rückfälle auch bezüglich anderer Formen des Manipuliertseins und andere Punkte zur Sprache. Am Ende wird gefragt, ob noch irgendwer nicht voll ausgelastet ist mit gegenseitiger Massage, Zärtlichkeit, Liebe und Sexualität und welche Manipuliertheitszustände da die Verbieter sind. Alle arbeiten daran, daß jeder "Wahre, artgemäße Liebe" finden kann, wie z.B. auf Nr.3 angedeutet. Sattsein durch wahre Liebe, Musizieren, Singen und Sport, damit die Gier bzw. jegliches Interesse an jedweder Form von Suchtmittel verschwindet - heißt das Motto. Pause mit Massage, Zärtlichkeit, Liebe, Singen, Musizieren, Tanzen, Sport, - und nur mit sowenig stoffwechselgerechter UrNahrung, wie echter Hunger tatsächlich fordert = keine Eßsucht. Vergiß alles, was Du je über Sport dachtest, bevor Du nicht die Neu-Creationen "des Clubs" kennengelernt hast! "Demokratie pur"- Versammlung: 9 Leute bekommen 3 Minuten Zeit, ihren Verbesserungsvorschlag vorzustellen. Danach wählen alle, welche Drei 6 Minuten bekommen. Danach, welcher 9 Minuten bekommt. Und dann wird über die Umsetzung entschieden. Nach einer Pause wird an der Umsetzung des neuen und der alten Verbesserungsvorschläge gearbeitet, unterbrochen von Pausen. Zum Tagesende dann Groß-Party: Sportturnier Musizieren Tanzen Singen Flirten Massieren Zärtlichsein, Lieben..., (wobei sich die tagsüber am Nützlichsten Gewesenen bestimmt besonders vieler erotischer Zuwendung erfreuen dürfen) - und Null Sucht oder Ersatzbefriedigung. Die, die entspannter alleine schlafen, suchen ihren Einzelschlafplatz auf, -wenn möglich, unter freiem Himmel. Die anderen kuscheln sich zu zweit oder in Gruppen zusammen, - Kinder natürlich immer unverklemmt nahe der Mutterbrust. Kinder werden vielleicht gar bis zum 7. Lebensjahr gestillt, wodurch Überbevölkerung noch besser verhindert würde (echtes Stillen wirkt empfängnisverhütend). Gegen einen solchen lustvollen Tagesablauf ist alles heutige übliche Leben nur übelste Menschenquälerei, - nicht-artgerechte Käfig-Haltung in Legebatterien, Einzelhaft oder Kleinstfamilienhaft.- Und als Nachtrag zur Nr. 3: Die Bisexualität der menschlichen Natur stellt selbstverständlich einen Energieverlust dar. Aber indem die Bisexualität genetisch fest verankert wurde, wurden die viel größeren Energieverluste durch mögliche Kämpfe um Haremsalleinbesitz und durch Infantizid durch andere Frauen völlig ausgeschaltet. Die Selektion begünstigt immer die Lösung mit dem ingesamt geringeren Energieverlust. Bei den Bonobos ist die männliche Bisexualität viel geringer ausgeprägt als bei anderen Affen, bei denen man auch schon Oralsex regelmäßig beobachtete. Bei den Bonobos und bei uns wurde also vermutlich genau so viel Bisexualität genetisch verankert, wie gerade ausreichend war, um soviel Liebesgefühle unter Männern zu erzeugen, daß Kämpfe um Haremsalleinbesitz zuverlässig ausgeschaltet waren. Zur Nr.1: Die unter 5. genannten Bibelforscher sehen die Erfindung der Schlechten Form von Tauschhandel und Arbeitsteilung als identisch mit dem Sündenfall an, auf dem die erste Zwischenha(e)nd(lerin) Eva Adam arbeitsteilig die Frucht reichte, anstatt sie nur selbst zu verspeisen. Zu Nr.1: Experimente bewiesen, daß sexuelle Eifersucht und sexuelle Besitzgier ausschließlich Produkt von Manipulationen sind und restlos beseitigbar sind. Der Naturzustand des Menschen wie in Nr.3 beschrieben, ist also herstellbar. Die ungeheuere Macht der Manipulation wird auch dadurch deutlich, daß Frauen, die genetisch also noch sexuellere Wesen sind als Männer, nach den letzten 34000 Jahren schlechter Arbeitsteilung als die scheinbar Uninteressierteren erscheinen. Aber die Natur läßt sich nicht völlig unterdrücken: 20 % aller Väter sind es nur in ihrer Illusion. Also leben viele Frauen auch heute noch trotz massivster Unterdrückung ihre natürlichen Gelüste nach sexueller Abwechslung heimlich, betrügerisch aus. Warum dasselbe nicht offen und ehrlich leben? Und zur Nr.1: Die Gibbons wurden erwähnt, weil sie zeigen, daß die perfekte genetische Ausstattung für eine absolut perfekte Monogamie schon sehr früh in der Evolution existiert haben dürfte. Die Evolution ist aber genau wegen bestimmter Nachteile der Monogamie (Nr.3) gerade zur Verwerfung der Monogamie gezwungen gewesen, nachdem das viel effektivere Infantizid-Verhinderungs-Paarungssystem entwickelt wurde. Die Monogamie wurde also von der Natur immer wieder geprüft und als schlecht "erkannt" und abgeschafft. Nur primitivere Organismen müssen noch die Monogamie erdulden, weil sie in ihrem Genpool die besseren Paarungssysteme nicht zur Verfügung haben. Wobei diese primitiveren Organismen von der DNS her wenigstens gut zu der schlechten Monogamie passen, während unsere DNS-Ausstattung überhaupt nicht zur Monogamie paßt. Z.B. sind Christen wegen anderer kleiner Vorteile ein bißchen weniger kränklich als Nichtchristen, dennoch sind sie aber gerade wegen des strengen Monogamiezwanges wieder fast so krändlich wie die Nichtchristen, - allerdings etwas weniger kränklich als die, die aufgrund einer Nicht-gekonnten Rebellion gegen die Einehe ganz ins Single-Elend abgerutscht sind. Bei Nr.2 wurde vergessen, daß der Heroinsüchtige ganz offen das Urbild unseres ganz normalen Raubmörder-Daseins zeigt, wenn er andern den Schädel einschlägt, um Geld für seinen nächsten Schuß zu rauben. Übrigens: die krasseste Form von Raubmördern stellen Politiker dar. Die Skinner-Box für Politiker ist der Wahnsinn!!! Nur wer hochgradigst korrupt ist, kommt in die Etagen, in denen man erstmals wählbar wird. Also ist jeder Versuch über die Politik einzustellen. Es geht nur der Gemeinde-Weg des Clubs. Alle anderen Kommunen-Projekte usw. sind notwendig zum Scheitern verurteilt. Jeder Mensch steht vor der Schlüsselfrage, ob er weiterhin ein Raubmörder bleiben will. Viele Menschen sagen "Ich bin glücklich". Das Gegenteil beweist sich ganz einfach durch die Tatsache, daß die regsten Paare im Durchschnitt nur 2 x pro Woche Sex haben. Bei der prickelnden Situation, in einer Natur-Gemeinde ca. 100 Sexpartner zur Auswahl zu haben, schläft prickelnder Sex nie derart ein. Wir werden sicherlich nicht ganz auf das 12x täglich der Bonobos kommen, da da einige winzige Unterschiede zu uns bestehen, aber vielleicht auf 4x täglich Ur-Sexualität, die wichtigste und ausschlaggebendste aller UrMedizinen.

Epilog der Memik-Bibel der Wissenschaft (Bis max. 770 Größe)

(Auch wieder mit weißen Flächen zwischen den Versuchspersonen, zum leichteren Auffinden.)

Vor den Fallbeispielen unser Starterbrief an die VVVD, die letztlich eine ähnliche Idee wie unsere von der Parteiengesetzreform auf ihre Weise in die Tat umzusetzen versucht. Und kleine Äußerungen verschiedenster Personen über die Memik. Auch aus den Internet-Diskussionen über die Memik.

Sehr geehrte VVVD,

um Ihr Anliegen voranzutreiben, möchten wir als Partei-User gleich loslegen:

1. Antrag: Die VVVD möge sofort in die Praxis einsteigen und die Struktur anhand der so gewonnen Erfahrungen optimieren.

2. (interner) Antrag: Zur Antragsbearbeitung: Um die Aufnahmekapazität der Partei-User nicht zu überfordern, sollten jede Woche nur 10 Anträge einer noch festzulegenden Größe in der Reihenfolge ihres Eingangs bearbeitet werden. Jeder User hat dann 3 Stimmen, um seine 3 Favoriten in die nächste Runde zu bringen, wo dann die Größe der Darstellung eine Nummer größer ist. In der nächsten Woche bekommen die User diesbezüglich nur noch eine Stimme und wählen den Gewinner dieses Durchgangs, der als Antrag in den Bundestag eingebracht wird. So haben die User jede Woche nur 10 Anträge plus 3 Anträge aus der vorangegangen Woche zu bearbeiten. Falls die User von diesem Arbeitsumfang über- oder unterfordert wären, kann man diesen Modus anpassen.

Bitte das alles zur Abstimmung stellen.

Mit freundlichen Grüssen

Ihr Memik-Team

Hallo, hier ist das Memik-Team,

die Anträge hatten folgenden tieferen Sinn: Wenn Ihr z.B. die hundert existierenden Kleinparteien einladen wolltet, sich mit dem VVVD zusammenzutun, dann wäre es sehr gut, nicht nur trockene Theorie vorzeigen zu können, sondern auch die spannende Praxis. Deswegen die Gesundheitsreform. Da könnten die Kleinparteien ihre Lösungsmodelle dagegenstellen usw. Auch die Interessenten, denen wir die VVVD empfehlen, werden enttäuscht sein, wenn sie nicht wenigstens eine beginnende Diskussion z.B. wenigstens zur Gesundheitsreform vorfinden.

Also mein Tip: Anträge in die Homepage aufnehmen, Diskussionsmöglichkeit für die Homepage-Besucher schaffen (Forum), so das echte Interesse durch Praxis wecken, und so wachsen. Auch könntet Ihr dann als Argument nutzen, dass die von Wissenschaftlern höchstgelobte Reform-Entwickler-Gruppe die VVVD-Dienstleistung jetzt schon aktiv nutzt. Das ist doch der Durchbruch. Was wäre, wenn die fähigen Reform-Entwickler Deutschlands die VVVD nicht annehmen würden. Dann kämen doch nur unbrauchbare Reformvorschläge dabei heraus und die VVVD würde der Bedeutungslosigkeit anheimfallen. Also wie gesagt: In die Homepage einbauen als erster Schritt in Richtung Praxis und dann die 100 chancenlosen Kleinparteien (Liste vom Bundeswahlleiter) einladen, wenigstens einen Teil ihrer

Reformideen mit der VVVD umzusetzen. Viele Grüsse

Eine Frage vorab: Wo sind die Top-Professoren z.B. der Biologie am Diskutieren. Hat jemand Tips.

Auf VVVD.de findet man einen neuen demokratischeren Weg. Parallel dazu und vorher war die Memik da mit ihrem von Top-Professoren hochgelobten neuen politschen Staatssanierungs-Programm für ein zukunftsfähiges Deutschland. Naturwissenschaft goes Politik. Hier einige Vorinfos:

Mit der Memik-Biologie meldet sich das Zentrum des naturwissenschaftlichen Denkens zu Wort als Alternative zu Medizin und Psychologie. Als Ursache fast allen Krankheitsgeschehens werden ungünstige Meme, Viren des Geistes angesehen, die die echte Wurzel für alles weitere Krankheitsgeschehen seien: Beispiel: Viren führen zu Ängsten und Lebensfrust, daraufhin werden mehr Zigaretten geraucht und der Lungenkrebs wächst. Echte Ursache: Die Viren des Geistes. Eine kleine Einführung hier:

Darwin, Mendel, Galilei, Dawkins, Memetik - durch all dies wurden wir nicht unbedingt glücklicher und gesünder. Jetzt ist aus all dem die Memik-Biologie hervorgegangen, und die Biologie kann im positivsten Sinne zum Weltverbesserer werden. Sie kann umfassend nützlich werden. Ich als Mensch will diesen Nutzen. Habe ihn schon teilweise erfahren. Will mehr. Schließlich haben wir Steuerzahler genügend gezahlt, um auch endlich einen richtigen Nutzen dafür zu bekommen, oder? Kostenlos bekommt man Memik-Buch und viele andere Texte unter natur.wissenschaft@web.de oder memik.gmxhome.de, falls endlich fertig.

Um in die Diskussion einzusteigen hier Textsplitter, zugegeben auf sehr hohem Niveau, also volle Kenntnis des Vorläufers Memetik (siehe Internet) schon voraussetzend. Aber vielleicht kommen wir so rein in eine Diskussion.

(Vorbemerkung: Was gab es für einen Aufschrei, als Darwin von der künstlichen Zuchtwahl darauf schloß, dass es eben auch eine natürliche Züchtung, Zuchtwahl geben dürfte. Für Gene als die eine Seite der Verhaltenssteuerung ist das mittlerweile halbwegs akzeptiert. Aber was ist mit der anderen Seite der Verhaltenssteuerung, den Memen, den verhaltenssteuernden Gedächtnisinhalten (Dawkins, Das egoistische Gen, Mem von Memory)? Unterliegen die nicht auch einer Zuchtwahl? Wenn ja, wie genau verläuft sie konkret? Wird im Moment Amok und Terror gezüchtet, werden sie verhindernde Meme selektiert?)

Memik: Alles fußt auf der vielleicht einzigen wirklich bedeutsamen naturwissenschaftlichen Entdeckung, dass das Naturgesetz von Variation und Selektion unsere ganze Welt durchdringt, also auch unsere Denkwelten. Auf der körperlichen Ebene werden eher Lebewesen selektiert, die nicht so gut konstruiert sind wie andere Varianten. Aber bei den Memen, die unser Verhalten steuern, ist es leider genau umgekehrt: In unserem gewohnten Wirtschaftssystem sind es genau die Unwahrheiten, die mehr Geld bringen. Beispiel: Bringt es einem Mem-Multiplikator wie RTL Geld, über Süßigkeiten wahre Meme zu verbreiten, also aufzuklären, wie ungesund sie sind? Leider nein, es bringt nur Geld, Unwahrheiten zu verbreiten, z.B. Süßigkeiten zu verharmlosen. So selektieren die Multiplikatoren immer mehr realistische Meme, und übrig bleiben die unrealistischen, die Viren (des Geistes). Und die sind dann für all meine Leiden verantwortlich. Die kostenlose Memik-Beratung hilft mir jetzt, all diese krankmachenden Viren zu durchschauen und bereit zu werden für ein glückliches Leben ohne all die Lebenslügen der Multiplikatoren.

Oft führen unwahre Meme zum Selektiertwerden. Z.B. würde eine Zeitung vielleicht doch vom Markt selektiert, wenn sie falsche Fußballergebnisse berichten würde. Viele Dinge sind ganz einfach nachprüfbar und da darf ein Multiplikator keine unwahren Meme oder Viren verstreuen. Sonst wird diese Variante eines Multiplikators selektiert. Aber in all den Bereichen, die nicht direkt nachprüfbar sind, wie Gott, der Nutzen von Gewalt, Terror als Lösungsmitteln oder Unbewusstes, langfristige Schädlichkeit von Nahrungsmitteln usw., genau da führen wahre Meme zum Selektiertwerden, weil der Ersatzbefriedigungs-Konsum nicht genügend angeheizt wird und damit nicht genug Geld in die Werbekunden fließt und von daher auch nicht in den Multiplikator fließen kann. Beispiel: In vielen christlichen Gemeinden, die ich kenne, wird gefressen, was das Zeug hält. Hätten alle Multiplikatoren auf der Welt immer wieder gesagt: Vergeßt die Idee von Gott, es gibt keinen Grund, mit der Sexualität so zurückhaltend zu sein..., dann würde etwas mehr geschmust, etwas weniger gefressen und der Geldfluß von den Nahrungs-Konzernen zu den Multiplikatoren würde reduziert, - und diese Varianten an Multiplikatoren wären selektiert worden. Und genau so ist es wohl auch tatsächlich geschehen. Oder? Wo ist das evolutionsbiologisch ungenau? Freuen uns auf kompetente biologische Argumente.

Amok-Läufe vollständig erklärt! Da sind sich Studenten der Uni-Köln völlig sicher: Die Biologie, Teilbereich Memik-Biologie, hats. So geht’s:

Vor geschätzten 100 000 Jahren haben wir die Marktwirtschaft erfunden. Seitdem führt sie Krieg gegen uns, mit biologischen Waffen, biologischer Kriegsführung: (Gehirn-)Viren des Geistes (parallel zu den Computer-Viren), ungünstige Meme streut sie aus. Je mehr Tollwut-„Viren“ durch Filme usw. verbreitet werden, desto mehr kaufen die aufgrund ihrer Aggressivitäten Vereinsamten. Dieses Geld fließt zurück und immer noch mehr Tollwut-Viren werden ausgestreut. Gehirn-„Viren“ (statt Computer-Viren) erzeugen Endorphin-(Glückshormon-)Mangel, von daher sind immer mehr Menschen bereit zu (erweiterten) Selbstmorden. Sie hängen nicht mehr am Leben. Die Viren führen auch zu falschen Einschätzungen der Realität, es wird anderen Bösartigkeit unterstellt, man fühlt sich als Opfer; Gewaltverherrlichungs-Viren weisen den Weg, wie sich der Frust äußert: Amok.

Lösung: Eine winzige Korrektur der Marktwirtschaft, in der Biologie schon fertig vorliegend. Sie kann ganz einfach so umgeschaltet werden, dass sie die Viren selber beseitigt. Und die Wahrscheinlichkeit für Amok und Terror geht nach und nach gegen Null.

Hoffentlich setzen diese Texte nicht zu viel voraus für den Anfang.

Hoffentlich bis bald bei einer sachlichen Diskussion zur Frage des Nützlicherwerdens der Biologie

Mit freundlichen Grüssen

Wi

Fortsetzung der Beispiele aus der Praxis.

Vp. C

Ich hab schon einen Job als Hundeausführerin übernommen,um raus zu müssen,aber oft geht es mir dabei nicht so gut.

(Warum?) Weil ich,wie gesagt,etwas ängstlich bin allein raus zu gehen.Atme dann zu viel.

Warum glauben Sie,daß alle falsche Meme haben?

(Das ist in unseren Texten ganz genau erläutert. Ganz kurz gesagt hatte die Menschheit Pech und hat vor 100000 Jahren ein Wirtschaftssystem erfunden, das ständig unwahre Meme= Viren des Geistes verbreitet, die sich wie bei Seuchen über die Welt verbreiten. Gezeigt hat uns das letztlich der vielleicht wichtigste Wissenschaftler aller Zeiten, Charles Darwin, der entdeckt hatte, dass alles nach dem Naturgesetz von Variation und Selektion läuft, weshalb unser von uns erfundenes Wirtschafts-System notwendigerweise alles selektiert, was nicht viral ist und ständig durch Variation neue Varianten von Viren bildet. Welche Texte haben Sie bisher?) (Was genau tut weh? Wollen Sie ihn ganz allein für sich haben, und weil das nicht geht, verzichten Sie lieber auf Zärtlichkeiten?

Ich habe Zärtlichkeiten ausgetauscht,noch jahrelang nach der Scheidung,aber ich glaube es bekommt mir nicht,wenn er dann wieder nach Hause fährt.

(Da scheint ein Virus zu sein: Etwas, was an für sich schön war, wird dadurch zerstört, dass es kommentiert wird durch Viren wie: „Da er nicht bei mir bleibt, war es nichts.“ Die Viren bewirken also, dass wir Menschen nicht einfach das genießen dürfen, was da ist. Und wenn es dann zuende ist, schauen wir halt, was jetzt zu genießen ist, - eben als nächstes. Sondern die Viren bewirken, dass wir Ziele haben, wie z.B. „Ich sollte einen Partner/Ehemann usw. haben.“ Und wenn dieses Ziel dann nicht erreicht wird, ist alles schlecht. Viele dieser normalen Lebensziele schädigen unser Lebensglück und damit unsere Gesundheit, sind also Viren.)

Ich brauche jemanden ganz für mich,nicht nur mal kurz.

(Das klingt sehr nach einem Virus, der Ihnen viel Kummer bereiten dürfte. Fragen Sie sich ganz gründlich: Führt dieses Ziel, jemanden ganz für sich haben zu wollen, zu mehr Genuss in Ihrem Leben oder zu weniger? Und da es zu weniger Genuß führt, ist dieses Ziel ein Virus, also ein Krankheits-Erreger.)

Es tut auch weh,zu wissen,daß er sich anderweitig umschaut,weil er weiß=20daß es mit uns nichts festes mehr werden kann.Er kommt aus dem Ausland,will irgendwann in seine Heimat zurüch,ich möchte hier bleiben!