Вердикт Лондона. Ностальгический отчёт

Клип 1.4. Креативная визитка

Но я не Бог и не прощаю.

(М. Ю. Лермонтов. «Маскарад»)

Законы жанра требуют покинуть Россию, продолжая рассказ о событиях памятного дня, происходивших в беспросветно тёмном небе над Москвой. Однако этот закон для моего отчёта существует сам по себе. Кстати, жанр моей повести я для себя определяю квазимемуарным репортажем, поскольку из недельных отчётных событий я вспоминаю и то, что не связано с моей командировкой и не принадлежит моему времени. Так что, если вы уважаете добротную художественную словесность, и вам не по вкусу абстрактный анализ, предложенный в данном клипе, то вы вполне можете его отложить. Ведь мой отчет не одобрен специалистами по затронутым в нём темам и не утверждён их руководством к чтению подрастающим поколением страны. Допустимо рассматривать этот клип лишь как логичную, но домашнюю заготовку аналитика-профана на тему социальной патологии в век совремённых информационных технологий. Но можно утверждать, что ничего подобного в сфере объективношо анализа катастрофы 1991–1093 годов ещё не выполнялось. Не пропустите!

По сути, перед вами самый сложный для понимания и объёмный клип отчёта, не что иное, как теоретическое отступление от заявленной темы в сторону анализа патогенеза базовых основ нашего общества, в недрах которого созрела необходимость ностальгического отчёта. В частности, делается попытка использовать общую модель деструктивных процессов, идущих в сознании людей, на базе теоремы или принципа Ларса Онсагера. Этот принцип известен в физике и химии как термодинамический принцип моделирования хода неравновесных процессов. Здесь перед вами своего рода авторское приложение указанной теоремы Онсагера к социально-информационной сфере формирования дисфункций мировоззрения. Кто скажет, что использование плодов науки для успеха заговора – это пустячки? Полагаю, в наличном изобилии мнений найдутся и такие…

Я думаю, если судьба этого отчёта заведёт его так далеко, что он увидит свет, то дизайнеры от информации оценят его как антиглобалистский, антимарксистский, антигуманный, конечно, антихудожественный, антисоветский и даже, о небо, антисемитский по его характеру. Эти ребята мастера вешать ярлыки с обвинениями. Но ты, мой друг, можешь быть уверен, что я никакой ни «анти», потому что вообще не касаюсь никаких великих доктрин, не ставлю под сомнение концепции, не даю оценок никаким нациям. Ведь это так легко понять и принять, что наш Господь создал все народы и племена для украшения мира, что каждый из них является уникальным цветком букета человечества. Но я согласен с возможным упрёком в неформальном простодушии моего отчёта, а потому и с тем, что в нём возможны неточности в изложении исторических фактов и, тем более, в интерпретации многих затронутых вопросов.

Увы, очевидная мерзость, в том числе и научно-историческая, – враг бесстрастия и объективности оценки прошлого людьми. В этих случаях, когда прощение невозможно, даже холодная статистика, вместе с её формулами, может восприниматься субъективно. А чего в этом клипе больше, субъективности от отчаяния или от простой статистики, судить читателю, но автор честно решает свою задачу исследователя.

У автора нет желания злоупотреблять ничьим доверием, если кто-то решит продолжить знакомиться с этим теоретическим разделом отчёта. Поэтому я теперь же, прервав рассказ о текущих событиях командировки, даю важную закрытую информацию об одном тщательно скрываемом правиле, или о негласном приёме ложного отражения общественной жизни страны. Если вы примете во внимание из материала данного клипа суть этого тайного и не каждому известного правила, то это будет полезно на протяжении всего чтения для нашего с вами лучшего взаимопонимания. Это правило использовалось в прошлом и широко принимается в нашей стране его знатоками и сегодня.

Да, несмотря на его популярность, чтобы не афишировать его широкое использование русофобскими СМИ, скрытое правило не имеет названия. Да, среди обывателей о нём знают немногие и предпочитают помалкивать. Пришла пора назвать его вам открыто. Это «правило зеркала-перевёртыша», которое изменяет в зазеркалье отражение объекта не только справа налево, но также и сверху вниз. Да, так формируется подлость обманной системы. Раскрыть действие этой химеры в её составляющих на практике можно, как будет показано, используя для их анализа инструменты законов природы, в частности, статистический закон больших чисел термодинамики, сформулированный Онсагером.

Упомянутою инверсию сигналов в зазеркалье достаточно просто понять как принцип, но её жизненную реальность нельзя представить в неискушённом оптическом театре. И здесь я могу только заметить: у вас есть возможность ознакомиться с этим правилом в его многочисленных случаях использования на страницах отчёта. Ваш физический опыт будет дополнен новой метафизической точкой зрения на интересующие вас объекты. Вы придёте к пониманию безнравственности использования принципа смыслового переворачивания с ног на голову при формировании различных бредовых картинок и идеек.

Автор вам в этом поможет, описав в качестве примера очень кратко, по возможности, лаконично и с учётом указанного правила, что же это за страна, откуда летит в ночи на запад мой лайнер, что же остаётся позади? Я коснусь этой грандиозной панорамы лишь эскизно и как обыватель, зато с учётом указанного правила. Сделано это будет в трёх базовых направлениях отражения жизни в странном зазеркалье: культурном, экономическом и политическом.

Думаю, что этих трёх капель в реке истории для начала будет достаточно, и что они заинтересуют вас простотой метода знакомства. Действительно, как гражданин страны я незримо взял эти три атрибута с собой в Лондон, и поэтому должен представить их вам в виде визитки материала с творчески осмысленными данными, откуда есть пошло слово, развалившее страну. Визитка готовилась для отчёта полюбившимся мне англичанам. Меня не смущает, если кому-то эта визитка судьбы России для Лондона с необычным логотипом формулы Онсагера не понравиться, потому что ничего другого просто нет. Извините, пожалуйста, и за то, что я даю на рассмотрение данной системной проблемы не три объёмных тома, как она того заслуживает, а всего один, пусть и креативный, клип с поверхностной оценкой ситуации. Если не можем, как хотелось бы, мы должны делать то, что можем. А здесь, надеюсь, моя словесная бедность, как говорится, не порок, ведь визитка – это всегда минимум информации. Кстати, личных визиток тогда ни у меня, ни у кого другого не было.

Теперь о том, что для нашего случая тема культуры представлена исключительно предметом языка. Дана всего лишь малая часть большой панорамы культуры, но, можно быть уверенными, что основная. Нет культуры без коммуникаций, а язык является инструментом для общения, образования и труда. Поэтому только родной язык, а не пришлый тезаурус любого ранга, является основой национальной культуры. Что же интересует нас в этом направлении? Нам очевиден крах всех запланированных захватчиками русской культуры химер по реконструкции нашего великого русского языка, но…

Во-первых, мы можем видеть, что русская культура оказалась в руках чужаков, причём у них были, есть, и будет много русских помощников. Процесс оккупации русской культуры был сложен. Однако в нём была и есть одна четкая тенденция: пришельцы к рычагам русской культуры знали и знают, чего они хотят, какие аспекты событий по дерусификации культуры были бы полезны для них лично и для их племён и народов. В то же время и ысокообразованные интернационалисты из русских не имели и не имеют с 1917 года никаких новых полезных национальных идей. И все эти упомянутые эгоистичные кадры, зацикленные на своих, чуждых русским корням интересах, принялись строить новый мир. В этом ключ к пониманию извращённой интернационализации русской культуры, когда то, что слева и наверху, становится в понимании строителей коммунизма расположенным справа и внизу. Примерами тому – все культурные реалии 20-х годов, включая попытку отказа под угрозой наказания от слова «русский».

Во-вторых, катастрофа большевистской оккупации страны международными силами родила свой плод в структуре русского языка. Завоеватели начали создавать слова, используя свои национальные диалекты и понятия новых примитивных потребностей. Возник тезаурус воровского жаргона от "Одессы мамы", алчных торгашей и самогонщиков из Бердичева-Жмеринки, прочих вчерашних обитателей и шинкарей гнилых местечек. Этот контингент дал свой ответ на призыв В. И. Ленина брать власть в рядах его партии и стал движущей силой новой администрации, в которой явно не хватало учёных мужей даже с учётом гимназистов, студентов и спецов из бывших. Вот эти новые на всё готовые в их наглости хозяева нагрянули не одни, с ними-то и пришёл новояз.

Новоявленные владельцы страны дали приказ калечить культуру России под знаменами интернационализма. И сразу свора волчат со знанием русской литературы, полученным в гимназиях, схватили в свои руки потоки информации и дело образования миллионов русских. При этом эти полу-образование нигилисты кинулись изменять смысл многих русских слов и понятий. Для этого они использовали свою внутреннюю примитивную философию стяжательства и сексуальной озабоченности, воспользовавшись марксизмом в качестве декора. И никто не был против этой вакханалии, никто не оспаривал их право делать это, право новичков быть выше любого обвинения, потому, что любое обвинение получало от них ярлык «анти» для партии и, возможно, расстрельное дело, для самой революции.

Что касается официального новояза, достаточно полно разработанного специалистами, то здесь мы видим некоторые достижения. В нём язык потерял своё основное свойство, которое немцы называют "deutlich". Вместо этого мы, в соответствии с правилом «зеркала-перевёртыша» находим теперь в нём противоположное свойство, которое может быть определено как "deutlos". Это свойство языка включает в себя мистицизм неизбежности и, одновременно, цинизм двусмысленности, некоторые аллегории и повсеместные стереотипы. В нём всё время присутствует примитивизм. Мы чувствуем бессмысленность или неоднозначность многих идей. Что касается меня, то я читал более или менее правдивые официальные документы без ухищрений новояза, только если они носили гриф "Секретно" или "Совершенно секретно". Книги о современных и актуальных проблемах общества на человеческом языке я видел только в специальных хранилищах библиотек. Таким образом, мы можем с полным основанием считать, что базовый русский язык старого образца для официального пользования употреблялся только как тайный язык.

Чтобы добиться такого впечатляющего результата на государственном уровне иннаци проделали грандиозную работу. В течение многих лет с 17-го года были сделаны тысяч публикаций, океан слов. В русской словесности прижились искушения, лесть и клевета. Доходило до изъятия избранных трудов противников. И повсеместно была ложь, ложь и ложь. А вот список безжалостно уничтоженных гениальных творцов шедевров русского языка: Гумилев, Блок, Есенин и, не исключено, Маяковский. Их существование было неприемлемым для безжалостных фальсификаторов, поэтому поэты были убиты. И это только одна сторона проблемы, которую можно назвать культурный геноцид.

Однако прошло время, и результаты внедрения новояза оказались более чем скромными. Великий язык оказался не по зубам для пигмеев культуры. Огромная система-гора, созданная армией говорунов, микро-гениев пера и палачей, родила мышонка. Остался работать только сленг радио, телевидения, отчетов и лозунгов. Наш язык по-прежнему свободен от пошлости и банальности рахитичных конструкций новояза. Оказалось, что он усваивает только то, что съедобно. Выпавшие на его долю испытания только укрепили его. Так что теперь русский язык является самым сильным и, я думаю, последним бастионом нашей культуры. Вполне возможно, что в будущем только он один и останется в реальном наследии России, которое наша страна подарит миру.

Итак, духовная сторона русской культуры оказалась вне контроля оккупантов. Но существует и материальный аспект проблемы культуры, связанный с реализацией подонками множества преступных акций, и здесь мы видим их несомненные успехи. Чтобы разобраться в этой удачной материализации культуры, мы должны сделать небольшой исторический экскурс, который разрешит найти ключ к разгадке взаимосвязи "идея – преступление".

Провал с языком был не единственным полным фиаско захватчиков. У них вышел ещё один большой прокол в Кремле с креслами в правительстве страны и тёплыми местами в министерствах. Я имею в виду большую чистку партийных рядов в 1937 году и большой побег стаи бюрократии из Москвы в октябре 1941 года, когда диктатор Сталин полностью осознал опасность существования в стране госаппарата ориентации на интересы пришельцев в условиях Отечественной войны. Для начала ему пришлось возрождать русскую национальную идею. Но он боялся также и носителей этой идеи, поэтому не призвал их к широкой помощи в процессе деинтернационализации общественной жизни страны. Он был одиноким тираном против всесильной и хорошо упакованной в обёртку преданности и лести массы окруживших его перевёртышей.

В результате он был убит как раз перед новой волной планируемых им чисток аппарата и репрессий накануне третьей мировой войны, включая катастрофическую идею выселения евреев в Биробиджан. Таким образом, несмотря на провал в высшей власти, евреи избежали многих несчастий, готовившихся им Сталиным. В целом, они приобрели к тому времени массу ценностей, представлявших материальную основу культуры, и привилегий, которые им и не снились до Гражданской войны. Теперь средой их обитания стали столицы, областные центры и крупные объекты управления, культуры, медицины, образования. Эти сферы стали для них новой советской землёй обетованной.

В итоге, борьба за мировую революцию привела волков из лачуг, бедных лабазов и шинков до тёплых и удобных городских квартир и рабочих мест в больших или малых учреждениях и конторах различных видов. Итог революции в России оказался для победителей удивителен и неповторим: мир – дворцам, война – хижинам. Так для сотни миллионов трудяг практическим результатом октябрьского переворота (он был скромно назван его оголтелыми творцами «Великой октябрьской социалистической революцией») стало начало трагического славянского Холокоста. Эта трагедия изменила социальную картину страны и потрясла весь мир своим псевдосоциалистическим характером, поскольку изначально и долгие годы спустя социальная справедливость по принятому правилу инвертировалась оккупантами в классовое насилие над русским народом.

Русский Холокост – это классика. В цифрах он выглядит так. По расчётам специалистов население страны со 150 миллионов в начале ХХ века должно было увеличиться к концу века до 500 миллионов. Но случилось то, что, потеряв за век в ходе войн, голода и репрессий около 50 миллионов, главным образом, деятельного мужского населения, страна, если считать её прежнюю территорию, по численности осталась на исходном уровне. Творцы геноцида против русских умудрились не дать выйти в мир примерно 350 миллионам человек. Пустячок! История не знает сослагательного наклонения… А что, если помнит генетическая память?

Организовать это грандиозное преступление было непросто. Чтобы выиграть борьбу за страну в необъятных просторах России, главным правилом руководства оккупантов стало решение вопросов управления не количеством своих кадров, а дьявольским превосходством над тёмным большинством коварства руководящих работников. На государственном уровне это превосходство пришельцев продолжалось четверть века. Это был самый трагический период для культуры и русских национальных корней, для крестьянства. Старая культурная элита эмигрировала, а оставшаяся поляна была освоена новичками. Миллионы крестьян были убиты, пошли в лагерные казармы и в бараки промышленных центров. Все остальные были прикреплены к земле для рабского труда. Это была их плата красно-чёрным комиссарам по векселям 1917 года, когда мужики захватили земли и усадьбы в преддверии русского Холокоста незаконно, но по законам революции. Вспомним правило! В то же время многочисленные кланы иннацистов, волков, на том же основании заняли социальную нишу дворянства, купечества и духовенства, которые были уничтожены или изгнаны ими из России на первом этапе пожара национального Холокоста. Да, россияне побаиваются касаться проблемы волков. Существует некоторый печальный опыт дедов и отцов общения с ЧК. Ведь этот всемогущий орган меченосцев изначально был создан вождём революции, в частности, ввиду его сильной ненависти к антисемитизму.

Да, это был целевой пункт номер один в тексте декрета по созданию в декабре 1917 года Всероссийского чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией. Получалось, что по этому декрету антисемитизм сам по себе есть контрреволюция. Не плохо, не правда ли? Снова известное правило. Конечно, мы можем понять некоторые организационные трудности первого неславянского, в большинстве еврейского, правительства России, но суд нашей памяти обвиняет комиссаров и чекистов первого призыва как террористов-русофобов, насильников и убийц.

Уничтожение русского дворянства с присущим ему православием стало трагедией в то время, но имеет и сегодня огромное отрицательное влияние на нашу жизнь. Оно и дальше во времени будет иметь катастрофические последствия, так как после ликвидации элиты русский дом утратил свой моральный фундамент. В обществе потеряна культурная ориентация на высокие стандарты дворянства. Но здесь мы переходим к более сложному и жизненно важному вопросу. Я имею в виду нравственное здоровье нашего общества. С этой стороны наше будущее непредсказуемо, потому, что пигмеи выпустили из бутылки дикого джина безнравственности. И наша безграничная земля, не обременённая моралью, может создать без формальностей новый криминальный мир, который не защищён национальным иммунитетом славян или любой другой нации. Здесь мы заканчиваем сферу культуры нашего анализа ситуации и переходим к краткому, насколько это возможно, экономическому обзору, чтобы увидеть следующую важнейшую область повышенной активности стаи.

Содержание экономического обзора отличается по его направленности от обзора культуры. Однако рассмотренные в нём процессы имеют аналогичную негативную тенденцию, сходную с уже описанными выше делами. Всё указывают на то, что эти процессы были тщательно согласованы мастерами развала и подчинены одной цели. Необходимо было подорвать силу нации до такой степени, чтобы контролировать ситуацию. Тут мы видим некий универсальный метод или путь для достижения этой цели. Это путь экономического беспорядка. Теперь мы знаем результаты, поскольку причинами недовольства и желания масс иметь перемены были именно причины экономических недостатков системы. И снова анекдот.

Идёт парад войск на Красной площади. Среди военных колонн шествует небольшая группа гражданских лиц с дипломатами в руках. Гость на трибуне спрашивает своего советского соседа, кто это, почему идут среди военных. Ответ: «Да, эти люди являются самым грозным оружием, которое может уничтожить экономику любой страны. Это наш Госплан!»

А если серьезно, изобильная и богатая Россия показала изумленному миру чудо экономической науки. Это блестящие изобретения иннаци, вершина их мастерства: деревянный рубль и система дефицита. Начнём с рубля, который имел более высокую покупательную способность, чем доллар и обеспечивался товарами, услугами и золотым запасом. Но всё это было у рубля без права общаться с внешним миром, предназначался он только для внутреннего употребления. Только употребление это было не простое, а, для избранных – золотое, с двойным дном. Руки прочь от экономичного поводка для элиты! Да здравствуют закрытые распределители! Что такое? Пожалуйста, ответ прост.

Советский распределитель являлся магазином, сеть распределителей – рынком для ограниченного круга покупателей из партийных и государственных структур. Они могли купить здесь всё, в том числе дефицитные и импортные товары, без ограничений и за рубли, и по госцене. Могли и продать их потом втридорога на чёрном рынке. В результате такого развитого товарооборота рубль в руках номенклатуры или иных высоких должностных лиц, как по волшебству, превращался в валюту. Но это превращение не касалось советских людей, потому что они могли купить в обычных магазинах только то, что планировалось к продаже чиновниками. Не завезли – рубль бесполезен, завезли – получи по способности.

Так махинаторы создали систему, которая, породив дефицит, контролировала количество и качество рублей для разных социальных групп, для различных регионов и соответственно регулировала уровень жизни людей. Думаю, вы догадались, что самый высокий уровень жизни был в основных центрах общественной червоточины (Москва, Ленинград, Киев) и в пограничных районах страны с перспективой поиграть в антисоветизм (Прибалтика, Закавказье и иже с ними). Дефицит товаров первой необходимости был печальной судьбой всех русских регионов, включая крупные промышленные города и особенно отдаленные окраины России. Представленная ниже универсальная притча русского фольклора того времени, характеризовавшая успех создания протестных настроений системой дефицита, говорит:

«Справа молот, слева серп.

Это наш советский герб.

Хочешь, жни, а хочешь, куй,

Всё равно получишь …!»

При этом экономическое различие в положении, например, любимцев иннаци в составе прибалтийских племен и пограничной с ними провинции заброшенного Пскова доходит до неприличия. Рядом с процветающей и многолюдной за счёт русских переселенцев из того же Пскова Прибалтикой разыгрывалась трагедия Псковщины с вымирающими деревнями, разбитыми дорогами, и повсеместной бедностью населения, натерпевшегося ужасов войны. Ближайшие соседи финансировались из российской казны и снабжались так, как если бы одни были любимцами государства, а псковские – изгоями семьи наций.

Какое правительство может сотворить такое преступление со своим народом? Да, только преступное правительство пришельцев. Что касается меня, я мог бы повесить создателей этой экономической системы без суда! Но они недостижимы в своих офисах, институтах, и штабах. Они – метастазы нашего общества, которое получило в результате их действий мораль дефицита вместе с дефицитом морали, поскольку ограничения в товарах порождало спекуляцию и рост числа теневых капиталов, главной опасности общества. Но это уже другой вопрос, постараюсь более полно показать эту проблему в дальнейших материалах отчёта.

Я слышу ваши возмущенные вопросы: «Как Россия могла дойти до такой жизни? Как мог крестьянин отдать и предать свою землю, которую он охранял и поливал своим потом веками? Как могло произойти то, что оказалось невозможным в Европе, в той же Англии? Я не смогу ответить вам на эти страшные вопросы в коротком клипе. Ваши вопросы для будущих беспристрастных историков, если они появятся. А сейчас только краткая историческая сноска, упоминание о том, что можно увидеть в зазеркалье.

Миллионы крестьян были совращены в 1917 году всего лишь участком земли той величины, которую они хотели иметь. Пришельцы победили в Гражданской войне с помощью временной реализации вековой мечты крестьян, они сказали пахарю всего два слова: «земля – крестьянам». Обратите внимание: народ подкупили, обещав ему без всяких гарантий (одни слова) ставшую бесхозной землю. Но сразу после этого звероподобный ликом, по мнению автора, Троцкий, в знак благодарности за верную службу революции, попытался въехать на шее пахарей в военный коммунизм. Однако тут режим начал корчиться в муках неподчинения, и благостный Ленин затрубил отступление по всему фронту. Новая экономическая политика (НЭП) была старой политикой с нормальными деньгами, рынком, землёй, за которую боролись, и с возникновением, как по волшебству, среднего класса собственников. Россия быстро встала из пепла, но черви внутренней оккупации, её опарыши, вся система интернациональной инквизиции, всё это было внутри тела страны. Иуды ждали и оттачивали ножи ко дню «X».

Далее мы в нашем анализе плавно переходим от экономики к политике, к самому сложному и грязному феномену человеческой деятельности, где не склонные к мукам совести захватчики проявляют чудеса мерзкой изобретательности.

Итак, этот великий день настал внезапно для счастливых обладателей земли в 1929 году. Началась коллективизация, а по сути, национализация земель и крестьянского имущества. Несогласные подчиняться крепкие хозяева подвергались раскулачиванию, которое привело к массовым ссылкам и к гибели миллионов людей. В это страшное время, на втором этапе Холокоста, новые хозяева, вслед за поверженной русской элитой, уничтожали крестьянский цвет нации, наш бесценный генофонд работников. Средний класс с его экономической независимостью также был ликвидирован, а предприятия стали народными. Теперь миллионы русских людей были готовы принять любой вид коммунизма, включая неосторожно предложенный ленинцами культ Сталина, чтобы стать рабами системы под присмотром волков. Выше мы рассмотрели один из результатов разгрома крестьянства в виде разграбленной земли Пскова рядом с ухоженной Прибалтикой, которую миновала чаша сия. А вот снова русский фольклор: «За что боролись, на то и напоролись!»

Тем не менее, в ходе быстрого экономического развития России произошло нечто неожиданное и удивительное, как и в сфере культуры, поскольку социальные завоевания русских оказались вне контроля оккупантов, изрядно потрёпанных в ходе сталинских чисток. Социализм, в его командном варианте, сыграл с новым хозяевам недобрую шутку. Власть социального равенства утвердилась в сознании людей как альтернатива власти золота. Таким образом, революционеры-рэкетиры ленинского призыва в социальной сфере перехитрили сами себя, поскольку оказались хотя и не на обочине социальной жизни, но в её серой гуще вместе со всеми своими материальными приобретениями, включая прибранное под шумок социальных потрясений золотишко царской чеканки. А так рассчитывали на его всесилие. Но ничего! Они ещё дождутся реванша перестройкой.

А теперь пришло время, непосредственно перейти к рассмотрению последней третьей горькой капели нашего анализа. Представим небольшой скетч о политике волков в отношении России, сбивающей с толку сознание простых, как говаривали раньше, подлых, людей. Мы коснёмся этой грязной помойки проходимцев, уже имея представление о целях их внутренней политики. С учётом материалов, рассмотренных ранее, эти цели являются достаточно ясными. Теперь заглянем в сферу политики обеспечения безопасности режима и гарантий успешного промывания мозгов населения. Мы бегло окинем взглядом эту кухню ведьм, которая включает в себя радио, ТВ, газеты, тощие и толстые журналы. Я должен отметить особое отношение фольклора к официальным источникам новостей чтобы вы не питали на этот счёт иллюзий:

«Хрен соси, читай газету, прокурором станешь к лету!»

Мы видим, что лживые журналисты и безжалостные экзекуторы от режима признаны сознательным пролетариатом в качестве единой команды. И ещё анекдот: самый короткий путь заполнить холодильник заключается в том, чтобы подключить его к радиосети. Вы видите, наше общество вновь смогло правильно расшифровать отражение в зеркале-перевёртыше. Выходит, пресловутое правило иногда перестаёт работать.

Но политика – это очень трудный и сложный вопрос, который может быть кратко, как требует отчёт, пояснён только с более общей точки зрения на ход любых процессов. Поэтому, чтобы облегчить себе такого рода обобщение, я вынужден использовать в данном необычном эссе методику среднестатистического моделирования интересующего нас стационарного неравновесного процесса оболванивания массы людей. Этот процесс идёт в соответствии с универсальным термодинамическим законом больших чисел. Отсюда и использование автором обобщающей модели деструктивных процессов, направляемых их организаторами с учётом такого закона.

Указанный закон описывается известной теоремой Онcагера: величина потока некоторой перемещаемой массы или любых других результатов анализируемого процесса (I) равна произведению двух переменных. Это – проводимость (Gi) системы, которая присуща ей по отношению к данному потоку (I), и величина напряжённости (U) внешнего воздействия на систему, вызванного силой, обеспечивающей протекание данного процесса. Теорема утверждает, что (Gi) – это коэффициент корреляции между (I) и (U):

I = Gi ∙ U .

Любой устойчивый, происходящий в природе процесс, в том числе и созданный искусственно, может быть описан с помощью этой математической формулы на основе физических законов, которые ещё никому не удалось нарушить. А мы будем использовать её для описания процесса политического воздействия на социальную массу. В нашем случае (U) – это степень действия на народную массу выбранным информационным способом, а (Gi) – определяет степень доверия этой самой массы к предоставляемой ей информации. Иначе, (Gi) – это коэффициент восприимчивости реального объекта к той силе, которая на него действует в ходе исследуемого процесса. Даже беглый анализ возможных изменений этих трех параметров, составляющих формулу Онсагера, применительно к событиям переворотов и катастроф русской истории показывает, что кинетика самих параметров поможет вскрыть суть социальной политики, которую пришельцы успешно реализовали в России в ХХ веке по отношению к подлому, простота хуже воровства, народу.

А теперь, да простит меня читатель, автор, в нарушение последовательности в жанре мемуаров, привлекает для анализа описываемой в стране ситуации в период его визита в Лондон данные вскоре наступившего, но неясного тогда, будущего системы. Итог реализации этого будущего на момент развала страны позволяет чётко представить себе тенденцию развития предшествовавших событий, их скрытый тогда для всех смысл. Для этого мы и воспользуемся теоремой Онсагера, кратко оценив с её помощью политические зигзаги иннацизма в судьбоносных для России событиях катастроф 1917–19 годов (переворот) и 1991–93 годов (контр-переворот).

Для переворота характерным было максимальное значение потока (I) примитивной политизированной информации, которую генерировали захватчики и жадно впитывали безграмотные массы русских, поскольку сопротивляемость их сознания воздействию на него явного политического бреда большевиков была крайне низкой, а, соответственно, восприимчивость (Gi) предельно высокой. Сказывались политическое невежество и природная доверчивость объекта воздействия. И всё это несмотря на плохие технические возможности и примитивный уровень информационного воздействия (U) на просторах России. Таковы особенности политического обеспечения успеха переворота.