Рубеж

Думаю это одна из лучших книг этих авторов... читать стоит всем... очень интересно вплетены в сюжет некоторые религиозные и философские концепции... время не будет потрачено зра...

УКРАИНСКИЙ "ОМЕН"

Рецензируемый роман вышел и читался в те дни, когда вся планета готовилась к очередному концу света, который, согласно предсказаниям Нострадамуса, должен был состояться 11 августа 1999 г. То ли авторы специально подгадали время выхода книги, то ли это простое совпадение (хотя в литературе, тем более фантастической, подобные совпадения – редкость), но сама атмосфера, пропитанная ощущением конца, распада, способствовала общению с писателями и их детищем. Ведь книга посвящена именно Концу света.

Чего-либо подобного читатель уже вправе был ожидать от сочинителей. Недавно вышедшая дилогия Г. Л. Олди и А. Валентинова «Нам здесь жить», в которой описаны события, происходящие после Армагеддона, настраивала нас на появление книги о самой последней битве между Господом и Сатаной. Вероятно, учтя упреки критики в недостаточном внимании к лирическому началу, создатели жанров «философского боевика» и «криптоистории» решили привлечь к сотрудничеству и знаменитый семейный дуэт из Киева – Марину и Сергея Дяченко. Эксперимент с авторским коллективом в пять человек таил в себе опасность превращения книги в разнополосое разноголосье, настолько различны творческие манеры каждого из уважаемых Мастеров (пишем это слово с большой буквы, ибо творчество авторов, несомненно, составляет золотой фонд отечественной фантастики). К счастью, разнополосицы не получилось. А разноголосье в «Рубеже» есть. Вернее, не разноголосье, а полифония, ставшая одним из основных приемов архитектоники романа.

Прочитать полностью >>

Бред.

Как обычно, когда Дяченки объединяются с Олди.

Впрочем, тем, кому нравится «Пентакль», наверное оценят положительно и эту часть.

Всяческие заклинания, построенные на младенческое крови, добытой еврейством, и прочие атрибуты.

Честно говоря, я не впечатлен. Повествование на мой взгляд чрезмерно затянуто, моральные терзания «условных» главных героев (пишу «условных» – в книге очень много персонажей, порой трудно понять кто тут собственно «главный») выглядят неубедительно. Очень много ссылок на иудейский мистицизм, что не делает книгу более читабельной.

Мне кажется, большое количество соавторов не пошло книге на пользу, по краней мере крайне «рваная» сюжетная линия, когда события меняются с калейдоскопической скоростью, когда персонаж заявленный в начале как Главный Герой оказывается вдруг чуть ли не проходным... думаю это следствие многочисленного соавторства. Лебедь, Щука и Рак – всё как в известной басне.

Фух. Еле дочитала. Как говорит моя мама: я благодарный зритель и читатель. Читаю и смотрю до конца все, что другие не дочитывают и не досматривают. Не буду описывать все ощущения в процессе чтения. Скажу, что намучилась и многое читала по диагонали. Чтобы там не писали авторы в конце книги, как бы не оправдывали свой бред, скажу, как читатель с 50-ти летним стажем: книга должна приносить удовольствие и наслаждение. Донцова, по сравнению с этими авторами- шедевральна. Легко читается. Присутствует юмор. Автор доказывает, что это настоящий суржик. Да мне- пофиг! 70% ничего не понятно. Приходилось или перечитывать по неск-ко раз или пропускать. Не рекомендую!!!