Записки Гая Юлия Цезаря (100-44 гг. до н.э.), величайшего полководца и государственного деятеля, - это не только замечательный источник по истории политических отношений античной эпохи, но и произведение, которое можно отнести и к документальной хронике, и к мемуарам, и к военной прозе.
По закону войны победители диктуют что хотят побежденным. Римляне тоже имеют привычку диктовать тем, кого покорили, не по повелению третьей стороны, а по собственному выбору. Если он, со своей стороны, не предписывал, как римляне должны
осуществлять свое право, то и римляне не должны мешать ему пользоваться его собственным правом.
Нравы германцев...
...знать до двадцатилетнего возраста, что такое женщина, они считают величайшим позором. Однако это и не скрывается, так как оба пола вместе купаются в реках и одеваются в шкуры или небольшие меха, которые оставляют значительную часть тела голой.
Главнейшим наступательным оружием легионера был меч (gladius) и метательное копье ( pilum). Меч был короткий, обоюдоострый, с тонким острием, так что им можно было и колоть, и рубить. Он был в ножнах (vagina);
падки на все новое и очень легко и быстро поддаются подстрекательству к войне (вообще люди от природы стремятся к свободе и ненавидят рабство),
В солдатской среде скоро стало известно, с какой наглостью Ариовист отказывал римлянам в каких бы то ни было правах на Галлию, как его всадники напали на наших и как этим переговоры были прерваны. Все это подняло в войске бодрость и боевой пыл.
Слава Цезаря сложилась благодаря его гальским завоеваниям. Поэтому книга описывает так подробно Галлию, ее традиции и войны римлян с варварами. Если вам интересна античная история, если вам хочется окунуться в атмосферу великих войн древности, то эта книга точно для вас.
я прочитал – и остался доволен. Книга помогает пролить свет на некоторые особенности римского войска того времени, а также на причины возникновения множества войн. Описано довольно просто и достаточно интересно. Рекомендую
А где же Астерикс с Обелиском? Ну а если серьезно, то довольно познавательная книга. Правда она не относится к тем, что можно почитать на сон грядущий. Язык изложения довольно труден для современного читателя (тем более избалованного легким чтивом). Довольно забавно было читать, как автор называет римлян «наши». Для русского человека слово «наши» ассоциируется с другими людьми. Да еще столько племен. С ужасом подумалось во время чтения, а если бы сейчас было бы столько же стран.
Во-первых, просто удивительно, что книга, написанная 2К+ лет назад читается так легко, словно приключение. Это был не только гениальный полководец и политик (пропаганды ради и были созданы «записки»), Цезарь, как писатель, быть может в три раза гениальнее Цезаря полководца. Из конкурентов, в моем ограниченном кругозоре: только «Анабасис» Ксенофонта.
Во-вторых, просто удивительно, как много мог бы сообщить нам Гай Юлий, если б и правда его хоть каплю занимали «обычаи галлов». В основном – только оставил обширную почву для толкований и предположений… На базе всевозможных обмолвок.
О том, в чем больше всего разбирался – Цезарь меньше всего говорит… Для него более всего очевидно, как организовать подвоз зерна, да как легионам ходить в атаку… Зато мост через Рейн, не будучи инженером, он расписывает на три страницы. На это обратил внимание еще 0,5К лет назад Мишель Монтень.
Книга замечательная и эпохальная в прямом смысле. Рекомендую читать всем любителям античной истории.
К слову, вроде бы как общепризнанно, что все последующие записки о войнах после галльских и гражданских – писал не Цезарь.
Цезарь – это не просто салат, это великий полководец и политический деятель, прочитая эту книгу, вы в этом действительно убедитесь. Язык вполне понятный (по крайней мере мне :) ), разве что рекомендую сначала дочитывать предложение, а потом уже описание конкретного племени (а то там описания даются прямо посреди предложения – прочитал, а предложение уже забыл :) ). А так книга хорошая! Да ещё и бесплатная – уже хорошо :)
Отзывы 36