Настоящая история Смуты. Русская столетняя война середины XVI – середины XVII веков

PDF
Mark as finished
How to read the book after purchase
Book description

Эта книга для всех любителей русской истории. Она рассказывает о самом загадочном и спорном периоде в истории нашей страны – Смутном времени. Читатель книги узнает, был ли Иван «Грозный» сумасшедшим и тираном. Убивал ли он своего сына? Подлинное ли «угличское дело»? Были ли соборы по избранию Бориса Годунова и Михаила Романова? Что ела на пиру Марина Мнишек, какие платья носила и как танцевала? Какое настоящее имя «Лжедмитрия I», а также второго, третьего и четвертого «Лжедмитриев»? Кто были все те 20 «самозванцев», претендентов на русский престол? Скажу сразу – все царевичи были настоящие. Наконец, читатель сможет найти ответ на главный вопрос: кто на самом деле победил в Смуте?

Книга построена на анализе широкого круга исторических источников и литературы. В качестве своеобразного иллюстративного материала в нее включены отрывки из авторской повести «Проклятие. Сказ о русском пире и русском бунте» и рассказа «Русская реформация. Стоглав».

Detailed info
Age restriction:
0+
Date added to LitRes:
17 January 2023
Date written:
2022
Size:
205 pp.
ISBN:
978-5-4499-2760-6
Total size:
1 MB
Total number of pages:
205
Page size:
148 x 210 мм
Copyright:
Директ-Медиа
Настоящая история Смуты. Русская столетняя война середины XVI – середины XVII веков by Дмитрий Левчик—download pdf or read online. Leave comments and reviews, vote for your favorite.

People who read this book also read

Отзывы 2

Сначала популярные
AleksBrahman

Книга вышла в издательстве Директ-медиа только в этом, 2022 году, поэтому, возможно, никто еще не успел добавить ее на сайт сообщества. Тем не менее книга очень интересная для всех, кто интересуется историей России, особенно таким мутным её периодом, как время от середины 16 до середины 17 века,  т.е. от Ивана Грозного до Алексея Михайловича, частью которого является период так называемой Смуты.

История меня интересовала всегда, с самого раннего детства. Для людей, любящих историю, ничего не остается как читать книги целого ряда знаменитых историков, которые преподносят читателю свое видение событий. Со временем, по мере взросления, я стал замечать, что большая часть людей, в том числе различных ученых, в том числе различных историков, в действительности обладают очень посредственным умом и интеллектом, большей частью повторяя в своих трудах выводы предшественников и учителей. Очень мало в научной среде появляется людей, способных мыслить критически.

Это в полной мере касается и нашей истории. Люди, которые пишут целые тома, подчас не способны задавать правильные вопросы и находить на них правильные ответы: например, кому было выгодно то или иное событие, кто платил деньги и чего за это желал получить.

В большинстве своем всегда нужно смотреть внимательно на тех, кто обладает деньгами, которые представляют собой реальную власть. Кто платит этими деньгами и что оплачивает, что хочет получить. Нужно смотреть и на то, что боится потерять обладатель денег, какие интересы своего бизнеса он будет защищать.

Также, несмотря на вопрос денег и их реальной власти, историки часто забывают об информационной войне, о клевете, создании ложных образов, распространении ложных сведений теми, кто преследует интересы своих денег и своего бизнеса.

Книга Дмитрия Левчика, вышедшая в этом году, стала для меня первой книгой историка, который внимательно рассматривает все эти вопросы. А разобравшись с территориальным и административным устройством Московского государства середины 16 века, нам открывается совершенно новый мир, о котором не говорят ни учебники, не маститые историки. Мир реальной власти и реальных сфер влияния. Именно внимательно исследуя этот период истории с точки зрения настоящих властвующих субъектов на Руси, автор делает просто поразительные и совершенно не привычные для накаченного псевдоисторией и пропагандой обывателя. Однако, несмотря на такие совершенно непривычные выводы о происходящем, мне лично они кажутся самыми правдоподобными из всего, что я читал и изучал по этой теме.

Александр Колчин

Книга очень интересная для всех, кто интересуется историей России, особенно таким мутным её периодом, как время от середины 16 до середины 17 века,  т.е. от Ивана Грозного до Алексея Михайловича, частью которого является период так называемой Смуты.


История меня интересовала всегда, с самого раннего детства. Для людей, любящих историю, ничего не остается как читать книги целого ряда знаменитых историков, которые преподносят читателю свое видение событий. Со временем, по мере взросления, я стал замечать, что большая часть людей, в том числе различных ученых, историков, в действительности, обладают очень посредственным умом и интеллектом, большей частью повторяя в своих трудах выводы предшественников и учителей. Очень мало в научной среде появляется людей, способных мыслить критически.


Это в полной мере касается и нашей истории. Люди, которые пишут целые тома, подчас не способны задавать правильные вопросы и находить на них правильные ответы: например, кому было выгодно то или иное событие, кто платил деньги и чего за это хотел получить.


В большинстве своем всегда нужно смотреть внимательно на тех, кто обладает деньгами, которые представляют человеку реальную власть вершить события эпохи. Кто платит этими деньгами и что оплачивает, кто и что хочет получить. Нужно смотреть и на то, что боится потерять обладатель денег, какие интересы своего бизнеса он будет защищать.


Также, несмотря на вопрос денег и их реальной власти, историки часто забывают об информационной войне, о клевете, о создании ложных образов, о распространении заведомо искажённых сведений теми, кто преследует интересы своих денег и своего бизнеса.


Книга Дмитрия Левчика стала для меня первой книгой историка, который внимательно рассматривает все эти вопросы. А разобравшись с территориальным и административным устройством Московского государства середины 16 века, нам открывается совершенно новый мир, о котором не говорят ни учебники, не маститые историки. Мир реальной власти и реальных сфер влияния. Внимательно исследуя этот период истории с точки зрения субъектов в чьих руках была сосредоточена реальная власть на Руси, автор делает просто поразительные и совершенно непривычные для накаченного псевдоисторией и пропагандой обывателя.

Однако, несмотря на такие совершенно непривычные выводы, мне лично они кажутся самыми правдоподобными из всего, что я когда-либо читал и изучал по этой теме.

Оставьте отзыв