Зиновий Колобанов. Время танковых засад

Прорыв Лужского рубежа: бои 8–9 августа 1941 года

8 августа 1941 года немецкие войска начали генеральный штурм Лужского рубежа. Из-за дождя, идущие в атаку штурмовые группы, не могла поддержать авиация противника. К тому же, на опасных участках наши войска за три недели смогли создать глубокоэшелонированную оборону. Под Ивановским, Сабском и городом Луга тонкая линяя укреплений Лужского рубежа превратилась в полноценный укрепрайон.

Штурмовые группы противника пошли в атаку, но натолкнулись на упорное сопротивление красноармейцев и ополченцев. Под городом Луга захлебнулась атака 4-й дивизии СС «Полицай». Попав под огонь артиллерийских полков, и будучи контратакованы солдатами 177-й стрелковой дивизии, немцы с тяжелыми потерями откатились назад. Провалом закончилась и атака соседней 296-й пехотной дивизии противника. Понеся тяжелые потери, обе немецкие дивизии, смогли лишь немного вклиниться в советскую оборону. Основные потери наносила противнику артиллерия, которая буквально сметала с поля боя немецкие штурмовые группы.

Тяжелые бои развернулись в районе Кингисеппского участка Лужского рубежа. 6-я танковая и 1-я пехотная дивизии, понеся тяжелые потери под Сабском, прекратили атаки. Хорошо подготовленным немецким солдатам оказались «не по зубам» позиции, которые обороняли ленинградские ополченцы 2-й ДНО. На этом рубеже мужественно сражались танкисты сводного учебного полка ЛКБТКУКС.

6-я танковая и 1-й пехотная дивизии действовали шаблонно и понадеялись на силу своей артиллерии. Хотя немцы и вклинились в наши боевые порядки и захватили Среднее Село, прорвать оборону 2-й ДНО они не смогли. Утром в районе Среднего Села наши артиллеристы подбили четыре вражеских танка, но по отчетам 4-й танковой группы в этот день безвозвратно не был потерян, ни один танк. Возможно, артиллеристы подбили немецкие танки, но после боя их отремонтировали. Первые три не подлежащие восстановлению Pz.35(t) из 6-й танковой дивизии в отчетах 4-й группы зафиксированы 11 августа.

Вопреки всем теоретическим выкладкам о том, что ополченческие дивизии сражаются хуже кадровых, как раз в полосе обороны кадровой дивизии немцы и прорвали Лужский рубеж. В районе Сабского плацдарма оборона 90-й стрелковой дивизии не выдержала энергичной атаки частей 1-й танковой и 36-й моторизованной дивизий противника. Находясь в обороне на Лужском рубеже, 90-я дивизия не смогла восстановить свои силы после жестоких боев в Прибалтике.

В 1-й танковой дивизии немцев, помимо собственно танков, имелось два сильных мотопехотных полка (1-й и 113-й) двухбатальонного состава. При этом в каждом из этих полков первый батальон был полностью оснащен бронетранспортерами. Наличие в дивизии 150 бронетранспортеров и броневиков делало ее особенно опасной при прорыве линии укреплений. Танкисты этой дивизии могли атаковать советские полевые укрепления на высокой скорости, зная, что пехота, прикрытая бронетранспортерами, не отстанет и не будет отсечена огнем стрелкового оружия от танков.

8 августа 1941 года, во время прорыва Лужского рубежа, командир 1-й танковой дивизии генерал-майор Вальтер Крюгер применил военную хитрость. Он, верно, определил, что перед ним находится мощная советская артиллерийская группировка, которая могла поставить непреодолимую «стену» заградительного огня. По этой причине немцы начали наступление неожиданно, без артиллерийской подготовки. В результате, советская артиллерия не успела вовремя открыть огонь, и немецкая мотопехота прорвала позицию 90-й стрелковой дивизии.

Впереди, в пешем строю, шла боевая группа подполковника Вестхофена (2-й батальон 1-го мотопехотного, 2-й батальон 113-го мотопехотного полков и один батальон соседней 36-й моторизованной дивизии). Эти подразделения, используя тактику штурмовых групп, прорвали нашу оборону. В образовавшуюся брешь устремились первые батальоны мотопехотных полков на бронетранспортерах и танковая рота в составе боевой группы Витерсхайма. В ее состав входили: 1-й батальон 1-го мотопехотного и 1-й батальон 113-го мотопехотного полка и одна танковая рота. Примерный численный состав группы, по мнению автора, был 20–25 танков и около 100 бронетранспортеров и бронеавтомобилей.

Прорвав оборону, немцы стали уничтожать советские тыловые части. Вскоре танки 2-й роты 1-го батальона 1-го танкового полка совместно с солдатами 113-го мотопехотного полка после тяжелого боя захватили Ганьково, где находился штаб 90-й стрелковой дивизии. В результате, управление дивизии было окончательно нарушено. Противник нарушил телефонную связь между полками, радио связь не действовала, 90-я стрелковая дивизия была разбита. Ее разрозненные подразделения стали отходить в общем направлении Батово – Сиверская – Суйда.

Но так как немецкое командование опасалось, что 1-я танковая дивизия, находящаяся на узком участке фронта может попасть в окружение, был дан приказ отойти на исходные позиции.

Но командир немецкой боевой группы подполковник Витерсхайм, находившийся в Ганьково, категорически отказался этот приказ выполнять. В свою очередь командир 1-й танковой дивизии генерал-майор Крюгер поддержал своего подчиненного. В свою очередь Крюгеру не пришлось сильно уговаривать командующего 41-м моторизованным корпусом генерала Рейнгарда. Генерал был очень амбициозным человеком, и всегда стремился только наступать. В результате 1-й дивизии «дают добро» идти вперед. Это волевое решение и принесло немцам долгожданную победу.

Продолжая наступление, 1-я танковая и 36-я моторизованная дивизии нанесли удар по двум основным направлениям. На встречу 6-й танковой, заходя в тыл нашей 2-й ДНО, шла 36-я моторизованная, а в направлении железнодорожной станции Молосковицы – 1-я танковая. После прорыва советского фронта 6-й танковой дивизией, немецкие соединения должны были наступать в направлении Молосковиц и вырваться из глухих лужских лесов и болот на шоссейные дороги, ведущие в Ленинград. При благоприятном развитии наступления командование 4-й танковой группы было готово бросить в бой свой резерв – 8-ю танковую дивизию.

Советское командование попыталось контратаковать прорвавшиеся танковые части противника, но, к сожалению, не смогло организовать управление боем. 9 августа 1-ю немецкую танковую дивизию контратаковали наши танки. По немецким данным эту контратаку им удалось отбить и на поле боя остались 12 пылающих КВ. Немцы утверждают, что в бой машины вели рабочие. По советским данным в этой атаке действовали танки учебного полка ЛКБТКУКС, этим и объясняется, наличие в экипажах рабочих. Личный состав данного танкового подразделения в основном состоял из командиров – преподавателей танковых курсов, и рабочих ленинградских заводов.

Отразив советскую контратаку, немецкие танкисты продолжили наступление, и уже 10 августа захватили Сумск.

В окончательном отчете о потерях 4-й немецкой танковой группы указаны следующие данные (данных предварительного отчета за этот период нет): 8 августа 1941 года: потерь нет, 9 августа 1941 года: два реактивных миномета Nebelwerfer, три пехотные гаубицы. Потери личного состава 1-й немецкой танковой дивизии убитыми, ранеными:8 августа 1941 года – 146 человек, 9 августа 1941 года – 44 человек. Данные по потерям 6-й и 8-й танковой дивизии за этот период не обнародованы.

Данные о захваченных советских пленных и трофейной технике в окончательном ежедневном отчете 4-й немецкой танковой группы за эти дни указаны следующие:

8 августа 1941 года захвачено 50 пленных;

9 августа в полосе наступления 1-й немецкой танковой дивизии – 17 танков, 18 артиллерийских орудий, три противотанковых пушки.

Анализируя немецкие данные, можно сделать выводы, о том, что в первые дни наступления максимально активно действовала артиллерия противника, так как она имела значительные потери.

Основной урон в танках приходится на боевую технику учебного полка ЛКБТКУКС.

Молосковицкое сражение

10 августа 1941 года. В этот день окончательно стало понятно, что немцы добились успеха только на кингисеппском участке. В Центральном секторе у города Луга мощная атака дивизии СС «Полицай» вновь была отбита. В этой атаке погиб командир дивизии генерал Мюльферштедт. Накануне в его в штаб пришло гневное письмо от вышестоящего начальства. В письме было высказано неудовольствие тем, что элитная эсесовская дивизия «топчется» на одном месте, и не может взять город Лугу. В нем также было указано, что если генерал не может эффективно руководить своими подчиненными, находясь в штабе, то пусть идет на передовую. По воспоминаниям наших ветеранов, в этот день немцы предприняли «психическую атаку». Эсесовцы шли в полный рост, стройными рядами со штандартами и под барабанный бой.

Немецкие ветераны рассказывают о том что, подразделения дивизии СС «Полицай», шедшие в атаку, действовали в составе штурмовых групп и перемещались перебежками. Возможно, за штандарты были приняты небольшие штабные вымпелы, со знаками подразделений, которые на флагштоках устанавливаются в полевых условиях рядом со штабами для «полевой навигации». Они играют роль указателей. Но то, что эсесовская дивизия понесла в этот день тяжелые потери, сообщают и немцы и наши.

Когда стало понятно, что атака дивизии СС на город Луга окончательно захлебнулась, командир генерал Мюльферштедт поехал на передовую что бы вдохновить своим примером подчиненных и поднять их в решительную атаку. Немецкий генерал приехал на передовую, с пистолетом в руке пошел впереди солдат, и был убит.

После провала штурма города Луга все внимание и советского и немецкого командования было приковано к действиям танковых дивизий на кингисеппском участке. Противник готовился ввести в бой свой резерв – 8-ю танковую дивизию, чтобы поддержать и развить наметившийся успех. В свою очередь советское командование тоже стало стягивать к месту боя свои последние крупные резервы. По воспоминаниям начальника инженерного управления фронта подполковника Б. В. Бычевского командующий войсками фронта М. М. Попов планировал остановить противника следующим образом:

Дорога от Морозово к Волпи. Место жестокого танкового боя 11 августа 1941 года. (Фотография Дениса Базуева).

«Немедленно выдвинуть 14-ю артиллерийскую противотанковую бригаду и всю войсковую артиллерию к рубежу прорыва танков противника. За этим заслоном поставить второй – из частей 1-й танковой дивизии полковника В. И. Баранова. Этими силами прикрыть ввод в бой 1-й гвардейской дивизии народного ополчения».

Сейчас сложно сказать, была ли у советского командования возможность объединить войска в единый кулак, и нанести мощный удар. Резервы вводились в бой по очереди, что, в конечном счете, привело к поражению советских войск в Молосковицком сражении. Немцы, у которых было прекрасно налажено взаимодействие между родами войск, уничтожали наши воинские подразделения по очереди. Вначале артиллерию, затем танки, потом пехоту.

10 августа 1941 года путь 1-й танковой дивизии вермахта преградили артиллеристы 14-й противотанковой бригады полковника Лебедева. Бригада состояла из двух артиллерийских полков и предположительно имела в своем составе 40–50 орудий. На ее вооружении были 85-мм зенитные орудия и, возможно, 76-мм дивизионные пушки Ф-22. В ходе боя батарея 85-мм зенитных орудий лейтенанта Дельцова подбила 12 вражеских танков. Но благодаря тесному взаимодействию танков, пехоты и авиации немцы прорвали позиции наших артиллеристов. Уцелевшие расчеты, отступив, продолжили сопротивление.

В этот день противник перешел в наступление на Новгородском направлении. Здесь немецкие части, дождавшись, пока прекратятся дожди, при поддержке авиации прорвали наш фронт.

В окончательных отчетах 4-й танковой группы потери бронетехники в этот день не зафиксированы. Но в предварительных отчетах значится потерянным легкий пулеметный разведывательный бронеавтомобиль Sd.Kfz. 221. Потери личного состава 1-й немецкой танковой дивизии – убитыми, ранеными за 10 августа 1941 года 44 человека. Данные по потерям 6-й и 8-й танковой дивизии за этот период не обнародованы.

Сведений о захваченной нашей технике в окончательном ежедневном отчете 4-й немецкой танковой группы за 10 августа нет, взято в плен 270 советских солдат.

При анализе немецких данных, удивляет, что среди трофеев нет ни одного орудия, ведь в этот день была уничтожена 14-я противотанковая бригада. Впервые с начала наступления указано большое количество советских пленных солдат. С высокой степенью вероятности это воины 90-й стрелковой дивизии.

11 августа 1941 года. В этот день настала очередь наших танкистов. К месту прорыва обороны подошла из резерва 1-я Краснознаменная танковая дивизия, которая нанесла удар по частям 1-й немецкой танковой. В историю это танковое сражение вошло как Молосковицкое, одно из самых крупных танковых сражений в Ленинградской битве. Под Молосковицами решалась и судьба Ленинграда, и судьба защитников Лужского рубежа.

Как отмечает в отчетах командир 1-й Краснознаменной дивизии Герой Советского Союза генерал-майор Виктор Ильича Баранов, план Молосковицкого сражения ни кем не разрабатывался, так как и само танковое сражение на этом рубеже не планировалось. Немцы здесь появились неожиданно. Решения приходилось принимать на месте в сложной обстановке. Советская танковая дивизия вводилась в бой без поддержки со стороны пехоты и артиллерии.

В своем отчете В. И. Баранов отмечает, что командование планировало, что танкистов поддержит пехота, которая с боями отступала в этот район. Но, прибыв на место, танкисты пехоты не обнаружили. Есть данные, что для совместной атаки планировалось привлечь части 4-й ДНО, но на деле этого не произошло.

Зная, что 1-я немецкая танковая дивизия пока прорвалась в наш тыл одна, части 1-й Краснознаменной нанесли контрудар. В воспоминаниях советские ветераны пишут, что соединению ставилась задача остановить врага, но, исследовав большое количество наших наградных листов и информацию из немецких документов, невольно приходишь к выводу, что советские танкисты в начале сражения пытались разгромить врага, отбросить его на исходные позиции, и тем самым восстановить оборону на Лужском рубеже.

Деревня Волпи. Въезд в деревню со стороны Морозово (фотография Дениса Базуева).

Молосковицкое танковое сражение началось в ночь с 10 на 11 августа 1941 года. Первым вступил в бой 1-й танковый полк 1-й Краснознаменной танковой дивизии под командованием Героя Советского Союза полковника Дмитрия Дмитриевича Погодина. В его состав полка входили:

1-й танковый батальон – 11 КВ, 7 Т-28;

2-й танковый батальон – 29 БТ-7, огнеметная рота – 4 Т-26 и 8 огнеметных танков, разведрота -5 бронемашин БА-10.

Всего имелось 59 танков (из них 11 тяжелых) и 5 бронемашин. Причем, часть танков КВ и Т-28 были экранированы.

Вперед в направлении Яблониц была выслана наша разведрота в составе пяти бронеавтомобилей и саперного взвода. Ночью в 1.30 11 августа 1941 года отряд разведчиков вступил в бой с разведкой противника. Потеряв два броневика БА-10, разведрота отошла к окраине деревни Лятцы, где и заняла оборону на выгодной позиции. Вскоре к разведчикам подошло подкрепление, и они надежно перекрыли дорогу между двумя болотами. Ранним утром в 6.00 в бой вступили главные силы советской танковой дивизии. Выполняя приказ командующего фронтом, командир 1-й Краснознаменной танковой дивизии В. И. Баранов направил 2-танковый батальон 1-го танкового полка (около 30 танков БТ-7) в район деревни Шадырицы, с задачей не допустить прорыва механизированных частей противника в северном направлении. Танкисты должны были не дать немцам вырваться на хорошие шоссейные дороги. Но, выполняющие этот приказ, передовые части были встречены мощным артиллерийским и минометным огнем противника. На помощь 2-му танковому направили 1-й батальон (танки КВ и Т-28). Он устремился в направлении Шадырицы – Яблоницы. Но в районе лесов у деревни Шадырицы немцы подготовили нашим танкистам засаду. Они пропустили разведку, и неожиданно ударили во фланг и тыл по основным силам батальона. Были выведены из строя боевые машины комбата и военкома, практически сразу нарушилось управление.

По данным Баранова в лесу у Яблониц противник сосредоточил 18 танков, в самих Яблоницах – 30, в Сырковицах – 2 танка с 75-мм пушками (предположительно Pz.IV), а также пехоту и артиллерию.

По немецким данным у Яблониц действовал 2-й батальон 1-го танкового полка 1-й танковой дивизии под командованием капитана графа фон дер Шуленбурга. Его поддерживали артиллеристы 73- го артполка. Немецкие танки наступали через летное поле аэродрома к западу от Яблониц. В 9.30 (по берлинскому времени) они захватили деревню Сырковицы, которая находилась под защитой советских танков.

Сопоставляя наши и немецкие данные и сведения из отчета генерал-майора В. И. Баранова можно сделать выводы, что наш 1-й танковый батальон попал в засаду боевой группы Шуленбурга. Но, судя по всему немцы не смогли уничтожить из засады основные силы батальона, так как бороться с экранированными КВ-1 и экранированными Т-28 противнику было тяжело. По всей видимости, сражение распалось на множество танковых дуэлей, и бой продолжался весь день.

В этом бою нашим танкистам не помогала ни пехота, ни артиллерия, но их отсутствие отчасти компенсировала советская авиация, которая действовала очень успешно. В районе Яблониц немцам удалось захватить неповрежденный мост, который выдерживал тяжелую технику, но наши летчики его уничтожили. В течение дня авиация наносила эффективные удары по позициям 1-й танковой дивизии вермахта. По воспоминаниям немцев, особенно пострадал ее 73-й артиллерийский полк, под авиаудар попал и штаб немецкого танкового полка. Успешному применению нашей авиации способствовало близкое расположение советских аэродромов, которые находились в пригородах Ленинграда.

Экранированный танк КВ-1 1-го полка 1-й Краснознаменной танковой дивизии, подбитый 11 августа 1941 года в деревне Волпи. 88-мм снаряд зенитного орудия пробил лобовую броню советского танка (фотография с сайта www.kv1ehkranami.narod.ru). На схеме этот танка обозначен как № 1.

Поняв, что под Яблоницами натолкнулись на тяжелые советские танки, и наступление на этом направлении будет стоить им больших потерь, немцы силами боевой группы Витерсхайма нанесли удар в направлении Волпи – Морозово, тем самым пытаясь обойти боевые машины 1-го танкового батальона.

Состав боевой группы Витерсхайма на момент первого боя можно назвать только приблизительно. В нее входили танки 2-й роты 1-го танкового полка, 1-й батальон на бронетранспортерах 1-го моторизованного полка, 1-й батальон на бронетранспортерах 113-го моторизованного полка и взвод 88-мм зенитных орудий Flak 36. Группа по численности была примерно равна усиленному танками моторизованному полку. Но навстречу этой боевой группе были направлены экранированные КВ-1 и Т-28 из 1-го батальона 1-го полка 1-й танковой дивизии. В результате советские танкисты вели два боя: в районе Яблониц и в районе Волпи – Морозово. Точную численность наших танков вступивших в бой в районе Волпи – Морозово пока автору установить не удалось. А вот состав немецких подразделений, участвовавших в этом бою примерно известен. 2-я немецкая танковая рота 1-го танкового полка, единственное танковое подразделение, входившее в боевую группу, должна иметь по штату 22 танка. Из них два танка Pz.III из взвода управления, пять танков Pz.II из «легкого» взвода, и 15 танков Pz.III из трех взводов. Та как это подразделение уже два месяца находилось на передовой, то вряд ли оно сохранило штатную численность. Но в документах 1-й и 6-й танковых дивизий, указано, что для усиления танковых рот, вооруженных Pz.III или Pz.35(t) выделялись в среднем по 2 танка Pz.IV, так как у «четверки» было мощное 75-мм орудие.

В каждом мотострелковом батальоне танковой дивизии вермахта имелось около 50 бронетранспортеров и бронемашин. 1-я немецкая танковая дивизия была единственной танковым соединением в вермахте, которое могло похвастаться наличием двух батальонов на БТР. В 1941 году очень часто танковые дивизии имели всего одну роту на БТР (25 бронемашин) в составе разведывательного батальона.

В положенной по штату батальону, роте тяжелых орудий имелось два легких пехотных 75-мм орудия lelG18 и три противотанковых 37-мм Pak-35/36. Кроме того в каждом была моторизированная рота пехотных орудий. Это еще четыре легких 75-мм орудия lelG18 и две тяжелых 150-мм гаубицы sFH18 (или 105-мм пушки). Итого в боевой группе имелось предположительно: 22 танка (Pz. II, Pz.III), приблизительно около 100 бронетранспортеров и бронемашин, 27 орудий, две 88-мм зенитки, минометы и другая техника.

Причем сразу хочется отметить, что все немецкие танки и большая часть артиллерии не годились для борьбы с КВ. Из 29 орудий, только две зенитные пушки были способны уверенно поражать тяжелые советские танки.

Грозным соперником для немецких танкистов были и средние экранированные Т-28. Танкисты, вступив в бой на экранированных КВ-1 и Т-28, имели подавляющее превосходство в качестве танков, но у немцев была и артиллерия с пехотой, на бронетранспортерах, чего у советского танкового полка в первый день Молосковицкого сражения не было.

Состав и соотношение сил на поле боя сразу определил тактику боя. Наши танки, используя свое превосходство и неуязвимость брони от штатных противотанковых орудий противника, постоянно атаковали, пытаясь разгромить врага.

Немцы, встретившись в бою с большим количеством тяжелых танков, применили уже отработанную много раз тактику. Они отвели в тыл бронетранспортеры и автотранспорт, выдвинули вперед противотанковые артиллерийские орудия, создав глубокоэшелонированную противотанковую оборону. Противник в течение всего дня и ночи отражал наши танковые атаки, расположив свои противотанковые орудия в деревне Волпи и Морозово, а также на опушках леса, рядом с этими населенными пунктами. Причем немецкие машины находились за артиллерийскими позициями и танковые бои происходили в основном тогда, когда наши танки прорывались сквозь артиллерийский заслон, вглубь обороны противника. Немцы использовали свои машины как мобильный резерв.

Наши наградные листы, документы и немецкие данные свидетельствуют о том, что в течение 11 августа 1941 года советские танкисты постоянно атаковали противника по дороге Морозово – Волпи, причем в дневнике генерала Лееба есть строки, указывающие, что атаки продолжались и всю ночь с 11 на 12 августа. Эта информация отчасти подтверждается в наших наградных листах.

В наградном листе политрука Чернышева Анатолия Николаевича, который получил за этот бой орден Красного Знамени, указывается, что его рота тяжелых танков (1-го танкового батальона 1-го полка) удачно действовала под Морозово. В ходе боя она неожиданно попала под огонь немецкой тяжелой артиллерии и противотанковых орудий, но смело атаковала позиции противника. В ходе боя были уничтожены 20 немецких танков, 12 противотанковых орудий и до роты пехоты.

Деревня Волпи. Место боя сейчас. (Фотография Дениса Базуева).

В разгар сражения вражеский снаряд пробил броню танка, боевая машина загорелась, а сам Чернышев был ранен. Но, несмотря на это, экипаж ворвался на позицию вражеской противотанковой батареи и уничтожил ее. Только после этого танкисты покинули горящую машину. Исходя из того, что политрук воевал в тяжелой роте 1-го батальона 1-го танкового полка, можно сделать предположение, что он воевал на тяжелом танке КВ.

Танк, в котором механиком-водителем был старший сержант Борис Иванович Чертов, на подступах к деревне Морозово раздавил противотанковую батарею противника. Продолжая атаку, танкисты ворвались в Морозово и уничтожили орудие, замаскированное в сарае. Умело, маневрируя на поле боя, советская боевая машина сблизилась с двумя танками противника и уничтожила их. Ставшая шаблонной тактика отражения немцами танковой атаки к августу 1941 года уже не была секретом для наших командиров. Они знали, что немецкие танкисты на своих слабых машинах не вступают в бой с тяжелыми КВ, а прячутся за линией противотанковых батарей и ждут своего часа, что бы нанести неожиданный фланговый удар или бросится преследовать наши части.

Деревня Волпи. Фотомонтаж. Наложение старой фотографии на современную. Немецкие солдаты на подбитом КВ-1.

По воспоминаниям советских ветеранов, для «выманивания» немецких танков из-за линии противотанковых батарей использовался следующий тактический прием. Взвод тяжелых танков атаковал противотанковый узел сопротивления врага. Совершив короткий огневой налет по противнику, советские танки начинали отступление, имитирую бегство с поля боя.

Немецкие танкисты, видя отступающие советские машины, выходили из-за линии обороны, и начинали преследование. В этот момент на противника обрушивались наши основные силы, которые до поры до времени ждали в засаде. В открытом бою с танком КВ у немецких танкистов практически не было шансов на успех.

Что касается использования немецких бронетранспортеров в Молосковицком бою, то, похоже, немцы отвели их как можно дальше в тыл, так как наши танкисты, даже прорываясь вглубь немецкой обороны, видели перед собой только вражеские противотанковые орудия, танки и пехоту. В наградных листах советских танкистов отмечены единичные случаи поражения бронетранспортеров и бронемашин противника. Но как раз 11 августа 1941 года у деревни Морозово танк 1-го танкового полка лейтенанта Агафонова Аркадия Яковлевича уничтожил вражеский танк и 2 бронемашины. Наградной лист лейтенанта Агафонова очень интересно изучать, так как в нем передана вся динамика Молосковицкого боя в сжатом лаконичном стиле официального документа:

«11.8.41 г. в направлении дер. Морозово, идя на правом фланге взвода, тов. АГАФОНОВ заметил среди трех горящих фашистских танков четвертый танк, который начал отход. Тов. Агафонов направил свой танк за уходящим танком и двумя выстрелами уничтожил его.

Продолжая движение, тов. АГАФОНОВ заметил, что из-за сарая ведут огонь два вражеских ПТО, тогда по команде танк обрушился на ПТО и всей своей массой уничтожил вместе с прислугой.

Войдя в укрытие, тов. АГАФОНОВ посылает двух человек экипажа в разведку с задачей обнаружить огневые средства противника. Разведкой обнаружены две бронемашины противника, идущие в деревню Морозово, которые по команде тов. АГАФОНОВА были уничтожены».

Примечательно, что в этот день в отчете 4-й танковой группы зафиксировано два подбитых разведывательных колесных бронеавтомобиля, один пулеметно-пушечный Sd.Kfz. 222 и один тяжелый Sd.Kfz. 232.

Подавляющее превосходство в танках и почти полная неуязвимость КВ, позволяли советским танкистам беспрерывно атаковать врага, врываясь в деревню Морозово и даже в Волпи. Возможно, отсутствие пехоты не позволяло закрепить успех. Можно предположить, что наши танки, истратив боеприпасы и получив повреждения, были вынуждены каждый раз отходить назад.