Предъюбилейное

Отжим 2 Апрельских Тезисов

Дорогие получатели!

Поскольку моя хорошая знакомая (православная христианка) не подтвердила, что те вчерашние 7 пунктов (5 из которых – про Божественное) – это слишком, то я понял, что «слишком» – это про научное. Вот оно, отжатое.

Еще раз: Это – слишком!? То есть – очень сложно и непонятно?

Жду ответа, как турист лета. Но, кто не хочет, не отвечайте.

Информация – к размышлению.

Отжим-2 из Апрельских Тезисов
(научное)

1. Человеческие эмоции, мысли, высказывания, в соответствии с законами физики, сопровождаются электромагнитными излучениями и влияют на близлежащие слои магнитосферы земли, которые обеспечивают погодные условия.

2. Магнитосфера земли постоянно совершает колебания, пульсирует. Это сопровождается информационно-энергетическими потоками, направленными к земле. В около-научных книгах это называют Целительная энергия космоса, Нисходящая эволюционная энергия. В философско-религиозных книгах это называют Божественная Благодать.

3. Плотное тело человека имеет вокруг себя электромагнитное поле, состоящее из 7 (семи) слоев. Размер этой невидимой электромагнитной волновой оболочки (полевой голографической структуры) в 3—7 раз больше, чем размер плотного тела человека. Функционирование организма человека определяется её строением и качеством.

4. Человеческие желания, эмоции, мысли, слова, действия сопровождаются электромагнитными излучениями различных частот. Злые – низкочастотные, дисгармоничные излучения. Добрые – высокочастотные, гармоничные излучения.

5. Излучаемые при наших желаниях, эмоциях, мыслях, словах, действиях электромагнитные волны вносят изменения в собственные полевые голографические структуры и в структуры других людей. И делают «записи» в структурах магнитосферы.

6. Дефекты в собственных голографических оболочках оказывают серьёзное влияние на все физиологические процессы в организме, провоцируют возникновение болезней.

7. Квантовая физика говорит, что Вакуум (пустота) рождает электромагнитные волны (гамма-кванты), которые, взаимодействуя между собой, образуют элементарные частицы – электронно-позитронные пары. Это – возникновение материи и переход её из полевого состояния в вещественное. Это – продолжающееся и сейчас творение нашего мира Богом (Вак умом), бесконечным и неопределимым.

8. Магнитосфера земли – сложные электромагнитные информационно-энергетические структуры вокруг планеты – есть носитель сознания планеты земля – Ноосфера по Вернадскому. Мир тонкий, невидимый.

9. Полевые голографические структуры внутри и вокруг человека, особенно вокруг головы (аура) – есть материальный носитель его души, сознания.

Апрельско-майские переписки с коллегами

После обсуждения статьи «Здоровье» из книжки «Пост-Юбилейное. Философские заметки».

ЕАС:

А ведь вы не правы, как и В. И. Ленин, полностью уверенные в своей теории, не проверив её временем и различными обстоятельствами.

АВЧ:

Кажется, это критика в мой адрес?..

ЕАС:

Нет, я размышляю, сами спровоцировали.

АВЧ:

Размышляй и не торопись с выводами и оценками.

«Вы не правы» – это категорический вывод-оценка.

АВЧ:

Дорогая Елена!

Поскольку мне не поступал адрес твоей эл. почты, направляю тебе вчерашние мои тексты для неторопливого чтения и глубокого осмысления.

Елена, привет!

В преддверии Майских праздников мне вспомнилось, может это тебя развлечет:

Мой коллега из ШУКСа на мою «поздраву» с днем рождения великого и ужасного Ильича (Ульянова) ответил:

«Ужасный?! Я категорически против! Великий? – я за!»

Я ему на это прислал: он царя расстрелял, философов и писателей выгнал, дал команду разрушать храмы и гнобить священников в конц-лагерях. Именно ужасный! И великий: силен был, даже на весь мир замахивался – «даешь мировую!..», «мы на горе всем буржуям!..», «пролетарии всех стран!..».

Народная мудрость говорит: Слово – не воробей, вылетит – топором не вырубишь!

Сто лет с тех слов прошло, а нас, похоже, до сих пор боятся, почти во всем мире загнивающего капитализма…

Мой коллега мне на это ничего не ответил.

Такие дела.

А полгода назад в 100-летие ВОСР другой коллега, политрук из ШУКСа, прислал мне плакат: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Я ему ответил: они-то соединятся, а нам, кандидатам наук, куда? – в подмастерья к ним?

И вспомним кухарку, про которую пел ВИУ-Л.

А на этой неделе первый коллега прислал мне известный портрет «В. И. Ленин в Швейцарии».

Я ему на это ответил:

Певец наш!.. Про кухарку и государство все пел…

Я когда-то собирал его разные фотографии, а на боковой стенке шкафа висел его портрет.

Русский православный народ – доверчивый, добрый, послушный. Ему только подавай Бога, Царя, Вождя, Отца народов, Генсека, Президента – горы свернет!..

А нетленные мощи (от химиков) – вообще класс! Приходи, народ, когда хошь, на Красную площадь. Жаль приложиться в поцелуе нельзя…

А про песни: в песне «Кто был ничем…» – вообще чистая ложь! Из ничего, сделать что-то, может только Вакуум, как учит нас квантовая физика 20 века: в квантовой флуктуации вакуума возникают электромагнитные волны – гамма кванты, при взаимодействии которых рождаются частицы – образуются электронно-позитронные пары, из которых формируются протоны и нейтроны, из которых строятся атомы химических элементов и молекулы веществ.

Пошел процесс творения.

А процесс, предсказанный в той песенке, не пошел – захлебнулся через 73 года.

Но это – мизер в сравнении с протяженностью эпох становления и развития общественно-экономических формаций, несмотря на магию чисел 7 и 3.

Последние 100 лет показали всем: врать не надо! И не надо запрещать народу читать книги, откуда списаны ваши идеи.

Такие дела.

Этот коллега опять ничего мне не ответил.

С наступающими праздниками!

ЕАС:

Очень хорошая теория о здоровье, но очень просто можно исправить ошибки свои, мысли плохие – и все наладится. Нужна большая проверка на практике. В. И. Л создал теорию, вроде все просто и понятно (все таки он был наверно не совсем глупым), практика тоже многих по началу окрыляла, вот я анализирую

АВЧ:

Я в апреле на себе проверил (помнишь, про коллегу тебе рассказал?..) – мне хватит! А другие – флаг им в руки!.. как говорила твоя тёзка (историческая).

А какую это он теорию создал? Я не вполне в курсе.

Ты про теорию: «Мы пойдём иным путём! Вся власть Советам, то есть – мне во главе их!..»?

Ты про это?

ЕАС:

Теорию построения хорошего общества, в том числе здорового и телом и духом.

АВЧ:

Не знаю. Такую теорию под его авторством я не читал.

ЕАС:

Я – критик, вы меня не поняли,, должна повредничить, против обязательно выступить, убеждаюсь тем самым в правильности теории.

АВЧ:

Леночка!

Похоже, твои стрелы вчера в 12.55 достигли цели: мне очень сильно вступило в шею и плечо справа – не могу повернуться, болит, не сплю ночь.

Принял меры: анальгин-таблетка, диклофенак-свеча, долобене-мазь.

Если я своими рассказами в кафе о себе, любимом, как-то задел тебя, искренне прошу простить меня.

Твои слова «я критик, мне бы повредничать, выступить против» – на мой взгляд, не вполне христианские…

Учитель учил нас другому.

Нет?

Посоветуйся с батюшкой в ближайшее посещение.

Надеюсь на понимание. Прости еще раз.

АВЧ:

Лена!

Вот крутятся целый день в башке две народные мудрости:

– На фига козлу (АВЧ) баян (ЕАС)?..

– Любовь зла – полюбишь (АВЧ) и козу (ЕАС)!..

В смысле:

– Зачем излагать свои мысли этой женщине, хоть красивой и умной, но, похоже, колдунье? – получишь по полной!..

– Приятно пообщаться с давней хорошей знакомой, умной и красивой, поделиться своими научно-философскими измышлениями.

Опять перед человеком выбор: быть, или не быть? – вот в чём прикол!

Как жить дальше?

Полное приложение к Апрельскому сидению (Ролик)

Дорогие родственнички и друзья! В сложившихся условиях самоизоляции вы все, наверное, немного заскучали. Разрешите немного разнообразить ваше бытие и познакомить вас с тем, какие бывают разнообразные мнения и ответы на один и тот же вопрос. Здесь представлены ваши высказывания на посланное вам: ролик о бывшем первом президенте России, и мои 3 (три) письма-ответа человеку, приславшему мне ролик.

Авторы – инкогниты, но, как говорил давно один дядя: Нет ничего тайного, что не стало бы явным (орфография и пунктуация – авторская).

1.

Да никак. Подонки были всегда. Ничего удивительного я не увидела в этом ролике. Мне его уже присылали когда-то. Обыкновенные приспособленцы. Им тоже хочется кушать хлебушек с маслом и икоркой. Каждый выживает по-своему. И хорошо, что я не имею к ним никакого отношения.. на них когда-нибудь найдется управа. А я тоскую по СССР. (Это не для дискуссии -просто мое настроение). Смешны слова его про коммунизм – коммунизм с его принципом основным может быть только в развитом самосознательном обществе. А миру (человеку) до этого ооооочень далеко.

Да мне все равно, что Вы ответили отправителям. Я еще раз говорю: я не люблю дискуссий на эту тему. Во власть никогда не рвались порядочные люди – это не для спора. Это мое мнение, и я никому его не навязываю. Времена всегда были трудные, и не те ли порядочные в кавычках деятели их делали. Руководство страны обойдется без нашей моральной поддержки – сами заваривают кашу. И еще раз: я отношусь к тем 68-мым процентам. Не надо такие вещи мне присылать. Я не люблю эти темы.

2.

Андрей Витальевич добрый день! Что сказать если по русски то сука он был! Если проанализировать то взгляды и предпочтения меняются у людей но когда президент суверенного государства ведёт себя так то это предательство!

Увы все радея за народ, борются за власть деньги вседозволенность! Столько раз верили в лучшее будующее! Нет правды! Одно разочарование враньё обман!

3.

Привет, Андрей!

У меня, наверное, как и у других, в силу большой доброты и щедрости друзей, достаточно быстро заполняется, и в основном, через ВотсАпп, смартфон.

Потом приходиться время тратить, чтобы его разгрузить…

А посему, материалы не представляющие ценности, я мгновенно удаляю

Какой и кому из моих сверстников нужно какое-то мнение, если они и сами, как и я жили в ту эпоху и были свидетелями событий?

А следовательно, в состоянии делать выводы сами!

А тому, кто тебе прислал ЭТО, напиши, чтобы не отвлекал от самоизоляции

Если я правильно понял тебя, ты сетуешь на то, что основная масса реагирующих – это дедушки и бабушки, которых трогает за нутро то, что они слушают и смотрят…

Так?

Если ты именно это считаешь, то возразить таким выводам сложно. Скорее всего так оно и есть, в силу того, что большинство из них ориентируется на эмоции и мало что понимают « в колбасных обрезках», а как результат, «кидают» в сеть боздумно дальше по своим контактам то, что получают сами…

Здравомыслящим это вреда не нанесёт, а для безнравственного блогера, запускающего вирусный ролик-это значительная прибыль, исчисляющаяся нередко миллионами.

4.

Андрей Витальевич, доброе утро! Дай Вам Бог огромного здоровья! И это самое главное на сегодня! Я думаю, что Ельцина рассудит история и сделанного, как и сказанного не вернёшь. Нам же, как мне кажется надо жить по следующему принципу Марка Аврелия – —

Делай что можешь и пусть свершиться, что дожно

С уважением,…!

Я Вас обажаю Андрей Витальевич!

5.

Чтобы жить и радоваться, надо всего две вещи:

Во-первых – жить! А во-вторых – радоваться!

С каких это пор Вы, Андрей, начали величать меня коллегой? Подозреваю, что засылаете свои послания целыми пачками. Такая переписка мне совсем неинтересна…

6.

Я отношусь спокойно

Не надо тревожиться. Все будет хорошо.

7.

Добрый день, что сказать, не знаю, к ельцину отношусь как подонку и предателю, и всегда так относилась.

8.

Это наша история,,ее надо знать.

Тому, кто нашел такие кадры, – спасибо! По официальному тв это никогда не покажут, там одна агитация по всем каналам, разве что ОТР держит марку

100% что можно найти такие же подборки и про Путина, и про всех нас- все мы в советское время что-нибудь да говорили вслух и убеждённо на тему партии и Ленина

Одна клятва пионера чего стоила… А зачёты по истории партии? По научному коммунизму? Разве не мы всё это учили и вслух произносили и местами верили и кивали?

Так что – не осуждаю, а просто не отказываюсь от истории страны и моей семьи, и моей личной истории

Если убрать надпись с экрана, то это история

А мнение одного человека, который эту надпись сделал (он конечно глубоко не прав с этой надписью) – лично мне не важно

История штука сложная

Сталин прекрасные стихи писал, товарищ грузин читал их мне наизусть и переводил

Гитлер рисовал… поначалу…

Ленин одной рукой детям леденцы и игрушки покупал, а другой писал: «Чем больше реакционного духовенства мы расстреляем – тем лучше»

С пунктом 4 согласен полностью.

9.

Да, этот период был в моей жизни. Изменить невозможно. Народная мудрость: Дай человеку власть и деньги – узнаешь каков он. История человечества замешана на предательстве. Всяк человек – ложь.

Всяк человек ложь» – это не значит, что всякий человек лжет всегда и во всем и неправду говорит – нет! а только то, что он не укоренен в Истине. И поэтому – ошибиться и сказать неправду, ложь может всякий и самый хороший человек, потому что и он не предохранен – в силу того, что он – грешный человек, и – от ошибок, и – от заблуждений. Не предохранен!

Мне бы со своей жизнью разобраться

Наверное, поиск предателя или виноватого. Попытка отделить себя от истории страны.

Помните, как молился фарисей?

Я не такой, как другие.

А на пресылающих пропагандистские ролики постарайтесь не особо обращать внимание. У меня таких есть несколько.

10.

Я не комментирую мнение незнакомых мне людей.

11.

Деньги правят миром! Но правда сильнее.

Я не судья! Бог его судить будет.

12.

Мне больше нравится слушать твои песенные концерты.

13.

Добрый день, у меня Интернет не тянет, я видео и аудио не просматриваю, мнения высказать не могу.

14.

Ой!!!! Что то ужасно! Отвечать не стоит! Учить и лечить никого не надо.

15.

Добрый день. Человек делал и говорил то, что ему выгодно было

Так многие делали и делают. Такова жизнь. Обман кругом

Кто-то осознает и раскаивается в свомх мыслях и поступках, кто-то нет

Жаль, что наша страна, богатая и природными ресурсами и умными трудолюбивыми людьми, прозябает в бедности, особенно в провинции.

А что его судить!? Бог ему Судья!

Все равно не знаем всей правды, жаль его и нашу страну…

Доброе утро, Андрей Витальевич. Да, темные силы не дремлют, и бывает ещё, что маскируются и под ангелов света…

16.

Не вижу возможности комментировать по причинам, которые объяснял неоднократно.

Не рекомендую вступать в дискуссию по этому поводу.

17.

Неплохо так «переобулся», что сказать) хотя в полной достоверности ролика не уверен, так как нарезать можно было как угодно, изменив смысл в любую сторону. При чем тут в данном случае Америка – вообще не уяснил.

А вообще, сам я как-то особой любви не питаю, мягко говоря, ни к этому товарищу, ни к горбачёву.

Именно туда (Колыма, Соловки) 99% мечтателей прямиком и уехали бы)))

По вышесказанному – все правильно пишете, ни убавить, ни прибавить..

Ваши размышления на тему СССР в почте читал, с чем-то согласен, с чем-то нет. Добавлю мнение для статистики: возвращаться в него нет никакого желания, ибо назад дороги нет, но если бы можно было оставить все как было, я бы лично оставил. Было бы вкуснее и стабильней (это мой личный шкурный интерес).

18. Я люблю свою страну. Однозначно, никогда не родятся прекрасные чувства к людям, которые её одним росчерком утратили.

19. Великий пост – не надо лишний раз осуждать и празднословить, тем более в храм не ходим сейчас.

Орфография и пунктуация – авторская.

Всего отправлено – 32 чел.

Ответили – 19 чел

(19=10+9. 10 – первое совершенное число по Пифагору, 9 = 3 по 3!).

Остальные 13 чел – не ответили.

Ох, уж эти тройки…

Такие дела.

13.04.2020

(двухступенчатая сумма цифр = 3! Обалдеть!)

Перепись с Надеждой П. – 1 часть

Надя, привет!

Я лично эту фразу Петра и Павла (Всякая власть – от Бога) понимаю так: раз ты (народ) оказался в данный момент под этой властью, то (всё, ведь, по Воле Божией), то надо ей и подчиняться, быть дисциплинированным, законопослушным. Не нравится власть – есть законные методы смены ее – выборы. Насильственное свержение власти, революция – незаконный метод.

Мы это уже проходили в 1917 г. *)

Причем это правило (быть дисциплинированным и законопослушным) работает на всех уровнях деятельности человечества. Эта иерархия – организация порядка вместо хаоса. Везде, в любом учреждении, на любом производстве должен быть начальник, управляющие структуры и подчиненные. Иначе не будет нормального функционирования, развития, эволюции.

И подчиненные, низы, кстати, почти всегда недовольны начальством. Не замечала?

Начальство, управляющие структуры, законы, судебная система – это рациональный подход. Именно так я понимаю Петра и Павла, их фразу. Ведь, Высшее Рацио, Высший Разум – Бог!

Но, человек, народ, как известно, действует по своему разумению.

Каждый народ имеет такое правительство, которого достоин – народная мудрость.

*) А вот про 1917 г.

Тогда тоже пели, что Царская Власть – не заботится о народе, обманывает, жирует и врёт (примерно, как ты писала про сейчас). И даже выдвинули лозунг поражения своей страны в войне с немцами! Лишь бы самим взять власть. И взяли. Сели на трон. А потом взяли, да и расстреляли Царя и всех его детей. Чтоб, не дай бог, кто-то из династии с вековой историей не покусился на трон. Трон наш!!

Кстати, когда иудеи ожидали, что Иисус Христос возглавит революцию против Римского правления, а он отказался, они Его, по наущению первосвященников, и потребовали у Понтия Пилата распять! Хотя Он их много лечил и учил, как надо жить, чтобы жить хорошо. Распять!

И не эту – ли же позднюю Павло-Петровскую фразу Он проиллюстрировал в истории «Динарий Кесаря». Знаешь её?

P.S.

А на вопрос: Кто эта тайная мировая власть, какая страна, какие структуры, фамилии, и откуда у тебя эта информация? – ты так и не ответила, хотя я спрашивал не раз за последние два дня.

Такие дела.

Всего доброго.

Надя,

Добрый вечер.

Новый Завет я прочитал в 18 лет. И был потрясен, поняв, что «Моральный кодекс строителя коммунизма», на котором нас тогда воспитывали, списан из Евангелий.

Покрестился в 1998 г. в 52 года, вместе с дочерью (24 года) в нашем Боголюбском Храме.

Такие дела.

Стихи прочитала?

Наденька!

Ох, как много в одном флаконе на ночь!..

Утро вечера мудренее…

Попытаюсь ответить:

– По-видимому, для обретения знания и веры требуется время. Одного потрясения недостаточно. Надо много читать и думать. Любите книгу, источник знания – кто-то мудрый сказал.

– У меня есть два хороших товарища, с которыми я учился в техникуме, и тоже два, с которыми в институте. Они бывали у меня на юбилеях, а я у них. С некоторыми я ходил в походы, в том числе в горы. Это – мужчины. А еще я дружу с 11-ю красивыми женщинами, разного возраста. Некоторые из них тоже бывали на моих днях рож, в том числе на лесной поляне.

– а) В Книге Книг сказано: А вы благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас, молитесь за обижающих вас.

б) В молитве Франциска Асизского сказано: Господи, сделай меня орудием мира твоего, чтобы я там любовь проявлял, где меня ненавидят, чтоб я там прощал, где меня обижают.

в) В советских песнях сказано: Светлеет душа, переменами неозлобимая, друзей, не понявших и даже предавших, прости… и Мы друзей за ошибки прощали, лишь измены простить не могли…

В следующих письмах нумеруй свои вопросы.

Ты же помнишь нашу информатику? Всё упорядочить – главная идея!

Надюша, доброе утро!

При втором, как в думе, чтении наших посланий на свежую с утра голову, я осознал, что не совсем ответил на твои вопросы. Попробую совсем.

– Твой вопрос: «И можно ли своим друзьям прощать, абсолютно другие взгляды на жизнь?». Мой ответ – в виде вопроса: А разве они тебя задевают, обижают своим взглядами (лягают, бодают?)? Если нет, то почему слово «прощать»? Пусть их – имеют, что имеют.

– Твой вопрос: «Ваши единомышленники?». Мой ответ – по мировоззрению: я – православный христианин с теософическим уклоном, а те 4 товарища по жизни (мужчины) – атеисты (причём 1 – воинствующий). Как ты считаешь, это единомышленники?

– С красивыми женщинами – по-другому: они тоньше понимают окружающую действительность. Ведь женское начало – это скорее эмоциональное начало, чем рациональное. Опять речь о разуме и душе.

Такие дела.

Жду ответа, как турист лета.

Р.S. Стихи почитала?

Надя!

При третьем и окончательном (как в думе) чтении и воспоминании твоих присылок, родилось предложение:

Попробуй конкретно и кратко ответить на мои (за три дня) конкретные вопросы. Просмотри их снова с начала до конца (если не удалила уже).

Конкретика всегда нелегка.

Надя!

– Ты писала, что неверие Познеру и Семенову связано у тебя с тем, что ты с ними близко не знакома. А с чем связана твоя слепая вера Михалкову? Ты с ним близко и хорошо знакома?

– Если у тебя такое уважение к нему, то почему ты не выполнила его рекомендацию по самоизоляции и пошла светить куличи к церкви?

– При этом, ты указывала, что и церкви не веришь. Зачем же ходила туда?

Доброе утро!

– На вопрос о Михалкове ты так и не ответила:

– Почему ты ему веришь, а Познеру нет? Твоя степень знакомства с ними, полагаю, одинаковая.

– Видишь: Указ властей ты не считаешь верным и не выполняешь. Так мы ничего хорошего не добьемся. Речь всё о том же.

– На третий вопрос из этого последнего письма ты ответила.

– Но, почему начала с него, а не по порядку – с первого. Я 4 письма прислал.

Надя!

1. Раскрою секрет: все эти фамилии мне давно известны. Михалков ничего нового не сказал.

2. Обещания все-таки лучше выполнять.

3. Сомневаюсь, что ты учла мои рекомендации. Ведь, наверное, даже стихи еще не прочитала. И твоя лукавая улыбка))) – это подтверждает.

Надя!

1. Ты все-таки не соглашаешься на мое предложение кратко и конкретно ответить на мои те вопросы за три дня.

2. Рад, что ты получила ответ от меня на свои.

3. В третьем (не пронумерованном) пункте – слишком общее изложение. Уконкреть без фамилий, тогда можно попробовать ответить.

Надя, добрый день!

Обзор переписки последних 4-х дней показал ряд неответов и невыясненностей.

– Почему ты веришь Михалкову, но не веришь Познеру, ведь степень твоего знакомства с ними одинакова?

– Согласна ли ты, что, не выполняя указы начальства, властей, мы ничего хорошего не достигнем?

– Согласна ли ты, что данные обещания надо выполнять?

– Согласна ли, что ты не выполняешь мои рекомендации:

* Не спишь ночью

* Не прочитала два стиха

* Не начала читать Евангелие

* Тюкаешь в ватсапе, вместо использования клавиатуры ноутбука

– Согласна ли ты, что так и не ответила кратко и конкретно на те, давние мои вопросы в переписке?

– Согласна ли ты, что не уконкретила свой короткий текст обобщенного характера о друге и предательстве? Без такого уконкречивания, на него возможна только рекомендация из одной хорошей книжки: «Позвольте себе быть собой, а другому – быть другим».

– Перед анализом твоего длинного ночного письма нам, похоже, надо определиться с первичными понятиями:

* друг

* единомышленник

* Бог

Они широко используются в твоих текстах, и мы должны согласовать, что мы понимаем под этими словами, для дальнейшей работы, коллективного мыследействия.

Надя!

1. И вот свелось к тому, что ты должна сказать, что ты понимаешь под словом друг, и что под словом единомышленник.

2. Ты сказала, что не всегда получается выполнять обещание. В твоем ночном письме как раз пример: ты не выполнила и – вышло, что вышло. Но ты вычислила, что это он такой-сякой, не очень хороший…

3. Радует, что ты находишь время пообщаться через ноутбук. Значит и правда – выполняешь мои рекомендации.

4. Остается спросить: где и кем ты работаешь?

4 пункта. «4» – число устойчивости.

Надя! Вот наша не тайная вечеря.

– Ты же помнишь мою слабость, как информатика: люблю точность. Давай уточним: я спрашивал, почему ты Михалкову веришь больше, чем Познеру, ведь ты с первым так же мало знакома, как со вторым? Ты ответила: потому что мнения Михалкова совпали с мнениями других людей, которые мне это сказали давно. И ты им веришь, а также веришь Михалкову. Но, ведь, вера всегда основывается на знаниях. А ты сказала: никаких точных знаний у нас нет, мы ничего точно не знаем. Тогда: откуда же взялась твоя вера этим другим людям и Михалкову?

При этом, у тебя такая слепая вера ему, Михалкову, он такой Авторитет для тебя, что ты говоришь: если бы он раньше мне сказал, что надо выполнить указ властей по самоизоляции, то я бы выполнила и не пошла бы в церковь святить куличи.

Странно это.

– Ты сообщила, что пока не выполняешь мою вторую рекомендацию (на твой вопрос «Что делать?») – не начала читать Евангелие, но ничего не сообщила о первой рекомендации: молитвы по утрам. Читаешь? Какие?

– Думаю, что в том рассказе ты поступила правильно, с учетом крестников ваших.

Спок ноч?

Надя, отвечаю в одном на все твои вечерние.

– Уровень «близости по духу» ты определила по случаю со значком. Если честно, на мой взгляд, это не достаточное основание для такого вывода. Но это – на мой взгляд. Ты имеешь право иметь свой.

– А мне казалось, что где-то мелькнуло, что ты работаешь в газете? Вот и слог твой в письмах очень приятный. Писатель настоящий. Иногда даже отголоски Достоевского ощущаю. Правда – хорошо пишешь.

– Итак, ты признаёшь, что точных знаний нет, но вера к Михалкову есть. Знаний нет, но вера есть. Хотя ты его и не знаешь близко.

Все, вроде, выяснили.

Спокойной ночи.

P.S.

Еще прикладываю файлик о сне. Может, пригодится?

Доброе утро, Надя!

– Вот твои слова: «А вот то, что человек так думает это не изменить. Благодаря этой ситуации, я поняла, что это чужой по духу мне человек». Это ведь про ситуацию со значком?

– Я тебя в политику не возвращаю. Я тебя возвращаю в гражданство – нормальное поведение. Смотри: выполнение распоряжения властей страны, столицы, области по режиму самоизоляции – для тебя это «марионетство». А выполнение такой же рекомендации в этом же вопросе Михалкова – не марионетство.

Странная логика: подчиниться Путину, Собянину, Воробьеву – марионетство, а подчиниться Михалкову – не марионетство. Странно.

И вспоминается, как нас учили в молодости: Три источника – три составные части марксизма. Здесь тоже есть три источника информации о Михалкове:

1) Его фильмы (режиссер и актер);

2) Высказывания о нем и его деятельности в СМИ и «Мировой паутине» (хорошие и не хорошие).

3) Его собственные выступления, манера поведения, высказываемые слова и мысли (в том числе о коллегах по цеху) с экрана ТВ.

Три источника. Ты хорошо знакома со всеми? Три источника – три составные части Авторитета.

При этом, ты противоречишь сама себе. Ты говоришь: « мои и Михалкова))) знания». А раньше говорила, что никаких точных знаний у нас нет. Мы ничего не знаем – ты говорила.

Но ты же помнишь, мы в Информатике проходили 2-й закон Логики: «Не могут быть одновременно истинными два противоречащих друг другу суждения». А также 3-й закон «Из двух, противоречащих друг другу, суждений истинно либо суждение, либо его отрицание. Третьего не дано» – Закон «Исключенного третьего».

Я рад, что тебе понравились статьи по здоровью и сну. Добавляю еще одну (приложенный файл) – будет как раз 3 (три). «3» – число хорошее…

Ой! Вот еще одна. Теперь – четыре. «4» – число устойчивости!

Всего доброго.

Надежда!

Твои вечерние ватсап-присылки (дочки) очень порадовали меня.

Это – дело! Вот оно главное, что должно тебя занимать.

И когда ты признаешься, тебе не хватает на них (на дочек) времени, а хватает на этих: Михалков, Фионова, Четверикова, Навальный, Карацупа… кто ещё? – это меня расстраивает.

Но радует, что ты серьёзно решила изменить режим бодрствования и сна, что позволит рационализировать жизнь и укрепить здоровье и семью.

Желаю!

Надя, добрый вечер!

Вот первые Итоги по конкретным вопросам (информации) прошедшей пяти-дневки.

1. Выявилось, что ты, имея совершенно одинаковую степень знакомства (или не знакомства) с двумя человеками (Познер и Михалков), одному из них веришь, другому – не веришь.

2. Авторитет одного из них для тебя даже выше, чем авторитет областной, столичной, государственной власти.

3. Тут явно какой-то секрет, но ты не раскрываешь его, хотя и знаешь, что «Нет ничего тайного, что не стало бы явным….».

4. Познакомившись с хорошей книгой В. Зеланда, ты, после чтения 1-й главы, отбрасываешь её: «А! Всё ясно! Старо!». То есть, по-видимому, много знаешь.

5. Напрашивается рекомендация – вспомнить строки из твоей любимой молитвы: «и не введи меня во искушение, но избави меня от лукавого».

6. Вспоминается, как я писал одному товарищу стишок:

 
Тёмные силы сильны и не дремлют,
Ох, окружили тебя…
Порви же ты с ними, товарищ, не медля!
Мы ждём, уважая тебя и любя!..
 

7. Можно продолжить обсуждать различные литературные и жизненные ситуации. Но с конкретными текстами. *)

Последнее – уже предложение. Но не моя воля, а твоя!.. Один дядя так говорил (давно было…).

8. Не забудь включить юмор.

Восемь пунктов. «8» – число устойчивости.

*) Вот например, можно начать коротенько обсуждать куски из текстов Евангелий, которые ты вот уже скоро начнёшь понемногу читать. Которые, кстати, я недавно цитировал, но ты ничего не сказала, как к ним относишься, согласна ли с ними? Так же, как не сказала, согласна ли с рекомендациями советских песен?

Опять тайна, покрытая мраком? Ты затрагиваешь предмет, задаешь вопрос, но сама полученный ответ не комментируешь. Опять некоторое лукавство… Нет?

Прошу прощения, что шлю это на ночь, вероятно, взбудораживает, а надо – наоборот. Но, у меня день тоже довольно занят: 1-я половина – подготовка к занятиям (менее напряженная), 2-я половина – сами занятия (более напряженная).

Такие дела.

Спокойной ночи.

P.S. В приложении – документик. Может пригодиться. Хотя, возможно, что ты и знаешь его.

Наденька, доброе утро!

В шелесте утренних звезд родилась мысль:

Если у тебя, после наших бесед и моих рекомендаций и мнений, все равно остались те же беспокойства, что и прежде (с которых ты начала), то, может быть, тебе действительно, после снятия карантинной самоизоляции, проконсультироваться у психоневрологов? Я в той ватсапке юморил, конечно. Но, может, и правда? Они (психоневрологи) помогают. Я знаю.

Прошу отнестись с пониманием, не обижаться. Я советую из лучших побуждений, беспокоясь о тебе и детишках. Побереги себя, любимую.

Как бы тут не пришлось вспомнить В. С. Черномырдина: «Хотели, как лучше, а вышло – как всегда…».

Надя, добрый день!

1. При третьем и окончательном (перед очисткой гаджетов) просмотре материалов нашей переписки выявилось неоднократное нарушение первого закона логики – перескоки с одного вопроса на другой без завершения предыдущего, так что не получили окончательного решения почти ни по одному из них.