Занимательная антропология

Атавизмы

Рудиментарные признаки следует отличать от атавизмов (лат. atavus – предок) тем, что они характерны для всех без исключения представителей человеческого вида, атавизмы же наблюдаются у отдельных людей и бывают редким событием. Возврат к признакам животных предков, утраченным в ходе эволюции человека, называются еще «реверсиями» и выделяются в качестве особой группы рудиментов.

К числу атавистических признаков относятся волосяной покров на всей поверхности тела (гипертрихоз), дополнительные пары млечных желез (полимастия), отросток хвоста. В ходе эволюции человека гены, определяющие развитие атавистических признаков, были заблокированы другими генами и поэтому в онтогенезе они не проявляют свое действие. По неизвестным до конца причинам такие «молчащие» гены дают о себе знать в появлении признаков, вызывавших особенное удивление.

Гипертрихоз проявляется в ограниченной и универсальной формах, под вторым понимают чрезмерное развитие волос на всей поверхности тела. Универсальный гипертрихоз обусловлен сохранением зародышевого волосяного покрова и соединяется часто с дефектами в развитии зубной системы. Показательным случаем гипертрихоза был сплошной на всем теле волосяной покров у русского крестьянина Евтихеева, который демонстрировался публике как уникальный способ материального обеспечения этого весьма необычного артиста.

Случай гипертрихоза

В литературе приводились факты дополнительных молочных желез, причем как у женщин, так и мужчин, которые не нашли сколько-нибудь конкретного объяснения, за исключением общих ссылок на принцип реверсии (возврата к предкам). Расположение молочных желез на теле, как и других парных органов, симметрично, поэтому еще большее удивление вызвал факт, когда у одной женщины с несколькими парами грудных желез единственная функционирующая пара находилась в паховой области. Описан случай пяти желез у мужчины, пятая из которых располагалась посредине тела над пупком. И совсем невероятным кажется присутствие молочных желез на спине, подмышками и на бедрах, в последнем случае они давали столько молока, что ребенок питался им вдоволь. Жена английского короля Генриха VIII Анна Болейн славившаяся своей красотой, по свидетельству очевидцев, имела будто бы лишние груди, в связи с этим отклонением от нормы возникает вопрос о женской красоте по всем ее каноническим признакам.

Все факты необычных атавизмов, если не сказать в «извращенном» природой их проявлении, могли восприниматься в форме гипотетических толкований, какими весьма наполнена область занимательной антропологии.

Что касается атавизма в виде хвостового отростка, можно определенно утверждать, что он унаследовался человеком от хвостатых обезьян и параллельно редуцировался у самых близких к нему сородичей бесхвостых приматов (шимпанзе, горилла).

В ранний период у зародыша копчиковое сращение позвонков находится в свободном состоянии и выдается за границы нижних конечностей, напоминая о родстве с хвостатыми предками. В редких случаях копчик у человека имел длину, соизмеримую с хвостом некоторых животных, как это демонстрируется хрестоматийным примером с «хвостатым мальчиком».

Склонные к научному фантазированию специалисты пытались объяснить редукцию хвостового отдела у человека разными гипотезами. Одни считали, что при частом пребывании предков человека в сидячей позе наличие хвоста создавало бы известные неудобства, поэтому он и исчез почти бесследно. По аналогии с такой утратой надобности в хвостовом придатке у человека можно вспомнить отсутствие его у ближайших предков бесхвостых высших обезьян. Однако в подобное объяснение не укладывается сохранение длинного хвоста у собак и кошек, которые зачастую принимают сидячую позу. Другие авторы приписывают редукцию хвостовой части у предков человека не только неудобствами для сидения и половой жизни, но и выполнения хозяйственной деятельности, ношения одежды и даже эстетического восприятия со стороны окружающих людей. Последнее объяснение, конечно, никак не может быть связано с действием биологических законов редукции частей организма, подобно магическим заклинаниям и излечиваниям болезней на расстоянии или по фотографиям.

Почему младенцы толстенькие

Природа не сразу раскрывает свои тайны

Сенека

Научное познание зачастую двигалось по пути осмысления природных явлений, казалось бы, обыденных, не привлекающих до поры до времени сколько-нибудь пристального внимания. Земное притяжение испытывалось на каждом шагу без особого стремления к научному его объяснению, пока «быстрый разумом» И. Ньютон не открывает закон всемирного тяготения. Подобных примеров прозрения интереса к обычным вещам в истории науки имеется множество, но и добраться до «открытий чудных» бывает не просто.

Провозглашенный К. Линнеем величественный призыв «Человек, познай самого себя» еще с древних времен был в поле зрения естествоиспытателей, врачей, философов. За многовековую историю в антропологии накопился огромный объем информации, но остается великое пространство «белых пятен», в том числе в области фактов, вызывающих удивление и невозможность пока дать им научное объяснение. Количество рождений монозиготных (однояйцевых) близнецов почти во всех странах является величиной относительно постоянной, в то время как дизиготных (двуяйцевых) в Нигерии в 17 раз больше, чем в Японии, низкий же процент появления их на свет отмечается в Индии и Китае. Объяснение таких фактов остается предметом более или менее вероятных гипотез.

К числу загадочных в своем происхождении и устойчивом сохранении по поколениям явлений относится воспроизведение потомства у человека со значительной жировой массой младенцев (далее сокращенно «жировой компонент») – уникальный феномен, не встречающийся у других видов в отряде приматов. Эта антропологическая особенность отражается в обыденном сознании просто по факту, как привычное наблюдение, не вызывающее сколько-нибудь значительного и научного интереса. Как многие другие не раскрытые загадки биологической природы человека феномен «младенческой полноты», содержит в себе любопытную информацию к размышлению о специфических особенностях морфологии нашего организма, связанных с его эволюцией.

Феномен толстеньких младенцев в художественном творчестве

Одними из первых на этот феномен обратили внимание скульпторы и художники еще в античности, а особенно в эпоху Возрождения и Нового времени (XV – XVII вв.), когда Человек становится объектом более пристального художественного творчества. В произведениях искусства широко присутствуют изображения упитанных младенцев в виде ангелочков, амурчиков, херувимчиков и тому подобных детских аллегорических персонажей. Ими украшают роскошные интерьеры дворцов, образы мадонн с их прелестными «пухленькими» чадами наполняют сюжеты картин, росписей стен и куполов храмов, скульптурные композиции.

В Государственном Эрмитаже представлено более 20 полотен с изображением мадонн с упитанными младенцами, выполненных художниками эпохи Возрождения (Леонардо да Винчи, Франческо и Джакомо Франча, Джованни Утили, Якопо Пальма, Джироламо Романино), среди них знаменитый портрет Моны Лизы Рафаэля. Традиция изображения толстеньких младенцев продолжается и в более позднее время на полотнах испанских, фламандских, немецких художников (Луис де Моралес, Питер Рубенс, Лукас Кранах). Еще на настенных древнеегипетских барельефах можно увидеть запечатленный в камне образ толстеньких младенцев, увековеченный в мраморной скульптуре итальянским автором середины XV в. Антонио Росселино.

Мадонна с младенцем.

Леонардо да Винчи. 1476 г.

Традиция художественного отображения толстеньких младенцев позднее находит место и в прикладном творчестве. Краски и мрамор сменили пластические материалы, в которых началось массовое производство искусственных толстеньких младенцев в виде детских игрушек со смешливым названием «пупсики». Творения художников и промышленные изделия напоминают о феномене жирового компонента, негласно призывая к поискам его научного объяснения.

В наиболее простом, не требующем напряжения мысли, восприятии и толковании феномен упитанных младенцев укладывался в каноны «естественной теологии», согласно которой мыши созданы Творцом, чтобы служить кормом для кошек, а зеленый цвет растений радовать глаз человека. Согласно выдвинутой английским теологом У. Пэйли идее предестинации (предвидения), анатомически полностью сформированное в утробе матери дитя уже заранее приготовлено божественным провидением к жизни после появления на свет, например, к зрительному восприятию мира, в отличие от щенков и котят, которые рождаются слепыми. Объяснению феномена толстеньких младенцев также могло находить место в естественной теологии: упитанное чадо куда приятнее лицезреть «здоровеньким» и подержать в руках на радость мамам и бабушкам, чем худосочного и слабого. Господь бог позаботился об этом благе, и нет необходимости выискивать причины того, что недоступно разуму, но факт универсального рождения толстеньких младенцев – явление, видимо, далеко не бесполезное для человечества.

Жировой компонент у младенцев оказывается на виду уже при первом взгляде, но насколько он доступен научному объяснению? Ответ на этот вопрос далеко не простой в сравнении с очевидностью самого феномена, в котором обнаруживаются признаки, не всегда укладывающиеся в рамки принятых представлений и научных понятий в эмбриологии, генетике и теории эволюции.

Сравнение с животными

Уместно сравнить феномен жирового компонента у младенцев с аналогичными и альтернативными фактами из мира животных, в частности, млекопитающих, в том числе приматов.

У некоторых видов животных, обладающих значительной массой подкожной жировой ткани (бегемоты, моржи, домашние свиньи), она имеется уже у новорожденного потомства, но сохраняется и у взрослых особей. Длительное время потомство кормится материнским молоком, поэтому его жировые запасы как источник энергии необходимы в случаях эпизодического голодания.

У человека этот признак является сугубо младенческим: ребенок рождается с выраженным жировым компонентом, но через три-пять лет «сбрасывает вес» до нормального состояния анатомического строения. Уже эта особенность наводит на мысль, что эмбриональное развитие человеческого организма по данному признаку является исключительно уникальным явлением.

Девочка в возрасте трех месяцев

Рождение потомства с большой жировой массой тела очень наглядно демонстрируют все виды ластоногих (тюлени, моржи, морские котики). Примечательно и то, что кормление молоком у них весьма ограничено во времени. Самка хохлатого тюленя общается со своим детенышем всего один-два раза и покидает его навсегда, оставляет на произвол судьбы по собственному обеспечению пищей.

Эта же девочка

в возрасте пяти лет

Мальчик в возрасте

двух лет

Для последующих рассуждений обратим внимание, что такая очень краткая совместная жизнь матери и потомка сопряжена именно с наличием у него жировых запасов, которые позволяют выживать детенышу во время, пока не разовьются навыки самостоятельной добычи пищи. Любопытен и факт рождения у всех диких животных с большой массой тела (китов, бегемотов, носорогов) всего одного детеныша в помете, что можно объяснить значительной затратой веществ материнского организма на воспроизводство крупного потомства и невозможностью вынашивания нескольких больших по массе эмбрионов. В норме эта особенность характерна и для человека.

Семья моржей

Имеющие отношение к теме противоположные примеры легко найти в мире обезьян, особенно у древесных видов, обитающих в чащах тропических лесов. Детеныши этих приматов рождаются почти без жировой клетчатки, как говорится на обыденном языке, «кость да кожа». Примечательно при этом, что потомство у обезьян, за редкими исключениями, появляется на свет также в одном экземпляре, но в отличие от хохлатого тюленя проводит совместную с матерью жизнь в течение длительного времени. Эта особенность характерна и для наземных видов, к примеру гамадрилов из рода африканских павианов.

Самка гамадрила с детенышем

Данное отличие легко объясняется экологическим образом жизни древесных обезьян. Маленький детеныш у них почти постоянно находится на теле заботливой матери, поэтому активное передвижение в густом лесу с несколькими потомками, да еще с избыточной массой, было бы весьма затруднительно, если вообще возможно. Кроме того, постоянный контакт с матерью обеспечивает кормление в любое время, и опять-таки нет нужды в жировых запасах у детенышей. В отличие от всех других приматов человеческие младенцы еще до рождения «набирают вес», и этому также можно попытаться найти объяснение, о чем речь пойдет ниже.

У всех организмов жировая ткань выполняет главную физиологическую функцию – источника потенциальной энергии, используемой при дефиците пищи в окружающей среде. При этом детеныши и взрослые животные мало отличаются по жировым запасам между собой в своих группах, в чем легко убедиться на стаде бегемотов или морских котиков. В человеческих же популяциях все младенцы рождаются примерно с одинаковым по массе жировым компонентом, что наглядно демонстрируют уложенные в рядок новорожденные детки в родильном доме.

Закономерность распределения взрослых людей по классам с астеническим телосложением, нормальных и толстяков (закон Гаусса) не зависит строго от расовой принадлежности, хотя у разных народов определяется различиями в наследственной предрасположенности и социальными факторами (качество питания, физические нагрузки). В этносах Юго-Восточной Азии (китайцы, вьетнамцы, японцы), употребляющих в основном растительную пищу, преобладают грацильные по телосложению фенотипы, в развитых европейских странах и США наблюдается значительное превышение численности тучных людей, без труда объясняемое дисбалансом между чрезмерным употреблением высококалорийной пищи и сниженным расходом энергии. Однако во всех случаях феномен толстеньких младенцев не подчиняется закону Гаусса – они одинаково рождаются с повышенной жировой массой и одинаково расстаются с ней в ранний период детства.

Еще одна особенность, исключительно уникальная для образования жирового компонента в эмбриогенезе человека, относится к «основному биогенетическому закону», согласно которому индивидуальное развитие (онтогенез) организмов есть отражение эволюционной истории (филогенез). По ходу эмбрионального процесса, как в убыстренной киносъемке, можно проследить родственные связи на генеалогическом древе, а также смену стадий филогенетического развития (рекапитуляция). Эмбриогенез у всех животных начинается с оплодотворенной яйцеклетки, как бы повторяя одноклеточную стадию при зарождении жизни, а дробление зиготы напоминает процесс возникновения первых многоклеточных организмов. Дальнейшее развитие зародыша и плода проходит через повторение признаков предков (зачатков жаберных щелей, хрящевого позвоночника, сплошного волосяного покрова) до окончательного формирования характерных признаков данного вида у готового к рождению нового поколения.

Однако в эмбриогенезе человека имеются случаи полного отсутствия рекапитуляции признаков предков. Передняя часть головы у большинства млекопитающих (морда) выдвинута вперед, однако ни на какой стадии эмбрионального развития человека она не появляется даже в зачаточном виде, что следовало бы ожидать, согласно принципу рекапитуляции. У человека лицо плоское, формируется оно на ранних стадиях эмбриогенеза и сохраняется у взрослого как характерный признак гомо сапиенса.

Ничего подобного рекапитуляции признаков не обнаруживается и в отношении жирового компонента у младенцев. В эмбриональном развитии ближайших родственников человека – высших обезьян нет и следов образования толстого слоя жировой ткани, он почти полностью отсутствует и у новорожденного потомства. Из всех приматов этот уникальный признак является эволюционным приобретением только у человеческого вида.

С точки зрения сравнительной эмбриологии и теории эволюции он относится к новообразованиям, называемым «надставкой стадий», возникающих в позднем эмбриогенезе. Образование подкожной жировой ткани у человеческого плода имеет своеобразную кривую роста: жировые клетки закладываются на 6-м месяце беременности, с 8-го месяца идет интенсивное накопление жировой ткани и продолжается на первом году жизни, затем жировая масса уменьшается и полностью редуцируется по достижению пяти-шестилетнего возраста.

Объяснение уникальности жирового компонента у детей

Обращает на себя внимание биологически не столь необходимый консерватизм сохранения жирового компонента у детей в течение года после рождения. С того момента как все более тесным и постоянным становился контакт новорожденных с матерью, происходили два очень существенных для выживания потомства события. Прежде всего, появилась возможность кормления молоком в любое время суток в результате освобождения матери от длительного отсутствия в поисках пищи в эпоху первобытных людей. С появлением искусственного питания (молочные кухни, сухие смеси, биодобавки) вскармливание материнским молоком практически может быть исключено, так как в приготовленных продуктах содержатся биологически необходимые для роста и развития вещества.

Два эти фактора, казалось бы, должны были приводить к уменьшению жировой массы у младенцев еще до рождения, согласно закону редукции частей организма, утративших свое полезное назначение, когда они полностью исчезают или превращаются в рудименты. Регрессивная эволюция человека наполнена примерами такого рода. В их числе назывались утрата сплошного волосяного покрова, млечные железы у мужчин. Все эти остаточные признаки не приносят никакой заметной пользы, но упорно сохраняются в поколениях.

Утверждение о том, что жировой компонент у младенцев является нецелесообразным наследием прошлого и не столь уж необходимым в условиях развитой цивилизации, когда имеется возможность надежного обеспечения естественным и искусственным вскармливанием, можно аргументировать с разных сторон и достаточно убедительным образом.

Однозначный ответ на вопрос, какого ребенка – с нормальным телосложением или «богатыря» родить легче, даст любая мать, испытавшая прохождение плода по узким родовым путям. Наблюдаются случаи рождения детей с массой тела до 6 кг. и более, т.е. почти в два раза превышающей нормальную величину. Такое отклонение от нормы находится за пределами принципа целесообразности в эволюции человека.

Далее, филогенетическое развитие человеческого вида демонстрирует собой классический пример «мозаичной» эволюции, когда происходит неравномерное прогрессивное изменение одних органов в сравнении с другими частями тела. Наиболее наглядно оно проявилось в эмбриональном развитии головного мозга, масса которого (вместе с черепом) составляет до одной четвертой массы тела новорожденного. Крупный объем черепа – основной анатомический барьер при прохождении плода по родовым путям, и здесь природа «предусмотрела» возможность облегчения деторождения с помощью подвижности черепных костей, соединенных швами, обычно зарастающими к годовалому возрасту.

По отношению к жировому компоненту у младенцев адаптация биологического характера, подобная черепным швам для родовспоможения, могла возникнуть естественным путем также для ряда полезных функций. Помимо носителя энергетических запасов, подкожный жировой слой предохраняет организм младенца от переохлаждения после родов, возможно, выполняет функцию своеобразного демпфера, защищающего плод от механических родовых травм. Не исключено, что жировой компонент уравновешивает эмбрион в околоплодной жидкости (по закону Архимеда) и тем самым снимает давление его на стенки маточного пространства, аналогично положению космонавта в состоянии невесомости.

В специальной литературе имеется мало сведений о формировании жировой ткани в процессе эмбрионального развития в отличие от подробного описания морфогенеза других систем организма (костно-мышечной, пищеварительной, нервной). Как отмечалось, жировые включения начинают откладываться в подкожной клетчатке на шестом месяце внутриутробной жизни, при размножении жировых клеток разглаживаются морщины и складки плода. К концу первого года после рождения накопление жировой ткани заканчивается и начинается ее редукция.

С физиологической точки зрения эта динамика анатомических изменений также недостаточно известна. Предполагается, что накопление жира связано с недостатком гормона роста (соматотропина). Возможно, поэтому интенсивное образование жирового компонента происходит на последнем месяце беременности, когда формирование плода почти заканчивается, а заметная редукция жира наблюдается после одного года жизни, когда начинается интенсивный рост и развитие ребенка с повышенным использованием гормона роста.

Уникальный в морфологической эволюции человека и скорее всего отсутствовавший у обезьяноподобных его предков феномен жирового компонента у человеческих младенцев вызывает много вопросов: какие причины обусловили его формирование, были ли они сугубо специфическими или укладывались в общие факторы эволюционного процесса, почему эта антропологическая особенность устойчиво продолжает сохраняться в поколениях, вопреки закону редукции частей тела, утративших свое полезное значение и даже ставших нецелесообразными? Ответы на них, как нетрудно убедиться из вышесказанного, следует искать с эволюционной точки зрения в соответствии с известным высказыванием о том, что «в биологии нет ничего более значимого, чем принцип эволюции» (Ф. Добжанский) – эволюции, осуществляемой на основе естественного отбора.

В историческом происхождении и устойчивом сохранении жирового компонента у младенцев участвуют две формы естественного отбора — движущий и стабилизирующий. Движущий отбор осуществлялся по классической схеме накопления мутаций, происходившего в двух взаимосвязанных направлениях: увеличения массы жировой ткани и снижения концентрации соматотропина и прекратил свое действие по достижению годовалого возраста ребенка. Стабилизирующий отбор сохраняет результаты такого созидательного процесса в течение этого же возрастного периода.

Действие обеих форм отбора в создании жирового компонента у младенцев имело свою специфику, связанную с особенностями эволюционной и культурной истории Homo sapiens.

Рассматриваемый феномен относится к количественным признакам (рост и масса тела), возникающим в результате накопления отбором мелких мутационных изменений Причем любопытно, что эволюционное его возникновение происходило в закрытом пространстве материнского организма, т.е. прямо не было связано с приспособлением к внешним условиям, подобно формированию у животных покровительственной окраски к окружающему фону или обтекаемой формы тела в водной среде. Следовательно, к созданию жирового компонента был причастен не только естественный отбор, а и другие факторы.

На ранних этапах антропогенеза доминировали биологические законы эволюционного развития, которые затем уступили место социальным факторам, но в ограниченном масштабе продолжают действовать и поныне. Отмеченная особенность своеобразно проявилась в происхождении и сохранении по поколениям рассматриваемого здесь феномена.

Прежде всего, возникает вопрос, на каком историческом этапе эволюции гоминид и под действием каких причин он сформировался? На обе части вопроса можно дать только предположительные ответы, так как мягкие ткани и сами факторы эволюционного процесса не закрепляются в ископаемых останках, что исключает точное документирование времени эволюционных событий, а равно и специфики действия причинных факторов.

На первую часть вопроса – о времени возникновения жирового феномена объяснение можно найти в особенностях экологических условий, в которых проходило эволюционное развитие гоминид. У наших древесных предков (дриопитеков) среда их обитания исключала необходимость формирования жирового компонента у потомства. Следовательно, начало этого процесса можно приурочить к стадии наземных обезьяноподобных существ – австралопитековых (около 5 млн. лет назад), хотя такое предположение маловероятно. В сообществах предгоминид, как в стадах и семьях современных обезьян, детеныши находились в постоянном контакте со своими родителями и обеспечивались кормлением материнским молоком.

Отмечалось также, что младенцы рождаются с выраженным жировым компонентом независимо от расовой принадлежности. В популяциях пигмеев тропических лесов и европейских регионов новорожденные дети не очень заметно отличаются по массе жировой ткани, как и их сверстники в племенах пустынных областей Африки или народах Юго-Восточной и Центральной Азии. Отсюда можно сделать вывод, что жировой феномен младенцев появился до разделения человеческого вида на расы.

По разным данным, современный физический тип гомо сапиенса сформировался 100—150 тыс. лет назад на территории Передней Азии и уже затем претерпел расовую дифференциацию в процессе расселения первых людей по земному шару. Этой датой можно документировать время происхождения рассматриваемого феномена, но нет и препятствий для удаления его в более глубокую древность.

Ответ на вторую часть вопроса – о причинах возникновения жирового компонента у младенцев следует искать в имеющихся данных об экологических и социальных факторах истории человечества. Ближе к истине он заключается в выяснении выживания новорожденного потомства в условиях дефицита вскармливания.

В ранних сообществах людей единственным способом пищевого обеспечения было присваивающее хозяйство, полностью зависимое от природных источников пищи и успешных ее поисков. Эта функция главным образом выполнялась женщинами, вынужденными при ограниченности таких источников удаляться на большие расстояния от мест поселения и на длительное время оставлять новорожденных детей. В отсутствие кормящих матерей они испытывали голодание, которое могло быть компенсировано только за счет использования внутренних энергетических резервов, т.е. жировой массы собственного организма. Младенцы, не обладавшие достаточными ее запасами, имели мало шансов на выживание при длительном отсутствии матери,

Упорное сохранение жирового компонента у младенцев, хотя в нем сегодня нет биологической надобности при постоянной обеспеченности питанием, и затем утрата его в малолетнем возрасте являются одними из весьма загадочных феноменов в эволюционной антропологии. Объяснение необходимости жирового компонента у младенцев временной полезностью энергетического резерва для выживания в случаях голодания представляется наиболее близким к истине.