Мережковского заинтересовала личность Наполеона во время увлечения философией Ницше. Мережковский написал две книги о Наполеоне, которые сейчас изданы в аудиоварианте.
Первая «Наполеон – Человек» сейчас перед вами. Это попытка осмыслить Наполеона как человека, личность.
Каким он был? Добрым или злым, человечным или бесчеловечным – эти вопросы волнуют автора.
Во время эмиграции во Франции Мережковский много работал в библиотеках, изучал старинные и новые источники сведений о Наполеоне. Во время этих поисков он обнаружил много точных и неожиданных фактов из жизни великого императора.
Всем чьё представление о Наполеоне базируется на школьных уроках истории, и оценках Толстого, Пушкина, Лермонтова, будет интересно узнать, что его личность гораздо интересней и многогранней. Слог Мережковского местами устаревший и высокопарный, но собранные факты и их изложение очень интересно. Рекомендую.
Советую послушать, сначала чуть заумно, но потом хорошо. Еще раз узнать про этого гения и послушать очень интересные сравнения и выводы.
"Святая Европа...", "Русские варвары без отечества...Скифы - люди с дьявольскими лицами, раскосыми и жадными глазами...", "...есть русские, которые любят Европу больше самих европейцев (!) ", "Европа - одна семья..." и т.д. Просто готовая методичка из прошлого века для русофобов. "Люди со светлыми лицами" не ею ли вдохновлялись ? Никому не рекомендую. Прошлый век, устаревшие шаблоны,интеллигентский плач по волосам с отрубленной головы.
Рекомендую как пример политического памфлета.
Мерижковский написал лекцию, с пострянными возвращениями к тому что было сказано, в какой-то затянувшейся попытке убедить всех что Бонапарт - последний герой Европы.
Он у него и Титан, и Антлант, и воплощение Диониса, и для «новой» повестки он Андрогин… Много интересных фактов. Конечно не обошлось без русофобства : Наполеона не нашлось на русскую революцию… и Моссена «победитель» Суворова - полный бред, без фактов.
Красивый высокопарный слог с множеством религиозных и философских вкраплений.
Запись чистая. Работа актера хорошая.
Интересные факты, но без сюжетной линии читать очень сложно. Часто повторяется одно и тоже. Книга чисто документальная. В целом советую.
Отзывы 5