Математик. Закон Мерфи

читал и не покидало ощущение, что оооочень все примитивно показано. от героя почти ничего не зависит. какие-то слабые рефлексии от убийств, ну не верю. магия описана – взял формулу, залил силу (непонятно откуда взявшуюся, а потом исчезнувшую), удивил местных архимагов. математика – ни о чем, уравнения описаны на пальцах, только математик так бы не объяснял. ну и несколько названий научных явлений добавлено. неправдоподобный математик в общем. название для красного словца. разборки на уровне средних классов школы с окраин. при этом первая книга была чуть качественнее. а здесь автор похоже вообще расслабился.

Вторую книгу ждала с нетерпением. Не хотела читать в черновике. Дождплась, прочла и… разочаровалась. Вторая книга, с моей точки зрения, слабее первой. Впрочем, в ее концовке есть заявка на третью. Надеюсь, ее автор все же вытянет.

Нда. А все так хорошо было. Первая книга – добротная. Вполне читабельная. Втора до первой трети тоже. А дальше начинается какая-то фееричная чушь. Такое ощущение, что автор пытается как можно быстрее завершить повествование, но не знает как это сделать. Жаль, а так хорошо начиналось, но что-то пошло не так((((?

Книга хороша, но вот отношение автора к читателю… Книгу выложил, пишу, покупайте. Купил, отлично!!! Закрою черновик теперь опять покупайте. Больше с Вами не дружу!!!

Александр Боровиков, студент, имея в запасе один магический прием (Маятник), одну магическую печать (Земли) и отрывочные знания по физике из программы средней школы выигрывает битву с Богом Света. Да, как-то предпосылки первой книги не оправдали ожидания. И еще не дает покоя вопрос: почему «Математик»? Единственная построенная схема не обосновывает названия. Дилогия не впечатлила.