Reviews of the book «Шпиль», page 8, 78 reviews
глубоко и неподражаемо описана природа тщеславия и тяга сравниться с творцом главного героя, священнослужителя…. книга для головы...
Стилистика "Шпиля" по накалу страстей, утрированности поведенческих реакций и надрыву, для меня, близка достоевщине (Федора Михайловича, конечно, ни в коем случае ни с кем сравнивать не буду). Книга о фанатизме и крайностях: святой продажности, идолопоклонстве и зле. Путанное повествование, недосказанность, интригующая и одновременно раздражающая, мысли, мысли, черные и праведные - вот что такое "Шпиль". Спроси меня, в чем идея? Не скажу, да и пожалуй, пытаться не буду что-то придумать. Это просто книга, символичная, трагичная, которую читаешь - и мороз по коже. Люблю я все-таки Голдинга.
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
Прочел.Мысли?Сейчас расскажу. Для начала подмечу, что в очередной раз убеждаюсь в собственном принципе - всегда дочитывать книги до конца (ну или почти всегда). Роман шел тяжело. Читать, откровенно говоря, было очень скучно. Уже на третьей-четвертой главе появилось непреодолимое желание прекратить надругательство над своим мозгом. К девятой главе это желание было настолько сильным, что лишь предвкушение сладкой мести автору, в виде пошлой рецензии, грело мне душу. Постоянные аллегории и метафоры, скудность сюжета,бесконечные описания малозначимых вещей, мертвый язык повествования, редкая задница главный герой. Читая я постоянно улетал мыслями, а возвращаясь я понимал, что уже по пояс застрял в трясине. "Зачем я это делаю?","What the hell is going on?!!"," Голдинг, прекрати, не надо!" - Вот какие формулы выдавал мой разум. Возник даже комплекс собственной неполноценности:"Может я дурак?Ведь все же говорят что это шедевр. Что со мной не так?"
И я дочитал до конца. Ура! Я не дурак. И Голдинг не дурак!
Последние три главы оказались сокровищем. Сокровищем спрятанным в носках, лежавших в самом конце захламленного чулана. Я рад что нашел этот потерянный носок!Вся эта нудность и бессмысленность преобразилась. И только так и можно его было написать. Сколько же я получил удовольствия когда ГГ столкнулся с собственным дерьмом, всю жизнь полагая что это дерьмо избранное Богом. А потом люди, которые были вынуждены существовать в этом зловонии, высказывают все что думают.
Это книга не про священника, и не про шпиль. Это книга о человеке отдавшегося мечте, о безумцах живущих за идею, о людях, которые приносятся в жертву ради идей... Это книга о каждом из нас.
На Земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький. У него была писька маленькая. Но немаленький такой шпиль. by rootrude
А вообще много символизма, помешанный на шпиле, фанатик-священник, инженер-проектировщик, который несмотря на глупое ТЗ, сделал результат не ХЗ. Концовку немного другую ожидала, но то, что получила в итоге - не огорчило. 4 поставила за то, что мурыжила книгу долго, аж 5 дней. А в этом мурыжении, по факту, не так-то много нового и было.
Поймите, я был избран. И с тех пор я всю жизнь искал свое предназначение, а потом исполнил его. Я принёс себя в жертву. И надо судить очень, очень осторожно.
Редкий случай: автор сумел остаться абсолютно беспристрастным по отношению к своему герою. До самого конца он просто рассказывал историю, не расставляя акцентов. Я же так и не смогла определиться с тем, какие чувства вызывает у меня Джослин. Но склоняюсь к восхищению. Такая сила веры, сила духа, готовность принести в жертву всё невольно вызывают уважение. И направлены они были на достойную цель, хоть и обернулось всё... совсем не так, как ему представлялось.
И всё-таки он не рухнул.
серьезная книга. о том, к чему может привести гордыня и тщеславие, особенно скрытые под благочестием. о том, что можно слыть праведником, но твою душу будут терзать демоны и ангелы, а можно и грешникам быть праведниками. очень неоднозначная книга. и думаю, каждый поймет ее по своему. читается тяжело. но думаю перечитать через несколько лет, поднакопив достаточно жизненного опыта
Замечательное произведение зарубежной классики. Читается очень легко. Многие сюжетные повороты в тексте улавливаются на грани намёка. О потраченном времени не жалею.
Книга хороша, но мощного впечатления не производит. Действительно, заставляет задуматься о многом, но я бы не сказал, что она обязательна к прочтению.
