Read the book: «Журнал Культурный код. Выпуск 1», page 6
Но во всех вышеперечисленных недостатках необходимо выделить главное. При всех перспективах фильма стать действительно чем-то большим, поднимающим философские темы жизни и смерти, вседозволенности учёных, военных и спецслужб, а также попытках стереть у человека личность ради стремления сделать его всего лишь бездумной машиной, ему это и не нужно. Эммерих не ставил своей целью поставить глубокомысленную, фантастическую драму, хотя мог пойти по стопам ошибок Джорджа Лукаса, пытавшегося сделать что-то более серьёзное во второй трилогии «Звёздных войн», но не сумевшего. «Универсальный солдат» не забывает главного – это, прежде всего, боевик. И от первых до последних секунд фильм остаётся таким, каким он был задуман. Несмотря на все возможности показать драму, боевик на экране преобладает, и это самое главное, что нужно зрителю.
При этом лента пусть и не даёт достаточного количества информации о героях или кураторах программы унисолов, тем не менее, вся суть этого проекта и околонаучное обоснование, как такое можно сделать в реальности, и для чего оно нужно, прописаны здраво и логично. Если у вас и возникнут вопросы по поводу того, как функционируют унисолы с точки зрения науки, придраться вы, вероятно, сможете только в том случае, если хорошо знаете биологию. Да и в целом сценарий прописан достаточно интересно, сюжет не проседает, динамика повествования не замедляется, персонажи, пусть и типичные для остросюжетных фильмов, всё равно смотрятся не без интереса, им можно сопереживать. Даже, наоборот, кажется, что «Универсальный солдат» несётся по страницам сценария, не давая в полной мере насладиться каждой минутой картины, каждой дракой и каждым красивым кадром, будто стесняется сам себя.
Что же касается персонажей, не так важен Ван Дамм в кадре в качестве драматического актёра, потому что после «Кровавого Спорта» и «Киборга» от него ждали больше только постановки крутого мордобоя. И тут он полностью оправдывает ожидания своих фанатов. Пусть боевые сцены на кулаках здесь не являются главными или основными, но в них Ван Дамм смотрится отлично. Кстати, и сам Эммерих, понимая то, что исполнитель главной роли играет никудышно, постарался это объяснить тем, что после потери памяти Люк отчасти заново открывал для себя мир. И да, приём неплохой, но работал он, если бы только и Эндрю Скотт вёл себя аналогично. Поэтому позитивно можно оценить только попытку.
Правда, в плане актёрской игры на фоне Ван Дамма выделяется герой сержанта Эндрю Скотта в исполнении Дольфа Лундгрена. У него вполне неплохо удаётся сыграть поехавшего на войне головой психа. Конечно, местами, особенно когда нужно выдавать длинные реплики типа той, что герой Скотта произнёс в супермаркете, его довольно посредственный актёрский талант с переигрыванием начинает лезть наружу изо всех щелей, но это мелочь на фоне совершенно не справляющегося с ролью Ван Дамма. Посему для Лундргрена, как актёра любительского уровня, роль Эндрю Скотта получилась действительно выдающейся в свете того, как он с ней справился, и в сравнении с теми, что он исполнял до этого.
Так что по итогам можно сказать главное. Фильм, несмотря на все свои недостатки, выглядит неплохо и даже впечатляюще по прошествии лет. Да, он уступает тому же «Хищнику» или «Терминатору», «Побегу из Нью-Йорка» и «Большому переполоху в маленьком Китае», но «Универсальный солдат» снят и выглядит на порядок лучше тех же продолжений Рембо или кинолент с Чаком Норрисом, и да простят меня фанаты непобедимого Чака. И единственное, что вызывает сожаление, так это упущенные возможности создателей «Универсального солдата» снять фильм намного лучше, сделать его сценарно в разы изобретательнее и смелее, чем он выглядел на выходе. В остальном «Универсальный солдат» заслуживает похвалы за всё хорошее, что в этой картине удалось показать.
Спартак – сериал от
Starz.
Одно из лучших телешоу в истории?
После провала в 2004 году в прокате фильмов «Александр» и «Король Артур» жанр кино, именуемый в киноискусстве пеплумом, переживал далеко не лучшие времена. Продюсеры больше не хотели давать большие деньги на проекты, неспособные окупить свой бюджет. Зато недорогие поделки вполне могли иметь право на жизнь и не только в кино, но и на телевидении. Так в 2009 неожиданно успешным стал телесериал «Рим», но, тем не менее он всё равно отличался большим масштабом постановки и обильным количеством сцен вне декораций.
Шоураннер же с телеканала Starz Стивен С. Денайт для своего нового проекта о римском гладиаторе Спартаке, устроившем восстание рабов в Древнем Риме, искал способ ещё больше удешевить бюджет, так как этот самый телеканал Starz являлся малоизвестным и небогатым даже на уровне США, где и располагался. Способ Денайту подсказал фильм «300» Зака Снайдера, настолько впечатливший шоураннера, что историю о Спартаке в целях экономии бюджета тоже было решено снимать на зелёном экране с обилием кровищи, обнажёнки и жёстких гитарных запилов в качестве саундтрека.
Решение было довольно рискованным, так как ,несмотря на лестные отзывы, тот же «300» критиковался за обилие компьютерной графики и высмеивался даже за якобы нарисованные на компьютере мускулы героев фильма. Да и вообще съёмки на натуре и без обилия графики всегда были более любимы зрителям. Но Стивен С. Денайт решил рискнуть, так как тот же «300» при скромном бюджете заработал почти полмиллиарда долларов, и это обнадёживало, так как «Спартак» от Starz при всей своей дешевизне в случае низких рейтингов бы дорого обошёлся и так небогатому телеканалу.
На роли решили брать не самых известных актёров, но на некоторых не поскупились. Так одну из ведущих ролей ланисты школы гладиаторов Квинта Лентула Батиата сыграл известный по серии фильмов «Мумия» британец Джон Ханна, а роль его жены Лукреции исполнила новозеландская актриса Люси Лоулесс с самой своей известной до этого ролью Зены в одноимённом сериале. На остальные роли были взяты малоизвестные артисты. Некоторые из них имели определённый опыт в производстве телесериалов и кино. Другие нет. Так, например, роль Эномая отошла Питеру Менса, до этого отметившемуся в фильме «300», Ману Беннет, сыгравший Крикса, имел опыт съёмок в голливудском кино типа ужастика «30 дней ночи», а такие актёры как Энди Уитфилд или Джай Кортни были практически никому неизвестны.
Что в итоге вышло у создателей сериала? Для начала нужно усвоить главное: если вам не нравится обилие пусть компьютерной, но кровищи, да и вообще обилия сцен насилия, а также секса, в том числе однополого между лицами мужского пола, то вам однозначно смотреть этот сериал не стоит. Вот вообще не стоит. Категорически не нужно.
Если же по какому-то недоразумению включили, то, разумеется, сразу обратите внимание на главный минус сериала – обилие скверной компьютерной графики. И если в фильме «300» Зака Снайдера всё смотрелось вполне органично и приятно, то здесь из-за откровенной дешевизны пейзажи и ландшафты смотрятся максимально убого. А ведь буквально все сцены на свежем воздухе, как и в «300» снимались на самом деле в павильонах. В результате хромакей лезет изо всех щелей. А компьютерная кровь это просто тихий ужас. И ладно, если в некоторых сценах она не бросается в глаза. Но в конце, когда происходит резня в доме Батиата, и ты видишь эту кучу вытекающей из-под двери кровищи со звуком выдавливаемого из бутылки кетчупа, или заливающую экран компьютерную кровь после очередной отрубленной головы, то приходишь в ужас от одной только мысли о том, что кто-то всерьёз и не стесняясь пустил это в эфир.
В плане обилия обнажёнки, в «Спартаке» её так много, что порою кажется, что мы смотрим какую-то порно-пародию на фильм «Гладиатор» Ридли Скотта. При этом сериалу пусть практически на грани, но удаётся не опуститься на уровень «Калигулы» Тинто Брасса, несмотря на то, что создатели явно этим фильмом известного итальянского режиссёра эротики на грани с порно вдохновлялись. Кто смотрел «Калигулу» – тот поймёт, о чём мы говорим. С другой стороны, кого-то рассмешит музыкальное сопровождение в некоторых сценах секса. Слушаешь, и порою, кажется, очень не хватает взрывов в стиле Майкла Бэя на заднем плане, настолько эпично звучит такая музыка во время постельной сцены, например, Спартака с Илитией.
При постановке боевых сцен создатели «Спартака» также вдохновлялись «300» Зака Снайдера, поэтому при просмотре не стоит удивляться куче всяких разных вертушек и обилию слоу-мо. Справедливости ради, в отличие от Зака Снайдера шоураннеры «Спартака» этим приёмом не злоупотребляют.
Ещё из минусов можно придраться к историческим реалиям, мол, не было в Капуе таких огромных арен, да и ланиста не мог рассчитывать на политическую карьеру, но эти огрехи оставим на суд историков. Здесь нас интересуют художественные особенности.
И в остальном минусов у сериала по сути-то и нет. Это крепкая работа, но пусть и не в визуальной части, убогости декораций, компьютерной графики или чрезмерного обилия сексуальных и обнажённых сцен даже в сравнении с «Игрой Престолов», но крепость этого проекта заключается в сценарии и в хорошо прописанных персонажах. Именно это и делает сериал сравнительно хорошим относительно других работ на телевизионном поприще.
Первым делом стоит отметить, что «Спартак» от Starz не имеет никакой связи с предыдущими работами о Спартаке, сюжет сравнительно оригинален.
Начинается история с момента, возможно, имевшего место в исторической реальности. Биография настоящего Спартака окутана тайнами: неизвестно точно, кем он был, где и когда родился. Создатели взяли для сюжета в целом общепринятую в исторической среде версию, но почему-то игнорируемую прежде в искусстве, что Спартак был фракийским воином, служившим во вспомогательных римских войсках. У Рафаэлло Джованьоли Спартак к началу восстания был тренером гладиаторов сначала у Суллы, потом у Батиата. У Говарда Фаста лидер восставших был рабом из каменоломен, которому посчастливилось стать гладиатором. А в сериале с новой историей появляется хорошо прописанный конфликт презрения римлян к иноземцам в лице главных героев Спартака и Клавдия Глабра.
При этом также с самого начала видно, что сценаристы при создании сериала уделили внимание каждому персонажу, неважно, главный герой он, либо второстепенный. Даже те, кто умирает в первой же серии имеют свой характер, нрав и мотивацию, успевая влиять на остальных героев. То же касается и тех, кто остаётся на экране в течение остальных сезонов.
Притом именно персонажей можно описывать бесконечно. И, пожалуй, главной находкой сериала стал Лентул Батиат в исполнении Джона Ханны. Притом сыгран он был настолько блестяще, что крал буквально каждую сцену, где появлялся. Задорный, амбициозный, помешанный на власти, деньгах и сексе Батиат предстаёт перед нами на удивление не самым отрицательным персонажем из всех остальных римлян в отличие, например, от патологического негодяя Глабра. Он умеет сопереживать рабам, когда ему это нужно и выгодно, если уважает и ценит своего раба, то посадит его рядом с собой за один стол, способен вдохновить на подвиги и заставить подчиниться не только кнутом в отличие от остальных римлян, но и пряником. Во всём действует не из ненависти к кому-либо (за исключением Солония), а из личной выгоды, а также относится с высокомерием ко всем остальным героям-римлянам из сериала, а не только к рабам, чем и притягивает к себе внимание зрителя.
Касательно также Батиата, примечательно в «Спартаке» то, что далеко не часто в кинематографе мы погружаемся в жизнь простых древнеримских семей, в их быт. Чаще Рим любят показывать с высоты птичьего полёта, где на первом месте стоит грызня в высших политических кругах власти. Причиной тому является то, что о жизни римской знати мы знаем куда больше, чем про простых римлян. Конкретно же первый и даже второй сезоны «Спартака» дают нам возможность посмотреть то, как жили простые римляне, приземляя историю и делая её более близкой каждому из зрителей, независимо от их достатка и положения в обществе.
Не менее интересным персонажем является жена Батиата Лукреция, сыгранная актрисой Люси Лоулесс, известной многим зрителям по телесериалу «Зена – королева воинов». И если там она играла наглую, обольстительную, но смелую воительницу, то в «Спартаке» исполнила достаточно отрицательную роль не брезгающей интригами, презирающей рабов, но не стесняющейся спать с Криксом женщины с очевидным кризисом среднего возраста. С другой же стороны она желает своему мужу счастья, поэтому изначально пошла на измену ради зачатия ребёнка (как выясняется в приквеле), и думает, прежде всего о благополучии и могуществе своего дома. При этом интересно посмотреть, как она врёт собственному мужу, чтобы скрыть измену.
Кстати о вранье. В той или иной степени врут в этом сериале все, и за последствиями лжи героев, изобретательности некоторых отговорок довольно интересно наблюдать.
Из других римлян интересно выделяется жена Глабра Илития похотливая до гладиаторов интригантка. Из персонажей других сезонов интересным получился Марк Красс. А вот герой Цезаря из последнего сезона вышел совсем невыразительным. И это грустно, учитывая то, какой большой фигурой был Гай Юлий Цезарь уже в момент своего становления. Кстати, возможно, в планах у создателей были съёмки сериала уже про самого Цезаря – шанс на это оставался в финале третьего сезона, когда Красс упоминал возможность создания Триумвирата. Но если такие планы у создателей и были, то им оказалось не суждено сбыться.
К слову, раз уж речь у нас зашла об интригах, то тут нельзя не отметить то, что сериал «Игра Престолов» в своё время зацепил многих поклонников именно сравнением детища Беньоффа и Вайса с сериалом «Спартак». И, возможно, конечно, в исторической реальности римляне не плели вокруг друг друга столько интриг, но по накалу страстей происходящее в доме Батиата ничуть не уступает тому, что происходило в жизни многих известных римских императоров и патрициев, не уступает также интригам знати в Королевской Гавани в описании Джорджа Мартина. И красноречивее всего выглядит в сериале финальная сцена с Эномаем, считавшим, что у дома Батиата есть честь, но, как в итоге оказалось, её не оказалось по существу почти ни у кого из героев сериала.
Впрочем, это по мнению Эномая, потому что в большинстве своём рабы Батиата представлены куда более с лучшей стороны, несмотря на то, что являются частью этого самого дома Батиата.
В этом свете не стоит не отметить того, какими дикими и жестокими были изображены римляне в сравнении со своими рабами. Глядя на то, как они упиваются убийствам людей, вплоть до занятий сексом прямо во время боёв на арене, где с особой жестокостью расправляются с несчастными, как пользуются римляне рабами в качестве объектов для сексуальных утех, фактически как вещами, то невольно возникает вопрос, а кто тут варвар, и кто должен быть рабом…
Кстати, среди гладиаторов есть один из римлян Варрон, ставший рабом по своей воле из-за долгов. Он становится показателем того, что для господствующего класса рабовладельцев нет деления на своих и чужих по национальному признаку. Римлянин или не римлянин – не важно. Ты раб, и твоя участь – жить и умирать по прихоти господина.
И, как вы уже заметили, создатели сериала не испытывают к рабству как к явлению никаких тёплых чувств, несмотря на то, что Батиат и его жена не выглядят однозначными злодеями. Они являются частью системы рабовладения, привыкшие жить так, как устроено римское общество. Единственным минусом здесь можно назвать то, что Варрон, будучи римлянином и при этом рабом, как ни парадоксально не осуждает устоявшиеся порядки, а принимает правила игры. Это большой недочёт создателей сериала.
Варрона, кстати, играет актёр Джай Кортни, и для него роль в «Спартаке» стала отправной точкой в его карьере. После он снимется в серии фильмов «Дивергент», в пятом «Терминаторе» и в пятом «Крепком Орешке», а также в роли Капитана Бумеранга в «Отряде Самоубийц». И, пожалуй, у него одного в отличие от других актёров после сериала карьера таки задалась.
Среди других героев из числа рабов-гладиаторов выделяется Крикс, сыгранный новозеландцем Ману Беннетом. Обычно от актёра, больше интересующегося развитием мускулатуры, ждёшь не самых выдающихся способностей в плане актёрского таланта, но Ману Беннет умеет удивлять. Ему удаётся вполне неплохо показать сначала высокомерного чемпиона, позже теряющего своё положение, при этом скрывающего свои отношения как с женой своего господина Лукрецией, так и с одной из рабынь дома. Правда, увы, в последующих сезонах Крикс не претерпел никаких изменений в характере или поступках. Это очевидный минус. Тем не менее Ману Беннет – актёр не самый плохой, потому недаром после «Спартака» он появился в «Хоббите» Питера Джексона в роли Азога-Осквернителя.
Среди остальных рабов-гладиаторов не меньше остальных выделяются думавший, что в доме Батиата есть честь, а потому наивный Эномай, вечно строящий козни другим персонажам Ашур. Из персонажей других сезонов интересным вышел, увы, только Ганник. Впрочем в сериале занимательно наблюдать в принципе за всеми гладиаторами, за их взаимоотношениями внутри коллектива, за их диалогами и легендами про арену, передаваемыми из уст в уста.
Сам же Спартак в исполнении австралийского актёра Энди Уитфилда вышел одним из самых лучших персонажей, прошедшим за время римского рабства, пожалуй, все круги ада. Он отлично исполнил роль своего героя, несмотря на оковы, всегда духом остававшегося свободным. Он, будучи рабом, неоднократно действовал вопреки воле Батиата, показывая зрителю, доказывая себе и другим, что свободу, как говорится, не спрячешь за широкими штанами, если воля к ней есть. Героя не сломили никакие удары судьбы, и уже во втором сезоне, убивая Глабра, он получает то, чего хотел и чего заслуживал. Увы, в третьем сезоне после мести во втором он теряет сам смысл пребывания на экране, и сценаристам так и не удалось придумать, как умело вписать его в сюжет, давая ему дальнейший повод для борьбы.
Увы, в жизни актёру Энди Уитфилду пришлось столкнуться ещё и с онкологией, поэтому съёмки второго сезона были отложены ради приквела, получившегося на уровне первого сезона. Но пауза не смогла пойти актёру на пользу, и он к началу съёмок второго сезона передал роль Спартака, увы, куда менее харизматичному Лайаму Макинтайру, а сам скоропостижно скончался от рака. Увы, роль Спартака была по итогам лучшей в карьере этого актёра. Макинтайр же не смог тянуть на себе роль главного героя и харизматичного лидера восставших рабов.
Про сезоны же в целом можно сказать только одно. Если первый и приквел получились шедевральными, то уже во втором у сериала появилась масса проблем с кучей плохо раскрытых персонажей, отсутствием мотивации у Спартака в финальном сезоне. Всё сильнее с ростом масштабов событий начала выделяться и дешевизна проекта. Он и в первом сезоне по костюмам и прочему реквизиту выглядел так, будто снимали порно в антураже Древнего Рима. А с переносом событий с виллы Батиата и улиц Капуи на территорию всей Италии с предполагаемой в больших битвах огромной массовкой дешёвая компьютерная графика и убогость окружения стали бросаться в глаза куда сильнее.
Но, несмотря на все трудности, создателям удаётся в конце поставить хорошую точку в истории Спартака, закончив все сюжетные линии главных героев и всех второстепенных персонажей, и подарив каждому из них весьма трогательный финал.
А удалось ли в итоге создателям «Спартака» раскрыть тему рабства и борьбы за свободу? Да, несомненно. Сериал, несмотря на свою дешевизну, является приятным и самобытным полотном,осуждающим рабство и дикие для нас с вами, людей XXI века римские нравы. В этом сериале нет плохих, неинтересных, лишних персонажей – все находятся на своём месте, каждый актёр старается на 100% отыгрывать свою роль.. Дешевизна с успехом окупается отличным сценарием, хорошо прописанными диалогами, а обилие компьютерной кровищи и постельных сцен особо не напрягает.
По итогам «Спартак» – это достойная и крепкая работа, заслужившая ту славу, которую обрела в 2010-2013 годах. И если вы ещё не смотрели этот сериал, являясь фанатом «Игры Престолов», если вас не смущает обилие обнажёнки и не тошнит от компьютерной крови, то этот сериал точно заслуживает вашего внимания.
